Первое и самое важное – выбрать юриста. Если нет знакомого юриста, то лучше ознакомиться с кейсами двух-трех, чтобы понять специфику их работы. Так же есть платная услуга – стратегия решения вашего спора. Да, возможно, вы не возьмете конкретно этого юриста, но из нескольких вы сможете выбрать того, чьи результаты и формат работы вам кажутся эффективными.
Стоит ли выбирать юриста, который выиграл похожее дело?
Важно понимать, если у вас, к примеру, хлебобулочный завод, и юрист выиграл взыскание задолженности или административный спор с сотрудником, то он выиграет такой же процесс с металлургическим заводом. А если решение спора касается узкоспециализированного решения вопроса – медицины, нефтепереработки, то имеет смысл искать узкоспециализированного для того, чтобы он выполнил профильную работу.
Есть определенный алгоритм действий в определенных ситуациях, независимо от сферы деятельности организации. Если спор не касается конкретно вашей специфики, и нужно, например, взыскать долг или решить какой-либо административный спор, то нет смысла нанимать узкоспециализированного юриста. Для решения таких вопросов должен работать либо внутренний юрист, либо любой юрист с похожим кейсом. Например, недавно работали над таможенным спором. Клиент занимается логистикой товаров из Киргизии, на таможне его груз арестовали. У меня есть опыт в таможенных спорах, а с ФСБ еще не работал. НО! Алгоритм решения спора в этом случае как с таможней, так и с ФСБ аналогичный, поэтому я взял клиента в работу.
Когда вы выбрали юриста, важно не мешать ему выполнять свою работу. Есть топ ошибок, которые могут негативно сказаться на решении вашего спора.
Инициатива клиента
Например, ситуация, когда появление клиента как истца в суде не было оговорено, но он хочет появиться, чтобы проконтролировать процесс. И самая главная ошибка клиента – прийти в качества истца, а не слушателя. Тогда суд может задать дополнительные вопросы, к которым юрист не был готов. В лучшем случае процесс решения судебного спора может затянуться на несколько месяцев, в худшем – дело будет проиграно.
Недоверие
Исходя из предыдущего пункта можно сказать, что при выборе специалиста важно ему доверять и контролировать результат на определенных этапах, а не каждый шаг юриста. Так клиент непреднамеренно мешает процессу.
Умышленная или неумышленная ложь
Новые вводные могут всплыть на суде или допросах. И тогда то, что юрист предусмотрел в стратегии, уже не будет работать. В таком случае юрист может обезопасить себя пунктом в договоре, где будет прописано, что 100% гарантии результата нет.
Смотрите кейсы, стратегию решения вашего спора (пусть это и будет платная услуга, но так вы сможете довериться вашему юристу и не отвлекать его от хода дела) и выбирайте специалиста, которому можно доверять.
Звоните, 89258553460
С уважением, Никита Кузнецов.