К разбору интересны те люди, которые производят эмоциональное впечатление и не важно, плохое или хорошее. Сегодня у нас в гостях, Навальный Алексей. Личность неординарная. Как психологу мне важно, какое впечатление на меня производит человек, после этого я начинаю понимать, что он делает для того, чтобы я это впечатление испытывал.
Палец вверх - "Я всё знаю лучше и сейчас Вам всё расскажу, как надо!"
Мимика и поведение Алексея меня однозначно отталкивают, его искривленный в порыве страсти рот, бешеные глаза напряженное (скованное) тело, желание что-то доказать слушателю, и тем больше, чем больше его не понимают. Какая-то одержимость и его ярость (особенно когда его как он думает, не понимают или не воспринимают), просто отталкивают. Не воспринимают – отсылка в детство, возможно игнорирование значимыми людьми имело место. Поэтому на первом этапе знакомства с ним я насторожен и напряжен, я понимаю, что это для меня может быть опасно. Посмотрим внимательнее, так ли это.
Его «детские» реакции на несогласие с ним, его истеричное поведение, претензии к тому, кто, по его мнению, его обманул, говорят о незрелой личности. Личности, которая не получила в достаточной мере любви и доброты в детстве и сейчас вынуждена это все компенсировать. Просто получать он не умеет, ему необходимо требовать. Поэтому каждое с ним несогласие воспринимает очень остро, как личную проблему/ обиду. Со временем он научился это скрывать, но на телесном уровне этого навыка у него еще нет, поэтому напряжение можно видеть. Особенно по его необходимости «оставить последнее слово за собой», этим была примечательна его беседа с Познером. Итак, обиженный ребенок, не получивший достаточно внимания, и теперь его требующий.
Как продолжение темы, он чувствует что ему, что называется «все должны». Это можно проследить по его претензиям к Собчак Ксении: - «Ты мне обещала одно, а сделала другое!». Это к вопросу о незрелой личности. Если ему что-то не дают, он впадает в истерику (ты мне должен).
Ему необходимо внимание, причины мы уже указали. При получении внимания к себе у него наступает эйфория, что-то типа нимба, это для него наивысшее наслаждение. И, в достижении этого он готов идти на эшафот. Многие нарекли его неимоверно смелым за его приезд в Россию, когда он знал, что его будут судить. Этот поступок лежит не в плоскости смелый или трус, этот поступок лежит в плоскости, я сделаю все что угодно, чтобы быть в центре внимания. (Претендент на мученика, возможна внешняя заготовка). Именно этим обусловлено его вызывающее поведение на суде. Для него нет Мира внешнего, для него есть только его «Я», ради которого он готов на все. Даже сесть в тюрьму. Ни много ни мало он считает себя мучеником «режима». Он придумал эту сказку для себя и сам поверил в неё и заставляет верить в неё неокрепшие умы, еще не готовые увидеть всю картину происходящего. Кстати, возможно, это мученичество предложили ему извне, понимая что необходимо этому человеку (по сути, удовлетворили его внутренние потребности).
Мученик, невротик, умеет говорить с «горящими» глазами, ему явно отводили какую-то роль в решении "российского вопроса". Вот только с «отравлением» переборщили.
Нужно отметить, что как человек эмоциональный и неуравновешенный, им двигают сиюминутные переживания и эмоции. Помните – обиделся, эмоционирует, переживает, злится. Он не способен смотреть надолго вперед. Это то, что нужно от российского лидера американцам – эмоциональная сиюминутность и отсутствие видения долгосрочных целей. Так как, если есть генеральная цель для страны, у её лидера, при таком взгляде, видны игры «партнеров» и соответственно подбираются действия. Этот будет решать вопросы у себя под носом, упуская перспективу. Для России это опасно.
Нужно отметить мстительность, это возврат к детским комплексам. Каждый отказ, он рассматривает как предательство, после этого как развитие – детская обида, злость и месть. Кстати если бы у него была возможность действительно отомстить – это была бы пытка, от которой он получал бы наслаждение. Но он боится причинять вред, он не смелый человек, поэтому ограничивается истеричными угрозами, в частности в адрес тех соратников, которые вовремя поняли, кто он такой и ушли от него.
Истеричная организация психики. В обычной жизни это такой тихий, (помните Joker), при поддержке это тиран, амеры, его выбрали не случайно, он может в истеричном угаре повести за собой слабых внушаемых людей. В своём роде он похож на Гитлера, но вариант немного хуже по организации психики.
Кто за ним идёт (их много скажете Вы)? Это идут так называемые «рэволюционэры», не идея для них важна, а ублажение собственных амбиций, их реализацию они связывают с этим человеком, мы помним, что энергия у него есть.
Скорее, у него нет друзей, вспыльчив - это отталкивает. Друзья подбираются "терпеливые", кстати, соратники тоже. Потому что с этим человеком сложно быть даже в рабочих отношениях. Женат, двое детей - позиционируется семьянином, но тут не простая жена, сейчас эту тему не стал бы поднимать. Я его характеризую как опасного для личного общения. Как лидера России, определенно даже не нежелательного, а опасного. По сути, это зарождающийся тиран.
Его ниша, это несогласованные митинги, с его эмоциональными появлениями.
Это взгляд на человека через его проявления, которые я видел, на которые я эмоционально откликался. Если Вам интересен разбор других персонажей нашей страны или не нашей страны – пишите.
Всего доброго!