Нам говорят, что эволюцию глазами не увидишь. А некоторые и вовсе пытаются чуть ли не с сектантским рвением ввергнуть нас в пучину "разумного замысла" и остальной младоземельной дичи. Ну, у сторонников сиих течений возникла очередная проблемка =)
Что ж, биологи пронаблюдали за дарвиновской эволюцией, а точнее за генетическими изменениями в популяции в ответ на естественный отбор. Для этого было исследовано около четверти миллиона подопытных особей и почти три миллиона часов спецам пришлось ползать на карачках по земле, чтобы сделать все записи. Более того, наблюдения велись с 50-х годов прошлого века, так что набор данных действительно огромен. Более того, выяснилось, что эволюционные темпы генетических изменений на самом деле выше в два-четыре раза, чем ранее ожидалось!!!
Ага, представьте, полвека 27 университетских научных групп, поколения ползали по земле и лазали по деревьям, для того чтобы собрать нужную информацию. Ну, для тех, кто любит экономить чужое время, сразу скажу, что эти данные используются еще в десятках других работ. В конце концов проследить саму адаптативную эволюцию и её последствия - это дело тяжелое и небыстрое. А уж учитывая, что в процессе подсчета птичек, обезьянок и гиен (всего вроде бы 19 видов всяких животинок), ученые разработали еще и новый математический аппарат (да здравствует матстатистика!) для слежки за изменениями сразу тысяч генов одновременно, то годы работы явно прошли не зря.
Если кратко, то специалисты "установили", что потенциальное потомство в среднем генетически на 18,5 процентов "лучше" своих родителей. То есть чисто математически, детишки будут иметь более высокие шансы пережить экологическое, либо антропогенное давление, как например произошло со слонами, которые из поколения в поколение теряли бивни из-за постоянной охоты со стороны браконьеров. Хотя, конечно, стоит также учитывать множество факторов, к примеру ту жизненную данность, что в природе далеко не каждая особь доживает до репродуктивного возраста и еще меньшее количество доживет до момента, когда сможет размножиться. Ну и вообще, может быть так, что за всю жизнь одна птичка нарожает пару птенцов, а другой представитель её вида напротив сможет настрогать с пару десятков отпрысков! А значит, это будет вызывать репродуктивный перекос и влиять на распространенность отдельных аллелей. А это нужно обсчитать в статистической модели, если что. Также в работе, к сожалению, не учитывается генетический дрейф в популяции, миграции, как элемент перемешивания генотипов в общем генофонде, но статистические результаты все равно показательны. Почему же?
Ну а главный прикол этой работы именно для обывателя в том, что в обществе укоренилось мнение о, мол, медленном эволюционном процессе, следы которого можно разглядеть только в рамках целых геологических эпох. На деле же, как видите, для того, чтобы спалить генетические изменения в дикой популяции, хватило и чуть более чем полувека. Вот вам и медлительная адаптативная эволюция. Любителям разумного замысла от этой идеи должно конечно поплохеть =)
Для любителей науки дам источник: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0853
СТРИМЫ: https://trovo.live/crazypaleo
ПОДДЕРЖИ НА БУСТИ: https://boosty.to/crazypaleo