...по крайней мере именно так написано в аннотации к этой книге.
Я думал о том стихотворении Роберта Фроста. Его автор хотел сказать, что ты золотой, пока остаёшься юным. Когда ты молод, всё для тебя внове. Как рассвет. А когда ты ко всему привыкаешь, наступает день. Ты вот любишь закаты, Понибой. И это - золото. Оставайся золотым.
Вероятно это ключевая фраза романа. Можно ли ее назвать глубокой и берущей за душу? Ну, не знаю, читали и лучше. С другой стороны стоит учесть, что автору произведения на момент, когда она начала его писать было 15 лет.
Большинство отзывов об этом романе романтично позитивные. Но как на мой взгляд, в нем нет ни романтики (кроме конечно романтизации автором главных героев-"грязеров"), ни позитива.
Повествование в книге идет от первого лица. Главный герой Понибой Кертис, живет со своими братьями в бедном районе. Их родители погибли и опеку оформил старший брат, лишив себя стем самым возможности поступить в колледж. Все они "грязеры". Именно так они сами себя называют. И с одной стороны признают, что им хотелось бы вырваться отсюда, с другой стороны- гордятся своим положением. А потому что больше нечем.
Их антиподами являются "вобы"- парни из богатого района, красивые, в модных рубашках, на модных тачках, с хорошим образованием и красивыми девушками из "своих".
И конечно, "грязеры" не так плохи, как принято считать в обществе, а "вобы" не так уж и хороши. Придираются к "грязерам", прохода им не дают, бьют и унижают. "Грязеры" и вобы" это не преступные группировки, это своего рода сленговые словечки обозначающие бедный-богатый.
Автор показывает нам главных героев некими "Робин Гудами", такими молодцами, ну просто так обстоятельства сложились, они же не виноваты. Но вот у меня возникает вопрос, а что они сделали, что бы изменить свою судьбу? Они хорошо учатся что бы иметь возможность хотя бы попытаться поступить в колледж? Нет. Они осваивают профессию, которая поможет им в дальнейшем иметь стабильный заработок, содержать семью, открыть свое дело без которого не обойдутся даже "вобы"? Нет! Они пьют, курят, и все поголовно ходят с ножами.
Социальное неравенство было, есть и будет. Тем более, как на мой взгляд, нужно учить тому, что все в твоих руках, что человек вправе изменить свою судьбу, было бы желание, а не давить на жалость, мол жизнь моя жестянка, да ну ее в болото.
Одним словом, я не могу сказать, что роман плох, вовсе нет. Но на культовый он точно не тянет. А как для романа о социальном неравенстве, так он вообще слабоват. Единственным послаблением считаю все же возраст автора, желание сопереживать несчастному, но очень симпатичному хулигану,и , конечно, подростковый максимализм.
Не буду противиться, если мои дети решат его прочесть. Может быть они увидят роман в другом ракурсе. Возможно я в 40 лет слишком рациональна для него. А может, я просто ничего не понимаю в настоящей литературе.
PS: роман экранизирован в 1983 году. Поклонникам Тома Круза, Патрика Суэйзи, Николаса Кейджа, Микки Рурка советую посмотреть. Все такие молодые))
#книжнаяполка#книги #культовый роман #литература