Найти тему
История X

Зачем разрушали храмы Москвы при строительстве метро? Тоннели уже были готовы.

Оглавление

Ни для кого не секрет, что в 1930х одним из главных факторов в строительстве была скорость, а эстетика уходила на второй план.

Но тогда почему старое московское метро такое, какое есть? Почти везде присутствует уникальный декор не уступающий древней Греции. А что насчет новых? Это пустые проходы без арок и колонн, все похожи друг на друга – почему?

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

Еще одно различие, о котором мало кто знает в том, что на старых станциях теплей зимой и прохладнее летом – разный принцип строительства? Почему сейчас эту технологию не применяют? Неужели технология столетней давности чем-то не угадила? или может она просто утеряна?

У многих не осталось бы вопросов, если бы нам показали процесс строительства метро, но увы, фотографий строительства просто нет, а есть только сомнительные фото, на которых тоннели просто засыпаны или уже готовые станции.

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

Еще один интересный момент в объектах, которые стояли на поверхности метро.

Например, библиотека имени Ленина, там где сейчас вход, раньше находился Крестовоздвиженский храм на Воздвиженке, от которого осталось только название улицы.

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

В России очень много улиц названных в честь объектов, от которых не осталось и кирпича (Никитский, Златоустовский, Георгиевский храм и т.д).

Так вот, как я уже сказал, на месте Крестовоздвиженского храма построили вход в метро, отсюда возникают вопросы – зачем уничтожать храм и почему не построить вход рядом? Священнослужители храма всячески пытались остановить разрушение храма, но знаете что произошло? священника храма просто сослали в лагерь.

Примерно такая же история с метро «Охотный ряд».. Церковь, стояла почти 530 лет, но была снесена из-за метро... А ведь она пережила даже московские пожары.

И все же, почему строят метро на месте, где стояли храмы?

Может быть под ними уже были шахты? И чтобы не копать новые, было решено оборудовать уже готовые?

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

Чистые пруды – такая же история.

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

Может метро уже было? Тоннели вырыли до нас? Да не, бред какой-то, наши предки ходили в лаптях, а лопата была вершиной технологического прогресса.

Московское метро строили в античности? – момент, который трудно объяснить логически

Подписывайтесь