Как правило, война выигрывается до войны и без войны. Вот только политики не всегда замечают факт проигрыша, а после не все имеют смелость это признать. И обычно, начало боевых действий является актом косвенного признания стратегического проигрыша и попыткой на поле боя военной силой изменить неблагоприятную ситуацию.
Со слов эксперта Ростислава Ищенко, в политическом плане, это попытка тактически выиграть стратегически проигранную борьбу. Именно из-за этого несколько десятков лет Россия уклонялась от попыток Запада спровоцировать ее на крупный военный конфликт и пошла на столкновения только тогда, когда в первую очередь, из под контроля вышла общая политическая ситуация и стало невозможным точное стратегическое планирование. Ищенко поясняет, что было не ясно, какими именно силами и на скольких направлениях противник будет атаковать, если оставить инициативу за ним. Во-вторых, была переоценена способность украинской оппозиции оказать эффективное сопротивление режиму.
По мнению эксперта, главной причиной решения российского руководства, которое всегда осторожно, проявить инициативу, заключалась в том, что Запад уже проиграл политически и война должна была только зафиксировать этот проигрыш Запада.
И к третьему месяцу СВО мы уже увидели все эти пункты в действии. Уже было отмечено, что надежда на быстрое заключение эффективного мира с новым «пророссийским» правительством в Киеве оказалась нереализуемой. Ну а что касается политической ситуации, то над ней контроль так и не восстановлен. Мало того, если до начала СВО Штаты считали, что ситуацию контролируют они, то сегодня стало ясно, что сегодня ситуацию не контролирует никто.
С одной стороны, Россия не смогла предотвратить массированную накачку Украины военной техникой и оружием, но Америка не смогла обеспечить координационное сознание восточноевропейского фронта в поддержку Киева от Балтики до Черного моря. На белорусской границе и поляки, и прибалты организовывают мелкие провокации. Те же поляки уже договорились о правовом оформлении оккупации Польшей Западной Украины и постоянно угрожают вторжением на Украину «миротворческого контингента».
В это же время страны ЕС не способны принять санкционные пакеты, блокируют закупки странами ЕС энергоносителей, жесткие противоречия между странами ЕС касаемо масштабов помощи Украине. Польша и Прибалтика требуют общей евро-американской (НАТовской) «миротворческой операции на Украине и пытаются остановить критически важный для Германии транзит газа в Европу. В это время Турция выставляет требования, что блокирует ускоренное вступление Швеции и Финляндии в НАТО, которое Америка пыталась организовать в рамках давления на РФ. Тут раздаются голоса, что следовало бы исключить из НАТО Анкару.
Интересно, что и раньше такое уже было. Когда в ЕС стали говорить о возможном исключении Венгрии, то премьер Венгрии Орбант заявил, что страна и сама может подумать о выходе из ЕС. Тогда голоса сразу же прекратились.
Со слов Ищенко, мы имеем дело уже со системой, когда члены ЕС и НАТО, когда на них начинают давить их союзники, чтобы поддержать общее решение, открыто угрожают выходом их системных структур Запада. Тут же стихает давление и им идут на уступки. Еще пять лет назад такого и представить было невозможно.
Особое внимание Ищенко уделил Британии. Эта страна всегда рассматривает себя как внешнеполитическую силу по отношению к «контингенту». Как первый сорт по отношению к остальным членам ЕС. Лондон всегда имел привилегии. И в этот раз пытаясь выторговать очередные уступки, европейские лидеры попались в свою же ловушку, неправильно оценив настроения масс.
Так что Вашингтон потерял абсолютный контроль над своими западными структурами. Единство Запада стало Фикцией. Они заявляют, что они едины, но каждый пытается проводить в отношениях с РФ свою сепаратную политику. К тому же и времени на демонстрацию единства у Запада не так уж и много, учитывая что санкции привели к обвальному росту цен на еду и энергоносители, к падению западных валют на мировом рынке и к прочим неприятностям.
Возобновление единство Запада невозможно без существенных побед на украинском фронте, которые возобновили бы надежды Запада на тактическую победу над Россией. Как говорит Ищенко, напряжение будет только нарастать: первым перебежчикам достанутся лакомые кусочки, а последним придется драться за кости.
Но для запада на украинском фронте ситуация безрадостная. Регулярная армия Зеленского утратила боеспособность, а Польша и Румыния еще не вступили в дело: фронт в Донбассе сыпется, солдаты сотнями сдаются, резервисты воевать не хотят, а западного оружия не хватает.
Ищенко не исключает, что моментальное вступление польской и румынской армий могло бы на какое-о время стабилизировать ситуацию на фронте и даже создать пару кризисов для России. Но к масштабному вторжению не готовы ни Варшава, ни Бухарест. Максимум они могут послать пару десятков солдат, чтобы занять приграничные территории, которые Румыния и Польша хотели бы прибрать к рукам.
Но Зеленскому это н поможет, а Польше после придется как-то регулировать свои отношения с Россией, когда разгромив остатки ВСУ, российские войска подойдут к польско-румынской позиции. А видя судьбу Украины, румынам и полякам откровенно страшно, что их точно так же бросят американцы.
Ищенко уверен, что на сегодня аргументы Запада слабы как никогда, а шатание и разброд как никогда сильны. И как так? Ведь Запад после 90-х хотел добить Россию во время чеченских войн и это было очевидным намерением. Но Запад попался в ловушку собственной пропаганды и переоценил свои силы, недооценив силы противника.
Теперь же Запад пытался изолировать Россию, но в место изоляции России Запад получил российско-китайское лидерство в противостоянии его агрессии. Еще за долго до начала активной фазы войны Запада против России, было допущено много ошибок, которые и обусловили проигрыш Западом войны еще до войны, проигрыш мира. А попытка военным путем переиграть проигранную политическую кампанию привела к тому, что по швам затрещало единство Запада.
Но Запад пока не готов сдаваться, силы у него еще есть и он намерен бороться до конца. Ищенко отмечает, что как минимум до конца текущего года, а если будут силы, то и дальше, если хватит смелости, то даже до конца цивилизации – заключил эксперт.