В прошлый раз мы поговорили о сортировке пуль. На примерах двух пуль 308 калибра мы увидели, как не работает сортировка по длине по оживалу, и как работает сортировка по массе. Одна из возможных причин, почему сортировка по длине по оживалу не оказала влияния на результат заключается в сложности измерения длины по нужному нам месту - где пуля будет взаимодействовать с нарезами. Компаратор же измеряет по одному диаметру пули, посадочный шток взаимодействует по второму, а в стволе пуля входит в нарезы вообще по третьему. По идее нам нужно выровнять пулю именно по этому, третьему диаметру, но как мы увидели, с помощью компаратора сделать это не удается.
А вот масса работает. Но почему? Я, честно говоря, изначально был очень скептичен относительно этого параметра. И тем не менее, эксперимент выявил четкую корреляцию между сортировкой и кучностью. Но связано ли это именно с массой пули, или различие в массе говорит нам о каких-то внутренних особенностях пули, дефектах ее производства, которые сказываются затем на результате?
Например, схожее опосредованное влияние массы я встречал в литературе. В сборнике статей Холланда про снаряжение 308 калибра, была описана сортировка гильз по массе. При этом понятно, что сама масса гильзы ни на что не влияет. Но изменение массы может говорить о другом объеме гильзы, например, из-за другой толщины стенки. А вот уже объем гильзы это тот параметр, который напрямую может влиять на внутреннюю баллистику.
Для того чтобы разрешить эти сомнения, я решил провести простой эксперимент. Попробуем выравнять массы изначально отличающихся по этому параметру пуль, и посмотрим, восстановит ли это кучность.
После сортировки боле чем 500 пуль ELD-M 168 по массе, у меня как раз была сформирована группа из 21 пули, масса которых максимально отличалась от основной группы 10.88-10.89г.
Эту группу я сначала разделил на 4 пятерки. В каждую вошли пули максимально разные по массе.
Далее, идея состояла в том, чтобы у первых двух групп, выровнять массы пуль, а вторые две оставить как есть.
Выранивание массы я решил проводить путем стирания вращением вокруг своей оси пули на ровной поверхности. Таким образом удалялась часть оболочки с донца пули. Такой способ был выбран, так как очень важно было не завалить донце, и действовать очень аккуратно.
Сначала я работал 400й бумагой, затем полировал поверхность 2500й.
После этой процедуры, донце получалось ровным и блестящим. Конструкция Boat Tail (BT), по которой сделана ELD-M 168, позволяет достаточно безболезненно удалять небольшой объем металла с донца, не опасаясь нарушения критически важной геометрии пули. Благо нам нужно убрать всего несколько сотых грамм металла.
В итоге первые две пятерки были выравнены по массе описанным способом. Затем все пули строго по группам были снаряжены по одному рецепту, и пришло время ехать на полигон.
Погода была подходящая, ветер практически отсуствовал.
В итоге на мишени мы получили такую картину. По средним значениям, выравненные пули дали даже чуть хучший результат. Хотя, если учесть ошибку измерения, то можно сказать что результаты близки. Но однозначно можно сказать - что выравнивание массы пуль не привело к улучшению кучности. Номинальная кучность для этого рецепта достигаемая с пулями с массой 10.88-10.89г 0.3-0.4моа.
Давайте еще раз посмотрим результаты из предыдущей статьи, где мы сравнивали кучность при сортировке пуль по массе без какого либо напильника.
Таким образом, мои сомнения по поводу решающей роли именно массы в кучности получаемых групп, получили свое подтверждение. Масса лишь выявила некие внутренние различия данных пуль, которые не удалось устранить выравняв их массу.
Точных и кучных выстрелов вам!