Спор о том, что сильнее нравственный закон или свод правил ведётся издавна... Рассмотрим приговор ассизного английского суда, в котором разбиралось дело сапожника, обвинённого в убийстве. Согласно английским законам, если подсудимый сам заявляет о своей виновности, то о защите не может быть и речи.
Согласно английским законам, если #подсудимый сам заявляет о своей виновности, то о защите не может быть и речи. Присяжным не предлагается никаких вопросов, и председатель суда, на основании сознания обвиняемого, постановляет приговорить на основании закона.
В 1880 году в ассизном суде разбиралось уголовное дело сапожника Генри, который обвинялся в умерщвлении престарелого сапожника. За недостаточностью улик Генри был оправдан присяжными.
Примечание: Ассизный суд (от франц. assises сидящие) суд – #суд #присяжных во Франции и Англии).
Но угрызения совести не давали покоя убийце, и он сам явился с повинною. Было назначено новое судебное разбирательство.
Сапожник Генри на обычный вопрос судьи: "Признаёт ли он себя виновным?" - громким голосом ответил: "Виновен, милорд".
- Подсудимый, обдумали ли вы зрело, то, что вы делаете? Если нет, то я даю вам время на размышление. Не забывайте о том, какие могут быть последствия после вашего признания, - ответил #судья.
Подсудимый молчал.
- Должен ли я из вашего молчания сделать заключение, что вы отказываетесь от вашего сознания? Обвинение в самом деле слишком страшно, чтобы я произнёс над вами самый страшный тяжкий #приговор без всяких прений и не дал вам возможности защищаться или хотя бы смягчить вашу вину, - говорил судья.
Генри упорно молчал.
- Вы не хотите отвечать мне или не поняли моих вопросов? - пытался добиться ответа от подсудимого судья. Выждав паузу, он обратился к секретарю суда ещё раз прочитать подсудимому обвинительный акт, подчёркивая каждое слово. И вот прозвучала заключительная стереотипная фраза: «Подсудимый, признаёте ли вы себя виновным?» Генри ответил: «Виновен, милорд. Да поможет мне Бог. Я виновен в этом страшном убийстве, угнетающем мою совесть».
Судья надевает роковую чёрную шапочку, в знак того, что произнесёт смертный приговор, и говорит: «Генри, вы осудили сами себя. Хотя с точки справедливости и истины я должен радоваться тому, что подсудимый полным сознанием старается облегчить тяжёлое бремя своего преступления перед Богом и людьми. Но с другой стороны, я должен глубоко сожалеть о том, что этим сознанием, не вполне зрело обдуманным, суд лишён возможности установить настоящую степень виновности. Я сожалею о том, потому что, быть может в данном случае, могли выясниться обстоятельства, которые вкупе с вашим безупречным прошлым, могли бы способствовать установлению более снисходительного взгляда на ваше дело. Но при теперешних обстоятельствах я должен произнести смертный приговор! Постарайтесь воспользоваться немногими днями жизни, которые остаются вам, чтобы примириться с Богом и с вашей собственной совестью. С моей стороны было бы напрасно возбудить в вас хотя и слабую надежду на ваше помилование. Напротив, я считаю долгом уверить вас, что смертный приговор будет над вами совершён».
Затем судья прочёл обычную форму приговора, которую Генри выслушал совершенно спокойно.
Совесть всегда была сильнее закона, ведь она действует на человека изнутри. Согласны?
Примечание: Черная шапочка (caip bháis - "шапка смерти"), - простой квадрат из чёрной ткани, который раньше носили как символический головной убор английские, валлийские, ирландские и североирландские судьи по уголовным делам при вынесении смертного приговора. При ношении квадрат помещался поверх судейского парика, причем один из четырех углов ткани был обращён вперёд. Когда смертная казнь в Англии была отменена, чёрная шапочка осталась частью официальных регалий и надевается судьями, когда требуется полное церемониальное одеяние.
Отметим, что российские судьи головных уборов не надевают, они только надевают мантию, а к ней головной убор не прилагается.
Пишите комментарии, ставьте лайки 👍, подписывайтесь на канал. Не пропускайте новые истории!