Информационное противоборство или война, кто кому проигрывает, кто играет, а кто тихо ножки у табуретов оппонентов подпиливает?

Информационное противоборство или война, кто кому проигрывает, кто играет, а кто тихо ножки у табуретов оппонентов подпиливает?

Часть первая. Общая.

В период пожаров все были специалистами пожарохраны, во время пандемии – вирусологами и эпидемиологами, с началом СВО – военными экспертами и аналитиками. Теперь все, кому не лень, вдруг стали бойцами информационной войны.

Тиражируется мнение, что, мол, Россия проигрывает информационную войну Западу, связанную с Украиной. Начинают искать виноватых, находят, к сожалению, не тех, начинают обструкции, призывают разобраться.

Давайте разберемся.

Есть пропаганда, которой занимаются наши новостные каналы, блогосфера, живущая на гранты и подачки от тех, кто считает себя центрами влияния на общественное мнение России, а некоторые и на мировое. Этим же грешат такого же пошиба псевдоэксперты во всем и ни в чем по факту. Вся эта камарилья (перечислениями заниматься не буду, они у всех на виду практически каждый день) является элементом информационного противоборства, они не ведут информационной войны, они даже не имеют представления о ее принципах, стратегии, тактике и, самое главное, о силах и средствах ее ведения, то есть об информационном оружии.

Вся эта шушера, которая ежедневно и еженощно вещает из всего, что подключается в сеть, всего лишь дорогой расходный материал. Вот они в своем деле реально проигрывают. Почему? В информационном противоборстве нельзя, как в реальном бою бить врага его же оружием. Это вот в Северодонецке сейчас можно затрофеить танк или арту, ПТРК или пулемет, починить, перекрасить, перенастроить алгоритмы управления и связи, и вперед, мочи противника его же оружием хоть в окопах, хоть в сортирах.

Почему этого нельзя делать на поле информационной брани (каламбурчик получился)?

Все просто. В информпротивоборстве в реалиях нашего сегодняшнего мира бить противника его же оружием – это либо становиться тем, против кого воюешь, либо проиграть, что одно и то же.

Наши ура-патриоты, супер-пупер эксперты надутые, блогеры и блогерши (за очень редким исключением) с момента начала СВО сыграли четко на стороне противника, воспользовавшись всем спектром его инструментов работы в информпространстве. Результат – наши медиаханурики помогли разогнать русофобию в странах НАТО и ЕС до космических скоростей, что выразилось в реально животном страхе перед Россией и русскими. Неужели кто-то думает, что это украинские полуголые бешенки, облитые красной краской, катающиеся в наркотическом экстазе по площадям Европы, вызвали такой эффект. Нет, это по большей части результат деятельности самовлюбленных идиотов, которые, пиаря себя со всех каналов и доказывая, что вот они настоящие патриоты России, тупо создали целой стране реноме всемирной угрозы. Угрозы не демократии, ни разу, а реальной физической угрозы – придет русский и все, всем хана. Это подхватили и растиражировали все западные медиаресурсы. А ко всему еще те же ура-патриоты простимулировали шапкозакидательные настроения в самой России.

Но есть у России и поле реальной информационной войны. Вот тут все по-другому. Есть лица, принимающие решения, они же настоящие центры влияния. Верховный главнокомандующий, Президент России В.Путин, а также министр обороны, известный всем С.Шойгу.

Вот они свою информационную войну выиграли в самом начале СВО. Как?

Президент просто выдал два тезиса:

1. Я готов защищать Россию от неотвратимой военной угрозы самым решительным образом.

2. Я не позволю никому украсть у народов России Победу в Великой Отечественной войне и во Второй Мировой. Фашизм не пройдет.

В переводе на язык СВО – это демилитаризация и денацификация Украины.

Это неоспоримо и на Западе это знают абсолютно точно, так же, как и то, что наш Президент выполняет свои обещания. И с момента начала СВО гарант ни разу не интерпретировал суть своего решения. Но за него пытались многие. И это все видели и слышали.