(отношения с Европой сегодня у нас очень и очень прохладные, как никогда, но зато предельно откровенные и честные, цивилизационная разность проявляется в своём полном формате и единственным связующим звеном остается лишь торговля, причем не столько в понимании бизнес-контактов, сколько в банальной жизненной потребности ЕС в российских поставках энергоносителей, отдельных видах сырья, продовольствия и, собственно, всё, ничего более нас и не связывает, ну, естественно, кроме территории и земли, на которых мы вынуждены соседствовать и проживать)
Россия - это континент, и нам нельзя тут нас упрекать в чем-то. А то нас одни отлучают от Европы, вот, и Европа объединяется и ведет там какие-то разговоры. Российско-европейская часть - она больше всей Европы вместе взятая в разы! Чего это нас отлучают?! Европа - это наш дом, между прочим, а не тех, кто это пытается все это создать и нагнетает. Бесполезно это.//Черномырдин В.С.//
Мы, как народ, как российская общность, мы вот точно понимаем свое цивилизационное отличие от западноевропейской цивилизации, но наше понимание не означает, что и весь российский социум осознает себя именно как самодостаточную и уникальную цивилизацию. И дело не столько в сбежавших персонах из числа т.н. творческой интеллигенции, они сделали свой выбор и наше общество просто проходит очередную социально-нравственную линьку. Проблема здесь в том, а насколько во власти сильны вот эти самые сервильные ожидания единения с европейским или англосаксонским миром? Это ведь всё гораздо опаснее и токсичнее, ибо коллаборационизм и утрата доступа к забугорным запасным аэродромам делает чиновников латентными врагами нынешнего курса Кремля. Неслучайно, что в медиа-сетях проскочила искра скандала с импортозамещением, когда сенатор Клишас заявил о полном провале всей этой федеральной программы. Тема как-то и не получила своего публичного продолжения, но то, что этот вот вброс недовольства рядом реформ в экономике оставил след в умах части россиян - это несомненно. Появились вопросы и они не получают ответов, а это порождает сомнения в достоверности озвучиваемой разными источниками социально-экономической информации. Но это внутренняя проблематика, а мне хочется понять за все эти пустопорожние звонки из Парижа и Берлина.
Понятно, что многое из разговоров глав государств остается за публичными кадрами, но вот наше понимание и полное отсутствие какого-либо доверия к Парижу и Берлину заставляют искать двойное дно во всех этих политических играх. Я абсолютно не верю в добросердечные намерения Шольца и Макрона решать проблему Украины в интересах мира и безопасности континента. Их всех прямо запрашивали в конце прошлого года о гарантиях мира и безопасности, о нераспространении НАТО, о обеспокоенности России растущей угрозой войны. Господа тогда дружно и высокомерно всё проигнорировали и сегодня, когда Россия проводит СВО на Украине, то именно политики стран ЕС требуют у Киева воевать до последнего украинца, высылают вооружения и дают деньги. Да, пусть там первые скрипки принадлежат американцам и британцам, но и какой-либо воли к сопротивлению милитаристских требований Вашингтона в ЕС никто не проявляет. Скорее даже всё, наоборот, когда младоевропейцы типа поляков и прибалтов просто из кожи лезут вон, чтобы угодить небожителям заокеанского обкома. При этом те же американцы гораздо взвешенные в своих подходах к рестрикциям относительно России, впрочем, просто свою ненависть к Путину там лучше прячут и добиваются своих целей чужими руками.
Потому и звонки Макрона и Шольца есть лишь демонстрация миру своего статуса главных политиков-тяжеловесов Европы, причем такой поход скорее им нужен для поддержания собственного имиджа у своего же народа. Повторюсь, что детали разговора остаются за кадром, но вопросы об освобождении бандитов из нацбатальонов типа "Азова" они скорее оскорбительны для нас, нежели реально значимы. Демонстрация поддержки укронацистов, которые много лет убивали мирных жителей Донбасса, ставит весь этот евробомонд в один ряд с нацистами прошлого. И если Шольц, как все помним, сразу посмеялся над вопросом геноцида русских на Восточной Украине, то вот Макрон совершенно зря вписался в кодлу еврореваншистов. Однако, возможно, что это и есть его реальный уровень политика, который историю своего Отечества знать не желает и полагает, что его частые звонки Путину априори делают его важным политическим игроком. А его декларируемое беспокойство о голоде третьих стран лишь говорит о страхе перед очередной волной беженцев, которые будут выплескиваться из ряда африканских стран, контролируемых или опекаемых Францией. И понятно, что эти беженцы проложат свой путь в Европу через французскую метрополию и кураторов, что уже сегодня и беспокоит Макрона. И его проблема как раз в том, что он пытается озаботиться борьбой со следствиями, но не причиной возникновения или формирования подобных ситуаций. Вот здесь и становится очевиден статус и Франции, и ее президента в табели о рангах мирового политбомонда.
Кто-то скажет, что мол вопрос поднимаемый автором ничтожен, только я так не думаю и желание Запада иметь канал связи с Кремлем следует отрабатывать, да-с, отрабатывать либо здесь нам можно брать пример с глав арабского мира Аравии, когда короли и шейхи были недоступны для звонков из Белого дома. Думаю, что все помнят такие факты недавнего прошлого. Между прочим, связь с Кремлем есть и один из способов давления на амбициозных политиков Запада. Путин, безусловно, главная фигура на небосклоне политиков мирового масштаба и потому будет уместно ранжировать "допуск к телу" по степени адекватности западного бомонда к теме России. Давайте говорить прямо, что политические игры состоят из многих нюансов, намёков и тонов, а потому и всякие разговоры с Кремлем требуется строго отформатировать. Режим недоступности "абонента" здесь очень уместен и многозначителен и все, кто сталкивался с работой самых разных госаппаратов и дипломатических структур, думаю, меня хорошо понимают. Вот чего ради обсуждать проблемы пленных с "Азовстали", если отношение России к теме укронацизма давно озвучено, а цели и задачи СВО доведены до мировой общественности ещё 24 февраля? Чего, пардон, дуру-то гнать господам из Парижа и Берлина?
Очевидно, что кроме статусности, да-да, мотивации детской песочницы никуда от нас не деваются, господам нечего реально предложить Путину и их роль марионеток в руках Вашингтона только резче проявляется. Но это видно и понятно нам, а вот западный обыватель имеет иную картинку и другое объяснение. Отсюда и вопрос, а так ли уж нам важны вот эти все звонки лидеров Европы? Может пора реально включить режим недоступности абонента и прекратить пустые разговоры. Чего ради выслушивать бред о переговорах клоуна-президента и Путина? Разве есть сегодня реальный предмет для конструктивного диалога? Нельзя здесь идти на поводу западных сценаристов и требуется жестко обозначить условия проведения переговоров, которые скорее должны сводиться лишь к нашим требованиям о денацификации и демилитаризации и ультиматуму о капитуляции. Только так можно заставить Запад думать о перспективах войны с Россией, где "проект Украина" всего лишь эпизод многолетнего противостояния. Такие вот соображения, уважаемые.