Джон Фанте «Дорога на Лос-Анджелес»
Единственный для меня плюс этой книги - ее небольшой объем. Я не знала, чего ожидать, но тем не менее была неприятно удивлена. С первых же страниц главный герой вызывает не то, чтобы отторжение, а скорее недоумение пополам с легким презрением. Я честно очень старалась найти хоть какую-то глубину мысли в этой книге, найти оправдания поступкам Артуро, его мыслям, чувствам и желаниям.
Но увы и ах, не получилось. Артуро пустой, эгоистичный, самовлюбленный, жестокий подросток, пардон, с непроходящим спермотоксикозом, и все его попытки выглядеть интеллектуалом, иногда даже не попытки, а откровенное выпячивание этой псевдо-образованности, выглядят нелепо.
Почему-то мне запомнился один эпизод, когда он с томиком Ницше пришел в закусочную, и другой посетитель якобы не мог оторвать глаз от книги, будто не верил, что такой мальчишка, как Артуро, в принципе может читать подобные книги. Упоминания Шпенглера, Ницше, Шопенгауэра вызывают скорее грустную улыбку, а попытки остро шутить - желание посильней хлопнуть себя ладошкой по лбу, изобразив пресловутый «фейспалм».
Меня постоянно преследовало чувство, что ГГ нахватался по верхам умных слов, не удосужившись уточнить их значения, и применял их в месту и не к месту, авось попадет в точку. Наверное, я не готова к серьезной литературе. Почитав отзывы, я поняла, что нас таких много, даже те, кто и раньше читал другие произведения Фанте, остались в недоумении от того, что они прочитали.
Среди прочего я нашла сравнение «Дороги на Лос-Анджелес» и «Над пропастью во ржи»... И знаете что? Я категорически с этим не согласна. Герой Селинджера не пытается строить из себя того, кем на самом деле не является, он в самом деле запутался и не может найти выхода из сложившейся ситуации. Но Холден не такой эгосит, как Артуро, который не думает ни о ком, кроме себя. Бандини застит глаза «осознание» его собственной исключительности. Верней не столько осознание, сколько попытка казаться исключительным в глазах других людей.
Он слишком хорош для этого «фрустрированного» мира по своему собственному мнению. Проблема в том, что в глазах окружающих он по-прежнему вовсе не интеллектуал с тонкой душевной организацией, а обычный бездельник. Видно где-то очень глубоко в душе он и сам это понимает, но признавать не хочет, а иных способов измениться не нашел. Прошу прощения за сумбур.
УПД. После некоторых обсуждений я решила дополнить немного свой отзыв. Мнения о главном герое я не поменяла. Он по-прежнему мне неприятен. Но я не исключаю, что со временем он «перерастет» хотя бы некоторые свои комплексы. Поскольку, несмотря на не слишком удачные попытки казаться умнее, он всё же пытается хоть немного вылезти из того болота, в котором живет.
Прочитала и написала участница нашего Вызова Александра Б.
2019 г.
Читали? Что скажете? Пишите нам в комментариях.
#книжныйвызов #совместныечтения #книжный_вызов_рекомендуем #ячитаю #книжный_вызов_мы_прочли #люблючитать #книги #ДжонФанте #Фанте #Дорога_на_Лос_Анджелес