Найти тему
Загадки истории

Правда ли, что Чуковский в «Тараканище» писал про Сталина?

Оглавление

Очень популярная теория: Корней Иванович Чуковский писал в «Тараканище» про Иосифа Виссарионовича Сталина. Усатый тиран, который ничего собой, в сущности, не представлял, но всех запугал.

Так ли это на самом деле?

Биография

Начать следует с того, как проходил становление писатель, поэт и журналист Николай Васильевич Корнейчук, известный более под псевдонимом Корней Иванович Чуковский.

Началось всё в Российской империи. Чуковский провел свое детство в Одессе, в Николаеве на черноморском побережье. Хорошие места.

Там он отучился несколько лет в гимназии. Когда пришла пора переходить в 5-й класс, Корнейчук оказался отчисленным. Причина была какая-то надуманная. Считается, что будущего великого детского писателя отчислили, потому что он был сыном крестьянки. Внебрачным. Его кровный отец был почетным гражданином Одессы.

Но Николай четко шел к своей цели. Он, когда повзрослел и возмужал, устроился работать в Одесскую газету. Его даже в Великобританию отправляли набираться опытом. И Чуковский поехал.

А стихи для детей начали писаться поздно – в 1916 году. Именно «начали писаться». Чуковский считал, что это какой-то дар свыше. Якобы не он сам поставил себе цель: создать хотя бы одно детское произведение. Так вышло само собой.

В 1916 году был готов «Крокодил». «Тараканище» - только в 1921. Издали произведение про усатого злодея в 1923. Это очень важно. Запомните годы. Позже к ним вернемся.

Что касается создания «Крокодила», то по этому поводу Чуковский ничего особенного не рассказывал. Про «Тараканище» есть история.

Во-первых, поэт создавал свои произведения для дочери Мурочки (Маши), у которой был костный туберкулез. Для своей любимой доченьки Николай Васильевич (Корней Иванович) создал «Айболита». Всё лишь бы её утешить.

Во-вторых, в 1921 году Чуковскому историк Щеголев предложил написать для журнала «Былое» статью о некрасовской сатире.

Корнейчук, по его словам, тогда голодал, испытывал нужду в деньгах, поэтому с удовольствием взялся за работу. Рукопись выходила хорошей. В какой-то момент что-то «щелкнуло». Пришли стихи. Их Чуковский записывал на обратной стороне листов рукописи.

Пришли они, конечно, пришли. Но не всё было так просто. У меня сложилось впечатление, что Корней Иванович хотел сделать «Тараканище» идеальным произведением. Автор долго подбирал рифмы, переписывал строчки по несколько раз. В общем, работа была тяжелой.

Тараканище – это Сталин?

Давайте разбираться:

1. Произведение «Тараканище» было издано в 1923 году. Я обращала внимание на то, что даты нужно запомнить. Кем тогда был Сталин? Одним из молодых партийных лидеров. Но не первым. Тогда еще не было понятно, кто станет наследником Ленина. Ведь был еще и Троцкий.

2. Кстати, о Льве Давидовиче Бронштейне. Он критиковал Чуковского еще до Революции. Отзывался о творчестве Корнея Ивановича негативно. И есть версия, что именно Троцкий – это тот самый усатый Тараканище, который всех застращал, приказал расстреливать каждого десятого в провинившихся подразделениях Красной Армии и так далее. То есть Сталин здесь скорее Воробей, который прилетел и клюнул Таракана. Но не будем раскручивать эту линию. Причина – в следующем пункте.

3. Корней Иванович Чуковский, вопреки популярному мнению, которое стараются распространять противники Советского Союза и Сталина, политикой интересовался мало. Я выше указывала, что автор писал для своей дочери и для советских детей, конечно. Поэтому, скорее всего, никакой политики в «Тараканище» нет. То есть нельзя отрицать, что речь идет про понятные общественные вещи, когда кто-то, кто из себя ничего не представляет, начинает вдруг «качать права», угрожать, подгонять окружающих под какие-то свои стандарты, запугивать и так далее. Но никакой конкретики автор не имел в виду.

-2

Есть еще два любопытных факта, на которых стоит остановиться.

Во-первых, все параллели со Сталиным стали появляться, когда к власти пришел Хрущев. Дескать, вот какой Чуковский молодец: языком Эзопа рассказал про усатого тирана. Не побоялся.

А чего было бояться Корнею Ивановичу, если сам Иосиф Виссарионович цитировал произведение?! Или, по крайней мере, делал отсылки к нему. Только Сталин обращал внимание, что Бухарин и некоторые другие товарищи, которые были Иосифу Виссарионовичу не товарищами, вели себя, как те звери, которые задрожали, в обморок упали.

Тогда Корнейчук в шутку обвинил Иосифа Виссарионовича в плагиате. Этим дело и закончилось.

Иногда нет никакого смысла искать черную кошку в темной комнате и охотиться на ведьм.