Посвящается малограмотному грузинскому провокатору с канала ‘’ მეფე TV • Mefe TV’’.
Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби (Мф. 10:16)
Прошло не так много времени с первой публикации нашего друга под названием ‘’В защиту Католикос-Патриарха Грузии Илии II’’, написание которой было необходимо в силу того шквала помоев, что вылили на фигуру этого прекрасного человека крикливые тбилисские ‘’оппозиционеры’’, дети духанщиков, засевшие в грузинской политике после переворота 90-ых годов в Грузии, когда Грузия была ввержена в гражданское противостояние. Автору была неприятна та махровая наглость и безапелляционность, с которой обвинялся Патриарх Грузии, как и было не до конца ясно, почему никто из грузинских общественников не обратил внимание на то, что ‘’документы’’ о ‘’сотрудничестве’’ Патриарха с КГБ, о доносах, которыми светил журналист Николоз Гварамиа, ныне арестованный и приговоренный к трем годам лишения свободы за кражу государственных средства, являются самодельными, что доказывается очень просто – на них разные печати Патриархии. На псевдодокументе, где Католикос якобы пишет донос на Звиада, указан герб, появившийся только после 90-ых годов, но никак не в 80-ые.
До сих пор остается загадкой, что сделал для грузинских беженцев хорошего журналист Николоз Гварамиа, заявляющий, что Сухуми ему снится по ночам (при этом до сих пор беженцам не выдали жилье, недавно по этому поводу произошло трагическое происшествие, а часть не проживающих за пределами Грузии беженцев живет в условиях, не подходящих по уровню экологии, о чем есть репортаж у, если память мне не изменяет, блогеров от совы, в результате чего рождаются дети с повышенным уровнем тех или иных макро и микроэлементов).
Оппонент нашего друга, к слову, ответной ‘’статьи’’ не написал, хотя последний доказал, что все обвинения Католикоса в деятельности против президента, на тот момент просто диссидента Гамсахурдиа – ложны. Ложны эти обвинения и в период 90-ых годов. Напомню, что в период грузино-абхазского конфликта, когда мирных грузин преследовали просто из-за национальности, чему в доказательство есть видеокадры, показания наемников, воевавших на стороне нарушителей гражданского порядка, в генпрокуратуре Грузии, оценки независимых экспертов, свидетельства этнически русского и полурусского населения, подвергнутого террору из-за нежелания воевать против своих соседей – грузин (или из-за происхождения).
Видео, в котором идет попытка выставить Патриарха сторонником ‘’сергианства,’’ нарушителем канонов, просто лишенным сердца человеком, набрало 100 000 просмотров. Попробуем разобрать его с самого начала – показать всю несостоятельность ‘’линии обвинения’’.
В самом начале видео мы видим перед собой печально известного Эдуарда Шеварднадзе, бывшего министра МВД ГССР, бывшего министра иностранных дел СССР, а также в своей третьей ‘’ипостаси’’ главу постсоветской Грузии. Шеварднадзе отмечает на кадрах, что советской власти не было выгодно, чтобы в Грузии был, цитата ‘’сильный Патриарх’’, что он, Шеварднадзе, нашел фигуру Ираклия Шиолашвили подходящей, т.к последний был образованным человеком. В этой связи нужно заметить одну важную деталь. За период правления Католикос-Патриарха Илии II было восстановлено 27 епархий (см. термин, чтобы понять масштаб), 600 приходских церквей, 70 монастырей (а монастыри буквально рушились, как и церкви, вспомним разрушенную коммунистами Церковь 11 века на территории, что не была подконтрольна Грузии, была передана соседней республике), основаны 2 духовные академии (подробно см., что такое ‘’духовная академия’’, чем отличается от семинарии), шесть семинарий и академия наук в Гелати (важный исторический центр грузинской науки).
После всего этого у меня возникает вопрос к ‘’обвинителям’’ – эти все вещи сделал комитет госбезопасности или Патриарх, которому хватило мудрости этого добиться? Вы, наверное, не до конца понимаете, что означает все вышесказанное. Если вы мыслите в рамках вульгарного национализма, то объясняю просто: Патриарх сделал то, что сделали когда-то ассирийские отцы – сохранив веру, сохранили идентичность народа. Будем честными, работа католических и протестантских миссионеров в Грузии была не самой слабой, множество разнообразных сектантов, как грибы выросших под конец 90-ых, были реальной угрозой для общества, т. К уклад их был далек от не то что грузинского, а от в принципе социального. Возможно, что Вы не помните, как по психбольницам Грузии шастали иеговцы, призывая душевнобольных прыгать с окон, говоря им, что ангел Господень их поймает (издевательство над образом Христа, см. Момент искушения Христа дьяволом). Перечислить количество лично мне знакомых людей, до которых вот такие горе-проповедники добрались? Оно довольно велико. А кришнаиты? Вспомните, что творили кришнаиты! Но ладно, это мы оставим и двинемся дальше.
Далее идут кадры на которых изображен иеромонах Теймураз Чихладзе, который по словам следователей подсказал грузинской ‘’золотой молодежи’’ угнать самолет. В качестве доказательства невинности этого монаха автор видео приводит слова иеромонаха Николоза, которого в Грузии почитают старцем, Вы могли видеть его на фото с преподобным Гавриилом Ургебадзе. Что тут сказать. Старцы, если они старцы, могут ошибаться, святые, если они святые, тоже могут ошибаться. Почему? Потому что святость не означает познание вещей мирских, она не означает, что Вы точно знаете, кто такой Григорий Распутин. Виновен ли был тот монах? Советское правительство приговорило его к расстрелу. Полагаю, что правды мы не узнаем никогда, потому как тут делается упор на то, что отец Теймураз Чихладзе был священником, но священнический сан не означает, что человек огражден от безумия. Патриарху вменяется то, что он не высказался в защиту отца Теймураза. У меня тут сразу возникает вопрос. А почему автор так уверен, что Патриарх не высказался в защиту? Не просил помилования для монаха? Почему? Неужели все нужно делать через громкоговоритель и непременно на улице Ш.Руставели, маша национальными флагами?
Дальше показываются кадры, где Патриарх говорит, что убедил Джабу Иоселиани отказаться от голодовки, что Джаба его послушал. Кто такой Джаба Иоселиани? Вор в законе, военный деятель, путчист, погромщик, участник грузино-абхазского конфликта, участник подавления звиадистов в Мегрелии и Абхазии и т.д. То есть человек, к которому в народе большинство относится негативно, хотя некоторые говорят о его стратегическому таланте, что в принципе вполне возможно. А вот тут мы должны вспомнить о Христе. Христос обедал с мытарями, обиравшими еврейский народ, служившими захватчикам Палестины, римлянам, не стыдился Христос сажать за свой стол и проституток, одну даже спас от побиения камнями. А может Джаба Иоселиани раскаялся за свои зверства? Кто знает душу человеческую? Она загадка, как писал великий Достоевский. Что мы знаем о том разбойнике, который был подле Христа? Нет, есть, конечно, предание, что разбойник был предопределен к этому, но это предание, мы не знаем, сколько душ он загубил. Христос сказал, что больные нуждаются во враче, а не здоровые. Если Джаба пришел ко Христу через беседы с Патриархом Грузии, то этому можно только порадоваться.
Дальше говорится о связи Патриарха Грузии с президентом РФ В.В.Путиным, параллельно автор показывает кадры, на которых осетин-кударцы издеваются над пленным грузинским солдатом. Во-первых, Патриарх, встречаясь с президентом России, пытался как-то повлиять на ситуацию, пусть и посредством церковной дипломатии. Есть такое слово, оно называется дипломатия, но оно очень тяжело в 21 веке и не всегда работает. Патриарх где-то отказался от территорий? Нет. Он сдал митрополию Абхазии, митрополитом которой сам был в молодости? Нет. Так в чем же тут претензия? Может вспомним, что недавно убитого грузинского солдата, его тело передали по просьбе Патриарха через РПЦ (как писали в прессе), а не в результате работы пришедших к власти детей духанщиков с дипломами европейского образца. Об этом почему-то все забывают. Может откроем книжку Владимира Лучанинова и почитаем, что пытался во время грузино-абхазского конфликта сделать Католикос-Патриарх, как он стремился спасти духовенство, которое в Камани вырезали, изнасиловав монахинь и убив грузина-иеромонаха и абхаза-диакона из-за их неподчинения абхазский раскольникам-сепаратистам и их наемным товарищам, живущим сейчас в грузинских домах, на деньги с аренды которых они отправляют своих отпрысков в престижные вузы.
Бред, который идет дальше мне даже комментировать не хочется. Там идет попытка обвинить Патриарха в нарушении канонов, высасывается из пальца то, что он принимал Папу Римского, служил с армянским Католикосом службу в Храме, идут обвинения в экуменизме и т.д. Интересно, а как нужно вести себя в стране, в которой на протяжении веков арабы и евреи жили в мире? В которой азербайджанца и армяне дружат, а в глухих деревнях можно найти староверов, духоборов и много других разных общностей. Нужно их всех называть еретикам, гоня под крест, тем самым развязывая межрелигиозную войну, которая приведет к расколу страны? Автор так мыслит? Так выглядит лозунг ‘’дзала эртобащиа’’ ???
Прекрасный, на мой взгляд, богослов, протодиакон Андрей Кураев как-то заметил, что нашел канон, под нарушение которого подпадает Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Канон заключался в недопустимости держать собак в доме. Как просто и мило.
Все как всегда, грузинских цирк уехал, а клоуны остались…