Вчера посмотрели «Человек-паук: Нет пути домой». В онлайн-кинотеатрах его нет, так что пришлось проявить гибкость. Если вы понимаете, о чём я :)
Перезапуску Человека-паука я сначала не слишком-то обрадовалась, но позже смогла оценить талант Тома Холланда. Я вообще неравнодушна к вселенной Marvel, особенно к Мстителям.
Но эта часть, сказать объективно, показалась мне совершенно пустой. Проблема создалась на ровном месте, а решение было озвучено в самом начале. Но при этом, на мой взгляд, поднялась интересная тема: попытка усидеть на двух стульях.
Для тех, кто не знает, коротко объясню (внимание, спойлер): Питера Паркера обвиняют во всех смертных грехах, жизнь его и его друзей сильно осложняется. В попытке всё исправить он идёт за помощью к Стрэнджу и запарывает тому волшебный обряд. Питер Паркер (жадный до славы, пусть и в небольших количества) не хочет, чтобы все забыли о том, что он - Человек-паук и постоянно вносит изменения в VIP-список. Детский страх остаться одному в итоге и привёл к катастрофическим последствиям. Редко я обвиняю главных героев, но в этот раз именно он был виноват во всём, что случилось. Дальше ничего не буду рассказывать, смотрите и делайте свои выводы.
Могу сказать, что если бы не каст предыдущих версий Человека-паука (множество прекрасных актёров, сыгравших когда-то злодеев), а уж тем более появление Эндрю Гарфилда и Тоби Магуайра – фильм не состоялся бы вовсе. Казалось, что сняли его чисто для ностальгии, для тех, кто хочет повспоминать далёкое прошлое.
Радовало внимание к деталям, различные отсылки (особенно порадовала отсылка к «Человек-паук: Через вселенные» - это было красиво). Но раздражал излишний драматизм в конце фильма. Всё же с такими сценами надо знать меру, тем более, когда их и так было немало по более значимым поводам.
Особое внимание уделите сценам после титров (их две). Первая сцена дала нам с мужем повод для размышлений.
Моя личная оценка: 5 из 10 (за ностальгию)