Когда умер Циолковский, в газетах вышел некролог. И там сказано было: умер выдающийся... и так далее, и тому подобное... Циолковский.
Пока ничего удивительного? Удивительно то, что стояло между "выдающийся" и "Циолковский"...
Вот что бы вы написали, уважаемый читатель?
"Провозвестникик звездоплавания"? "Теоретик полета ракеты"?
Все это было бы верно, именно за эти заслуги мы помним Циолковского.
Но там стояло: "дирижаблист"!
Вот как! Для нас это: "ах, так он еще и дирижаблями занимался?" А для людей того времени он был - дирижаблист.
Не без странностей человек, конечно - посвящал свое свободное время каким-то несбыточным фантазиям про полеты в космос, про какие-то странные ракеты. Но работал он хорошо. Дирижаблистом был выдающимся. А как он проводит свободное время... ну, это его право...
Циолковский вывел свои уравнения, когда еще не было ракет, и эта его работа казалась современникам просто блажью. Ныне есть инженеры-механики-ракетчики, они проектируют настоящие ракеты. Но ни один из них не внес такого вклада, чтобы обесценить вклад Циолковского. Все они пользуются уравнениями Циолковского.
С Марксом в области социальных наук то же самое.
Судите сами.
Маркс предсказал нынешний экономический кризис и набросал идею выхода из него. Но слишком опередил свое время, из-за чего в СССР его мистифицировали, исказили до неузнаваемости и на практике не смогли ничего воплотить.
Когда советские идеологи говорили: "капитализм загнивает!" - по долгу службы говорили, скорее всего сами не веря в то, что говорят - народ смеялся и отвечал: "нам бы так погнить!"
А теперь неизбежность гибель капитализма, и с ним - товарно-денежных отношений - признают даже эксперты, не являющиеся коммунистами. Сейчас тенденция другая, любопытная - теперь говорят: Маркса не люблю, но с ним согласен.
Что и доказывает правоту Маркса: в науке высшее признание выражается не в любви - это не религиозный культ - а в согласии с теорией.
Теория Маркса создана давно, но это не значит, что она устарела!
Маркс - это Циолковский социальных наук.
Идеи Маркса казались утопией в прошлом, потому что реализовать их было невозможно. Это факт.
Но! Все течет, все изменяется.
Реализация идей Маркса стала возможна теперь, на базе современных технологий. Которых не было ни во времена Маркса, ни даже в СССР. Маркс гениально предвидел то, что мы видим воочию. А теперь самые фантастические "утопии" Маркса легко воплотимы в жизнь.
Например:
- безденежная экономика
- жизнь граждан при бежденежном распределении материальных благ
- преодоление разделения труда
Удивительно, но - верность гениальных догадок Маркса становится очевидной только сейчас!
И добавим, что это мы говорим исключительно о прогнозе Маркса относительно будущего развития общества.
А это лишь наиболее известное, но не единственное, приложение философии Маркса.
Философия Маркса не исчерпывается ни теорией научного коммунизма, ни даже социальными науками. У философии Маркса есть ряд общепризнанных достижений как в области социальных и психолого-педагогических наук, так и прочих областей знания, включая естественные науки.
Философия Маркса - диалектический материализм - есть философская методология научного поиска. Вот в чем главная ценность и главная идея философии Маркса. Деятельность Маркса открывает эпоху не просто философского, но научно-философского, мировоззрения.
Не зря Маркс был признан человеком тысячелетия.
А вот как оценил значение Маркса как мыслителя советский философ Михаил Лифшиц.
- Не все относительно,- писал он,- есть вещи, которые даются однажды раз и навсегда. Человек получил прямохождение, и больше никогда не опустится на четвереньки. Механика Ньютона дополнена квантовой механикой, но она никогда не потеряет своей актуальности. Точно так же и марксистское мировоззрение. Единожды получив его, человечество обрело его навсегда.
PS Мы еще вернемся к вкладу Маркса в мировую научную мысль в самых различных областях знания. Потому что оказывается, что люди об этом просто ничего не знают! Чаще всего думают, будто марксизм - это просто советская идеология и ничего более - а на самом деле это вредный стереотип, который мешает видеть истину.
