"Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж Достоинство, что просит подаянья, Над простотой глумящуюся ложь, Ничтожество в роскошном одеянье, И совершенству ложный приговор, И девственность, поруганную грубо, И неуместной почести позор, И мощь в плену у немощи беззубой, И прямоту, что глупостью слывет, И глупость в маске мудреца, пророка, И вдохновения зажатый рот, И праведность на службе у порока"
Воистину ничто не ново под Луной. Шекспир, сам живший в отменно подлые времена, толк в подменах понимал, видывал не раз, как прекрасных младенцев меняют колыбельками с отродьями леших. Но меня немного разгневали, и подумалось, что вопрос, которого я касалась, стоит осветить еще раз, подробнее. С одной стороны от католика Дж.Р.Толкина ведь не убудет, с другой - немножко граждане оппоненты распоясались, есть вещи, которых не надо им позволять.
Какие же они мастера подмен! "Орки - термин общеизвестный", было мне заявлено под одной из недавних заметок. Общеизвестный, безусловно. Но только краденый. Ну, примерно как электронные "Грани" в свое время взялись от лица покойного Галича определять, кто является ... ну, дальше слово ретирадное, как они любят.
Вопрос, почему все эти Воины Света столь быстро прибрали слова "орки" и "Мордор" для того, чтобы оскорблять русских и Россию, довольно печален. Еще со времен комиссаров профессиональные русофобы довольно основательно угнездились в ненавидимой ими культуре ненавидимой ими страны. Культура - она спокойнее политики, и, если беречь кое-какие дедушкины связишки, вполне хлебная стезя. (Если кто-то сомневается в слове "ненависть", тот может перечесть вирши прекрасноликого Дм. Быкова, Зильбертруд тож). По тем же английским спецшколам Москвы - чьих детей училось больше? Ответ: комиссарских внуков. А они, всегда поглядывавшие (вдруг захочется переменить страну обитания) по сторонам, первыми получали новости культурной жизни англоязычного мира.
Когда пошел бум вокруг Толкина - они первыми поймали тренд. Надо ведь быть модными. Все всякого сомнения, мы сейчас видим, что даже тогда, когда бум достиг наших пределов, никто из восторгавшихся Толкином не был от него столь далек, как будущие бонаконы, по ошибке называемые либералами.
Прежде всего Толкин - католик. Не по рождению, по убеждению. Какое это неслыханное мужество для британца - переход в католичество - рассказывать можно долго. Католик более, чем убежденный. Так, к примеру, он женился лишь после того, как любимая девушка перешла в католичество.
Далее - он католик довтороватиканский. Очень вовремя успел умереть, когда вся эта болезнь только поднимала голову. Повезло. Этот момент также ясен, ибо может последовать аргумент: вот как раз католик и Байден, чем не годится в Гэндальфы?
Не годится ничем. Этот католик давно не католик, ибо Литургию посещал лет эдак шестьдесят назад, то есть выбыл по автомату. Католик конфирмирует свою веру церковным присутствием, эта тема не про "Бога в душе". Но не это худшее. КЦ, даже слабая нынешняя - единственная сила на Западе, которая категорически не совпадает ни с Гоморрой, ни с другим парным ей городом. В стране, где "муж" министра Пита Джутиджича посещает школы для приведения детей к "присяге" шестицветному знамени, это вместо-то знамени США! - царят правила, глубоко враждебные католичеству.
Подчеркну важный момент: не бывает стран, где это явление (как и все иные пороки) полностью отсутствует. Беда начинается, когда размывается христианское понятие греха, грех становится "вариантом нормы", а сегодня уже - "над нормой". Сильно над, норма - знай свое место! Ты тут второй сорт...
Да, все знают про "браки" Пугачевой. Но тем не менее даже Киркоров или Галкин не целуются с мужчинами на сцене, ибо понимают границы допустимого.
ЛГБТ, смена пола (начиная с практики калечить маленьких детей), эвтаназия, аборты - всё это повестка Демпартии. Поэтому все американские католики голосовали за консервативного Дональда Трампа, оба раза, противу такого "единоверца" как Байден. То есть американские католики это именно что "ватники" - "реднеки".
Случись всё иначе, доведись при жизни Толкину выбирать между, допустим, Россией с православным лидером, и США с консервативным протестантским хотя бы - мы не можем знать его выбор. Можем предположить, что писатель принял бы сторону хоть относительно "своих" по языку и генезису, но православие опять же ближе католику, чем протестантизм. Толкину бы пришлось подумать, но было бы над чем. Ибо еще в детские годы моих американских ровесников занятия в школах начинались с молитвы.
Ой, Путин "притворяется православным"! Слушайте, отстаньте от меня с этим. Я ему не духовник, и вы тоже. Это дело его спасения души, не наше. А мне дайте факт: он посещает все богослужения титульной христианской конфессии своей страны. Придерживается обрядов, приступает к Таинствам, словом - практикует. Это всё, что мне нужно. Я не жду от политиков святости, я жду от них дельной повестки.
Или да - он пытается понравиться... кому? РПЦ? Да ладно, вы только что говорили, что всё наоборот: это де РПЦ перед ним сервилирует. Вы уж определитесь, полупочтенные. А может статься - электорату? Ой... К великому сожалению широким массам у нас вопрос вероисповедания гаранта глубоко безразличен. Пока еще это так.
Мы имеем по части столкновения культур следующее: сильно поврежденная ХХ веком, но все же вменяемая против поврежденной полностью. (Я говорю, конечно, о идеологии государства, ни в коем случае не о всех людях). У нас есть сильные, достаточно опасные атавизмы совдепа. Но КПСС не у власти. Коммунистическая идеология не официальная. Это крайне важно. Нацизм (которого нет, угу) все же как минимум не лучше коммунизма. Он у оппонентов - официальный. (Что доказываемо неисчислимым количеством фактов). Опять в нашу пользу. Бедное ЛГБТ (или ЛГТБ, я путаю) у нас "угнетаемо". По всему миру симпатизанты Оркаины Украины это именно шестицветные и прочие либералы-прогрессисты. У нас достаточно все же сильны позиции христианства, и, вот же ужас, никто не венчает однополых пар, даже не "рукополагает" жителей Гоморры и соседнего города.
Ювеналка к нам потихоньку ползет. Но она слаба, не сравнить. Отношение Толкина к ювеналке мы наверное знаем: его очень конкретно формулировал лучший друг писателя Клайв Льюис.
Аборты есть, увы. Но они будут умаляться по мере увеличения числа практикующих верующих, никак иначе. Но в целом несомненное преимущество (с точки зрения такого католика, как Толкин) на нашей стороне.
Это начинает встречать понимание даже там, где его не было еще вчера. Папа Франциск (вообще-то модернист) и тот упомянул, что нечего де было лаять под российской дверью. Сказано сильно. Добавлю от себя: эльфы не лают.
Оппонент Франциска - традиционалист Монсеньор Ричард Уильямсон - также выразил несомненную поддержку России. В одной из недавних речей.
К моему сожалению (я не только сожалею, я упорно пытаюсь добиться понимания) католический мир много лучше, чем православный, понимает сегодня необходимость нового Священного Союза, союза христианских стран.
Но сейчас я хочу сказать одно: не позволяйте бонаконам тянуть ручонки к тому, что им не принадлежит. Бейте по рукам, это воровство. Прекрасный писатель перевернулся бы в гробу, знай он, что его пытаются присвоить эвтаназёры и гоморрианки с ювенальщиками. Он - с нами, даже не сомневайтесь.
И завершу я все цитатой из самого писателя, относительно сущности орков. Стилистической, так сказать.
"... казнить преступника по-прежнему необходимо, но нет нужды злорадствовать или вздергивать рядом его жену и ребёнка, под гогот орочьей толпы". Не орочья ли толпа ест символическую человечину, учит детей кричать про виселицы по национальному признаку, стреляет пленным в колени, приматывает людей к столбам, кричит о "личинках колорадов", возвело в официоз ненормативную лексику, полностью позабыла понятие законности?
изображения из открытого доступа