Всякого типа и вида "либеральных борцунов и борцунок" за светлое будущее Европы и всего мира ныне просто толпы.
Они предлагают и продвигают всякого рода проекты, которые нам, например, очень четко напоминают старые-добрые модели "СССР". Только искаженные до абсурда и старательно завуалированные как какие-то "не коммунистические" модели. (Типа, если лягушку покрасить в желтый, она станет канарейкой)
Хотя, на самом деле, социалистическая картина вполне четкая. Мы об этом писали вот тут:
Так же мы наблюдали следы искалеченной социалистическо-коммунистической логики вот тут:
При этом, нельзя не заметить
Что у большей части вот таких нововведений довольно-таки сомнительное будущее. Примерно прикидывая последствия подобного рода "борьбы с дискриминацией и за всеобщее равенство" хочется только вздохнуть и пробормотать "Хорошо, что не у нас".
Правда, наши, периодически, тоже предаются фантазиям. Но здравый смысл раз за разом побеждает. Скорее всего потому, что наша нация научилась, на горьком опыте, задавать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы фантазерам, а не слушать их, пуская струйку слюны изо рта.
Опыт собственного строительства коммунизма - страшный учитель.
Что нас искренне изумляет, так это колоссальная и очень опасная разница между идеями того же СССР и тех, которые диктуются сейчас на "прогрессивном" забугорье.
Если кратко, об идеях СССР:
У СССР таки был план! Создатели и воятели первых коммунистических республик внятно представляли, с чем именно им придется столкнуться. Они четко понимали принцип работы мироздания. Готовили реалистичные способы решения тех или иных задач. Строили экономически и социально приемлемые модели. Объясняли, как планируют решать ту или иную задачу. Как воплощать идею не "на бумаге", а "в поле".
Пускай эти модели оказались не рабочими. Пусть были ужасны. Пусть некоторые были попросту бесчеловечны. Но они хотя бы были проработаны, как мы теперь понимаем.
Западные же, современные "борцуны за светлое будущее" почему-то не только не задумываются о реальных последствиях своих предложений. Они вообще находятся в каком-то отрыве от реальности. Как будто у них не хватает то ли ума, то ли времени вылезти из своих "борений", и разобраться, как работает такая штука как реальность.
Недавно наткнулись и поразились "эссе" Иды Окен члена парламента (!!!!) и взрослой "борюнки".
Читая такое, складывается ощущение, что "борюнке" 7 лет, а не 40 годиков:
Полный сюрреализм.
Добро пожаловать в 2030: у меня ничего нет, но я счастлива
Мы дадим только выжимку, как всегда. Значит... так...
1. Энергия бесплатная. Потому что "чистая".
Мы не поняли, какая, блин, тут связь. Но это как-то само собой разумеется, видимо. Солнечные батареи, ветряки и пр. в Мире Иды не нуждаются в обслуживании. Они сделаны из... Да пёс его знает. Из спрессованного воздуха, видимо, который "вечный" и не ломается. Причем создание происходит, очевидно, силою мысли.
В общем. Лектричество даром, для всех, и пусть никто не уйдет обиженным. (Есть версия, что его делают морлоки, о них мы напишем ниже)
2. Частной собственности нет. Вообще. Совсем. Жилья тоже нет.
"Моя гостиная используется для деловых встреч, когда меня там нет."
А спальня!? А туалет!??! А вдруг "когда меня там нет" резко понадобится быть именно там? Как мы поняли, даже труселя, зубные щетки и посуда "перестали быть "продуктом" и стали "услугой". То бишь, берутся в аренду. Общий принцип таков: захотел-заказал-привезли.
Интересно, а фото родственника тоже "заказал-привезли"? А обручальное кольцо? А нарисованную ребенком картину? Куда делись все вещи, которые имеют не материальную ценность?
И, кстати, есть ли границы "совместного" пользования? Чужими мужьями, например, или женами - можно тоже пользоваться, пока Иды нет? Заказал-привезли?
3. И детей, кстати, нет.
Мы не знаем, куда они делись. Факт в том, что у 7ми-летней Иды (пардон, 40ка летней) нет не только детей, но и мыслей, что они могут быть у других людей.
4. И болезней нет.
Но это, наверное, потому что всё вокруг "чистое" - энергия, вода, воздух, еда и т.д.
Хотя не можем не заметить, что сто лет назад всё было как раз "чистым". И это не сильно помогало здоровью общества. Как-то вовсе не помогало.
5. Нет работы.
"Это больше похоже на время для размышлений, создания и развития."
Большую часть работы делают роботы. (Работающие на зеленой энергии)
Тут мы не знаем, что сказать. Спрашивать "а кто делает роботов?" смысла, наверное, нет. Либо сами роботы, либо морлоки.
Но воспевание Идой Искусственных Интеллектов пугает до дрожи. Вспоминаются разом и Терминатор, и Матрица, и несколько менее гуманных фильмов ужасов. Банальное здравомыслие подсказывает, что завязывать ВСЁ на одном ресурсе - очень опасно. Даже страшно.
6. Зато есть тотальный контроль.
"Время от времени я беспокоюсь, что у меня нет настоящей конфиденциальности. Нет места, куда можно пойти и не быть отмеченной. Я знаю: все, что я делаю, о чем думаю и мечтаю, где-то записано. Я просто надеюсь, что никто не использует это против меня."
Без комментариев.
7. И есть морлоки!
Вот мы до них и дошли. "Те, кого мы потеряли.". Морлоки, Еретики, Отщепенцы, и т.д. В общем, те, кому не нашлось места в "новом чудном мире Иды". Люди, которые, в частности, отказались от пункта 6. (Бедные, несчастные, глупые и т.д.)
Которые, согласно элементарной логике, абсолютно точно и ещё как влияют на существование "прекрасного города". Даже само их существование, в том виде, в котором оно описано Идочкой, уже четко указывает на будущее её "города". Если в самом деле "многих и многих" загнали в какие-то там "деревни", то эти "многие" - как минимум очень скоро разнесут "прекрасный город" по кирпичу.
Повторимся, на всякий случай.
Сие сочинение на вольную тему написано 40ка летней политически активной дамой. Депутатом Датского Парламента. Министра по вопросам окружающей среды. В 2019 году. В первый год Ковида, если кто не сообразил. Когда проблемы уже вовсю начались. И реальность активно стучала в двери.
И после этого детского сочинения на вольную тему, мы ещё в чем-то сомневаемся? После того, как политик, управленец, человек с образованием и потенциальным соображением, выдает их обществу картинку, в которую поверит только полный имбецил?
Каково их отношение, в первую очередь, к собственным гражданам? К тем, кого они хотят заполучить в сторонники. К тем, кто, по идее, должен их поддерживать?
Даже СССР со всей своей пропагандой никогда не опускался так низко. Никогда не предлагал людям сочинений "город моей мечты" за 2ю четверть первого класса. Всегда рассуждения были хотя бы относительно обоснованны. Никто не обещал сделать "что-то" из "ничего.
С ужасом думаем
Хотя мы и не любим "теории заговоров" никакого вида:
Над чем, на самом деле, ведется работа таких Ид? Каковы их проекты, которые они не демонстрируют, по которым не пишут сочинений?
Ведь...
Большевики считали "вполне приемлемыми" потерями 50ти миллионов граждан (50 000 000 людей), в целях загона оставшихся в "светлое, коммунистическое будущее".
Идочка тоже подозрительно много написала о "потерянных". Морлоках. Которые якобы где-то там живут. "Красный террор" мы проходили на практике. Как назовут этот? Зеленый? Чистый?