Найти тему
Сундук сомнений.

НАТО получи ответ-Русский лазер Пересвет.

Всем привет. Тут на днях, а до этого на неделях, а еще до этого год назад или больше многие разродились на тему боевых лазеров России. Ну и правда на испытания давным давно, а на вооружение недавно, а точнее никто на самом деле не знает когда поступили первые или не очень боевые лазеры. Пересвет к примеру. Да. По некоторым данным они поступили на войсковые испытания уже в 2017. По тем же данным могут сбить что нибудь на дистанции до 5 км, а по другим данным сбивают спутники. Небольшая разница, правда? 5 и 500.

Давайте проанализируем имеющиеся данные. Сразу хочу сказать, что никто и ничего про них не знает. Поэтому я тут не буду описывать все типы лазеров, что они могут и прочее. Ни у кого в мире нет нормальных данных. Например показали, как какой то лазер что то режет, но при этом неизвестно сколько ему нужно энергии и на какую дистанцию он применим. Обычно куча разных видео ни чем не подкрепленных. Более того это чаще всего вообще не снято, а сделано. То есть компьютерная графика. Значит все, что мы имеем по Пересвету это указанные в разных источниках 5 км дальности стрельбы по беспилотникам или даже вообще по всему, что летает, а также стрельба на 500 км по спутникам и боевая единица, состоящая из нескольких машин. Погнали.

Итак, машины. Предположение на основе видео и фото в инете. Одна-две машины с самими лазерами и две-три машины обеспечения. Скорее всего с энергетическими установками. Это могут быть, как дизель-генераторы, так и мини-реакторы. Ядерные. Да да. Лазерам нужно очень много энергии. Плюс командная или машина управления. Не знаю, как там правильно. Впрочем вряд ли кто, кроме приближенных может знать точно. Так как все это весьма громоздко и скорее всего требует немалого времени для развертывания осмелюсь предположить, что Пересвет предназначен для охраны либо стационарных объектов, либо редко перемещающихся. Ну или скопления войск например. Хм. Пожалуй прикрывать можно вообще все, кроме войск на марше и передовой.

-2

Теперь о дальности поражения от 5 км до орбиты. Может ли быть такое? Конечно может. На 5 км система скорее всего сбивает в прямом смысле. То есть цель разрушается. А вот далее постепенно сила луча уменьшается и сбивать он может уже только хрупкие цели, типа легких беспилотников. А 500 км как же? А спутники? Все просто. Почти все цели на орбите это
спутники связи или разведывательные. Их не обязательно уничтожать. Луч лазера при достаточной мощности может вывести из строя все чувствительное оборудование спутника, делая его бесполезным совсем или на время "обстрела". Особенно это касается спутников, которые занимаются целеуказанием. Хотя скорее всего большинство из них занимаются всем сразу. Пролетает спутник над охраняемым объектом и получает в "глаз" лазером. Даже если высокочувствительная аппаратура не вышла из строя, она точно будет лишена возможности наводить высокоточное оружие.

-3

Все. Больше по Пересвету мне сказать пока нечего. Теперь только ждать. Незалежникам спутники США сильно помогают даже сейчас, а в случае передачи первым тактических ракет вторые будут как раз указывать цели и корректировать полет этих самых ракет. Впрочем вряд ли нам расскажут о применении Пересветов по спутникам. Все будет, как с крейсером, только уже в обратную сторону. Может даже уже это делается. Нам докладывать не будут. Тайна как никак. Лично я уверен в больших возможностях Пересвета. Наши в последнее время выкатывают обязательно что нибудь грандиозное. Бывает конечно забывают обработать напильником, но без этого никак. В общем ждем возмущения со стороны невероятно свободных и толерантных, что будет означать успех Пересвета.

Вот так простенько изложил, что я думаю об этом, а Вы согласны или нет с моим мнением?

Всем здоровья и успехов в добрых делах!