За последние 25 лет НАТО подкрадывается все ближе к Российской границе. Этот военный союз технически поглотил весь пояс безопасности России. Главы государства рассматривают эту экспансию как провокацию, что вредит интересам безопасности и плохо кончится для обеих сторон. Россия неоднократно предупреждала о том, что расширение НАТО на восток приведут к последствиям, но НАТО проигнорировало эти предупреждения. Назвать такое поведение со стороны НАТО можно близорукостью или высокомерием. Опасения глав государства новыми раундами экспансии пока все не дошло до специальной операции на Украине.
Неужели НАТО втянула Украину в эту войну?
Почему НАТО не может избежать вины за то, что происходит в Украине?
В первую очередь, что такое НАТО?
НАТО – это Организация Североатлантического Договора. Альянс между Северной Америкой и Европой.
Он образовался после второй мировой войны. Цель организации состоит в том, чтобы защитить демократическую свободу. 4 апреля 1949 года был подписан Североатлантический договор. Этот договор был по сути антисоветским соглашением, направленным противодействием любой будущей агрессии со стороны СССР. Это установило новый баланс сил в Европе и обещало всем членам коллективную безопасность. Это основной принцип изложенный в пятой статье договора НАТО. Это обязывает государства членов НАТО защищать друг друга в случае войны. В договоре говорится, что вооруженное нападение на одного союзника будет равносильно нападению на всех союзников. Это значит, что если одна страна НАТО подвергнута нападению то все страны НАТО нанесут ответный удар, что позволило членам НАТО объединять и делится своими военными ресурсами. Они создали эффективные оборонительные возможности, но в НАТО было нечто большее чем просто оборона - это союз либеральных стран. Двигатель демократизации, который должен был продвигать общие ценности и интересы, а также противостоять подъему коммунизма. Естественно, что Москва рассматривала этот союз как угрозу к своим интересам. В ответ на это было создан Варшавский договор в 1955 году, это был противовес НАТО Варшавскому договору. У них была одна и та же цель. Если один член Варшавского договора будет подвергнут нападению остальные будут защищать его. В Российской исторической памяти было пять причин по которым такой пакт был оправдан. Одни из крупных вторжений, когда запад угрожал Российским интересам включающих в себя:
1. Польско-Литовская оккупация Москвы
3. Отечественная война в 1812 годах
4. Великая Отечественная война
В каждом случае под угрозой оказывалась сама суть Российского государства. Значит подозрительности страха перед западом пустили глубокие корни в России. Москва начала воспринимать НАТО как инструмент американского империализма и эта оценка на самом деле была не ошибочной.
В 1989 году рухнула берлинская стена.
В 1991 году Советский Союз распался, и железный занавес был полностью разрушен.
Региональный порядок Европы зависит от одного вопроса должна ли Германия присоединится к США и НАТО или ей следует присоединиться к России. Через Варшавский договор правительство США при Джордже Бушем младшим сделала предложение президенту СССР Михаилу Горбачеву. Указывая на то, что если Германия станет членом НАТО, то НАТО перестанет расширяться на восток, больше никаких новых участников. Сегодня США заявляет, что не давали такого обещания, что такая сделка никогда не заключалась, но сотни записок, протоколов заседания и стенограмм из архивов США свидетельствуют об обратном. Тем не менее Москва согласилась на это предложение, что разрушило Варшавский договор. В надежде, что запад последует их примеру и НАТО тоже будет распущено, но этого не произошло. И чтобы добавить оскорбления к травме они оставили дверь для членства открытой. Россия восприняла это как удар в спину, а НАТО продолжала вонзать кинжал все глубже и глубже.
НАТО начиналась с 12-ти членов, но с тех пор как пал Советский Союз оно радикально расширялось на восток.
В 1999 году Польша, Венгрия, Чешская республика вступили в НАТО.
В 2004 году была еще одна волна экспансии. Семь стран центральной и восточной Европы стали членами НАТО. Некоторые из них были бывшими Советскими республиками.
В 2009 году Албания и Хорватия вступили в НАТО, а самыми последними вступившими были Черногория и Северная Македония обе расположенные на «заднем дворе России». На этом все не заканчивается.
По состоянию на 2021 год НАТО официально признала еще четырех претендентов на членство:
1. Босния и Герцеговина
2. Сербию
3. Грузию
4. Украину
НАТО также вело переговоры о членстве со Швецией, Финляндией и Сербией. Проще говоря большую часть восточной Европы которая когда-то была частью Советского Союза вступила в НАТО и это произошло несмотря на протесты и предупреждения России.
Последнее достаточно дружелюбное предупреждение из Москвы пришло в 2007 году. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин выступил на ежегодной Мюнхенской конференции и сказал:
НАТО разместила свои передовые силы на наших границах. Это расширение представляет собой серьезную провокацию, которая снижает уровень взаимного доверия и мы имеем право спросить — против кого направлена эта экспансия? и что случилось с заверениями наших западных партнеров сделанными после распада Варшавского договора?
Эти чувства были поддержаны множеством американских стратегов:
— В июне 1997 года 50 видных экспертов по внешней политике подписали открытое письмо Президенту Биллу Клинтону, в котором назвали усилие Америки по расширению НАТО, политической ошибкой исторических масштабов.
— Джордж Кеннан — отец Американской политики сдерживания, во время холодной войны тоже назвал расширение НАТО трагической ошибкой без всякой причины. Предупреждения продолжались десятилетиями.
— В 2008 году Вильям Бернс посол США в Москве написал письмо в государственный департамент в котором сказал, что вступление Украины в НАТО является угрозой для Российской элиты. «Они считают вступления Украины прямым вызовом Российским интересам.» На этом все не заканчивается.
— Роберт Гейтс бывший министр обороны в администрациях Буша и Обамы написал в своих мемуарах, что попытка ввести Грузию и Украину в НАТО было действительно чрезмерной.
— Бывший заместитель Гос. Секретаря Строуб Тэлботт описал восприятие России аналогичным образом как мы рассматриваем НАТО как пережиток холодной войны и указывает на то, что если Варшавский договор был распушен, почему запад не демонтировал НАТО?
Несколько голосов в западном мире предупреждали, что протесты России заслуживают внимание и что расширение НАТО на восток может привести к серьезным неприятностям, но сменявшие друг друга Американская администрация не обратила внимание на эти предупреждения. Они продолжали расширять зону безопасности НАТО. Теперь вот в чем дело: попытка защитить суверенитет Украины действительно достойно похвалы, но приглашение прямо на границе с Россией в антироссийский альянс — это провокация. Украина суверенная страна и имеет полное право хотеть вступить в НАТО.
Но зачем это для НАТО? Почему они настаивали на этом?
Их действие полностью игнорирует исторический багаж между НАТО и Россией. Многие Россияне были травмированы распадом Советского союза. В одно мгновение потеряли треть своей территории, половину своего населения и большую часть своей военной мощи. Оказавшись на много слабее перед западным единством, чувствуя, что нам было навязаны не справедливое урегулирование и это было сделано в момент нашей максимальной слабости и уязвимости. Так они смотрели на любое государство оставляя страх России перед влиянием как стратегическую потерю, так и вопрос национального унижения. Когда мы анализируем, почему пришлось применить спецоперацию на Украине, все это нужно принимать во внимание.
Оригинал текста находится здесь
#Нато против россии #Расширение нато на восток #угроза для россии