28 мая. Сегодняшняя зарубежная дальневосточная пресса обсуждает заявление госсекретаря Блинкина. Спокойно обсуждает и Китай: "Мы вас заметили, вот вам наше фи на ваше фи". Никаких резких движений. Байден волну поднял, его госсекретарь волну загасил.
Посол Китая в США Цинь Ган "подчеркнул, что у двух стран есть огромные общие интересы и общие обязанности, а основным аспектом двусторонних отношений должно быть взаимовыгодное сотрудничество".
Для нас же представляет интерес следующие его слова:
В связи с вышесказанным, есть о чем поразмышлять. Поразмышляем.
Допустим, в результате спецоперации Украина перестает существовать, как государство. В этом случае все заключенные с ней договора сливаются в унитаз. Китай, в числе прочих, терпит огромные убытки. Будет Китай приветствовать такое решение проблем с нашей безопасностью?
Теперь допустим, что происходит "декоммунизация" Украины, и от нее отторгаются те области, которые она получила в подарок от большевиков. В этом случае возникает ситуация, при которой власть формально существует, а вот ее суверенитет на ту часть территории, на которой происходит реализация договора, не распространяется. Китаю это надо? Сто лет не надо! Будет Китай приветствовать такую нашу победу?
Исходя из этого, абсолютно понятно чего именно хочет Китай, а он хочет, во-первых, сохранение статуса кво, во-вторых, восстановления мировой экономики, в-третьих, прекращения любой агрессии, которая бы подрывала глобальную экономику.
Крым и Донбасс не были в фокусе внимания Китая по известным причинам. Эти территории он позволит нам вернуть в материнское лоно. А вот остальная Новороссия - это проблемная территория. Мы должны будем предложить Китаю легальное дипломатическое решение, которое бы не ущемляло его интересов.
Посему, Китай будет чувствовать себя напряженно, пока ситуация не прояснится. И это напряжение будет сказываться на наших двусторонних отношениях. Китай не позволит США читать ему мораль, а тем более указывать на то, как Китаю себя вести, но и в отношениях с нами будет держать паузу там, где это возможно.
Несмотря на поддержку 70 процентов китайцев, Россия не должна считать Китай безусловным другом. У этой дружбы есть условия - международное право. Строгое соблюдение международных законов поможет нашим отношениям. Игра по своим правилам, а ля америка, приведет эти отношения в состояние стагнации.
Отсюда мораль. Первое. Результатом спецоперации должен быть мирный договор. Второе. Вне зависимости от условий этого договора, китайский бизнес на Украине (кстати, равно как и индийский) не должен пострадать. В этом вопросе вариантов много. Третье. Россия должна легитимизировать свою операцию, доказать, что действовала вынужденно, действовала на опережение. Четвертое. Россия должна доказать, что режим на Украине был нацистским. Пятое. Россия должна доказать, что НАТО поддерживало нацизм, нарушала договора в области запрета биологического и химического оружия, а также нераспространения ядерного оружия.
И вот это последнее будет Китаю зашибись! Потому что для Азии моральный облик, престиж имеют значение. И там, где США противостоят Китаю, одно лишь доказательство их нечистоплотности будет в пользу Китая. А защитить тех, кто с США не согласен, Китай сможет.
И теперь о китайско-американском конфликте. Это миф. США нужно провести то, что провели мы - полное импортозамещение в оборонной промышленности и не только. Им этого уже никогда не добиться, от слова "совсем". Попытка сделать партнеров США аналогом Китая в области производства компонентов вооружений и высокотехнологичной техники привели к полному провалу, что уже совершенно ясно.
США пойдут на попятную. Они будут раздувать щеки, орать страшным голосом, но это все для внутреннего потребления. Их никто уже не боится. А если Россия победит (куда ж мы денемся?), то никто не будет бояться совсем.
Вопрос национализации элит приобретает всемирное значение. Но как говорили древние римляне: Пусть рухнет мир, но торжествует закон! Мы и НАТО - не единственные игроки на этом огромном пространстве.
Мир нашему общему русскому дому!