Аркаим простоял около 300 лет и был сожжён пожаром. Причём в огне не погиб ни один житель города. Единственные человеческие останки, которые нашли в стенах города, - скелеты младенцев. Но в тех же стенах были обнаружены скелеты животных. А ведь известно, что детей и животных многие народы замуровали в стены просто ради того, чтобы они крепко стояли и защищали от врагов. Так что - горел оставленный людьми город. Причём назначение самого Аркаима тоже вызывает много вопросов: это мог быть город ремесленников, которые торговали своим товаром, или, как считают некоторые, сакральный центр, куда сходились отправлять какой-то религиозный культ, или же это был город-обсерватория, российский аналог Стоунхенджа, как утверждает археолог Быструшкин. Увы, Аркаим напоминает Стоунхендж разве что формой, да и был ли Стоунхендж обсерваторией - тоже большой вопрос. Что же касается наблюдений за звёздами и двумя светилами - так их вели все древние народы. Был ли Аркаим сакральным центром - тоже вопрос открытый, но вряд ли в сакральном центре находились бы ремесленные мастерские. Скорее всего, Аркаим был просто городом, и именно поэтому в нём жили ремесленники. Интереснее другое: люди Аркаима не оставили ни единой записи. Или они использовали материал, который не сохранился, или не знали письменности. Последнее вызывает дополнительный вопрос: если у них не было письменности, как они смогли построить "страну городов" по единому плану? Слишком продвинутые знания, применённые для постройки Аркаима, не соответствуют "бесписьменному" населению Аркаима. Судите сами. Они разработали высокотехнологичные печи для плавки медной руды, провели канализацию с передовой дренажной системой, построили надёжные фортификационные сооружения и оснастили своих воинов колесницами (первыми в мире) - и не оставили ни единого иероглифа, клинышка, зарубки? Ни в городе, ни в могильниках, которые нашли примерно в полутора километрах к северо-востоку. Собственно, все сведения о ремесленных талантах жителей Аркаима происходят из этих курганов. В самом городе находок немного - керамика да кости животных. И в какой мере могильники относятся к Аркаиму, тоже ещё один вопрос. Там-то нашлись и бронзовые листовидные ножи, гарпуны, наконечники копий, части колесниц, керамические сосуды и многое-многое другое. Но вот связаны ли город и курганы - неизвестно. По времени - да, подходят. Но вокруг кроме Аркаима немало других укреплений "страны городов".
По костям животных из Аркаима можно было точно сказать - вот лошадь, вот собака, вот овца. Но не было в городе человеческих костей, кроме детских. Так что искать генетическое соответствие стали по костям из курганов. Многие надеялись, что генетики свяжут жителей Аркаима с древней андроновской культурой (общее название группы близких археологических культур бронзового века, охватывавших в XVII-IX веках до нашей эры Казахстан, Западную Сибирь, западную часть Средней Азии). Так сказать, прямой мост между Уралом и Сибирь. По этой гипотезе, Аркаим был всего лишь местом временного поселения по пути андроновцев с севера на юг (в Иран) и на юго-восток (в Индию). Жителей "страны городов) связывало с андроновцами только то, что андроновцы тоже были племенами металлургов. Их рудники как раз находились поблизости - на Алтае и в Казахстане. И если быть объективными, не андроновская культура предшествовала "стране городов", а "страна городов" - андроновской культуре. Аркаим был тут же наречён арийским городом, жители Аркаима - ариями, а страна Россия... родиной ариев. В соседнем Казахстане тут же горячо возроптали: они считали жителей "страны городов" своими предками, и вовсе не ариями, а тюрками. Но результат генетического исследования оказался неоднозначным. ДНК показала, что мертвецы из курганов рядом с Аркаимом - люди европеоидного типа с гаплогруппой R1а1, характерной для праиндоиранцев. Сказать, откуда вышла эта группа людей, поселившаяся на Южном Урале, и куда двинулась потом - достоверно невозможно, поскольку тогда ещё из них не выделились собственно индоиранцы. Если их как-то и называть, то не ариями, а протоариями. Что нам это даёт и что объясняет? Практически ничего. Все, что мы можем узнать о людях, основавших южно-уральские укрепления, включая Аркаим и Синташту, мы узнаем из изучения археологических памятников. И может быть, какому-то исследователю повезёт, и когда-нибудь он приподнимает завесу тайны.