Все, кто оказываются в "системе" должны иметь какую-то подпитку из вне.Иначе просто "сорвет крышу".Так например, для кого-то это подпитка выражается в общении с близкими, для кого-то в передачках, для кого-то в надежде на удачное разрешение дела в суде,одним словом это все называется "надежда".
Все надеются поскорее оказаться на воле.Это нормально.Я встретил лишь одного человека за все время,который мне сказал,что тюрьма-это его дом.Он настолько к этому привык, что не может жить на воле.Я писал об этом в одной из своих статей.
Я не являюсь исключением в этой ситуации.Естественно я жил надеждой.Я очень хотел вернуться домой как можно быстрее...Единственным вариантом в тот момент было лишь подача апелляции и надежда на положительный исход.Опять надежда...
Повторюсь, у меня небыло вариантов и средств нанимать адвоката.Человек на воле, у которого я работал в последнее время, скажем так не совсем хорошо обошелся со мной и отказался помочь моей семье в тот момент.
Поэтому оставалось только одно-писать апелляционную жалобу самому.А как?я ведь ничего толком в этом не смыслю.Все поверхностно."Злой" мне подсказал, что есть хата, там сидят "должностные", в ней есть мол "писарь"(тот кто помогает писать жалобы за благодарность).Но даже, если бы я хотел к нему обратиться,то не смог бы,у меня небыло до сих пор на руках моего приговора.
Буквально через дня три как меня перекинули в эту хату,открылась кормушка и пришла сотрудница со спецчасти.Назвали мою фамилию.Сколько радости было,будто передачу принесли,вы не представляете.Мне отдали приговор первой инстанции....
Все,я ушел в себя опять....я читал каждый абзац раз по 10.Мне кажется я знаю его наизусть.В приговоре указывают статьи закона,на которые суд ссылается при принятии одного или иного решения.Так вот я обложился книгами, тетрадкой и все сверял по кодексам, потом читал толкование этих статей....
Потихонечку мне начинало приходить понимание что вообще происходило в суде и каким я был дураком что не оспаривал вообще что либо.Я просто молчал.Но думать об этом уже было поздно.Все произошло,я сижу и дали мне 4 года общего режима....
"Злой" все таки настоял на обращении к этому "писарю",как-то раз ночью я отправил ему свой приговор, с просьбой посмотреть что вообще можно сделать.Ответ пришел от него в эту же ночь."Мол посмотрю,приговор пока оставлю у себя и дам ответ в ближайшее время".Вариантов небыло,я ждал.
А пока мы проводили беседы на все эти темы между собой в хате.Кто что думает,как поступить в этой ситуации.Я дал пацанам почитать свои черновики, которые я писал все это время начиная с карантина. Прочитав,они мне высказали свое мнение.Явно не поддержав в том, что я хочу отказаться от признания своей вины.Они четко пояснили мне почему.Судьи этого не любят,менять показания на этой стадии-не имеет смысла.Никто не возьмет и не задумается-"блин,а вдруг этот человек действительно не виноват".Никому это не нужно.
Нужно было искать другие варианты....А пока я был в размышлениях,буквально через пару дней мне пришел груз с той должностной хаты.Там был приговор и написанная им апелляционная жалоба.Листа три-четыре не более.Я опять ушел в себя.Благо пацаны в хате с пониманием были,когда я уходил в чтение,меня не трогали и не донимали разговорами,все вели себя так,будто меня нет тут).
Меня жалоба впечатлила.Я ведь незнающий человек.Но куча ссылок на разные законы,много цифр всякий статей, значит видимо есть на что писать.К жалобе была приложена малява от этого писаря.Он в ней говорит о том,что показания лучше не менять, это ни к чему хорошему мол не приведет и давить на смягчение.Должны мол в пределах полугода скинуть.
У меня появилась надежда....вот же, человек пишет, что должны скинуть, значит шансы есть.Настроение улучшилось.Я продолжил изучение своего приговора и жалобы этого писаря, паралельно советуясь с пацанами.
Вот она-надежда.....