Как можно прочитать в любых (достаточно подробных) описаниях Великой Отечественной войны, в декабре 1943 года войска 1-го Прибалтийского фронта под командованием генерала армии Ивана Христофоровича Баграмяна провели весьма успешную Городокскую наступательную операцию. В результате которой были окружены и разгромлены несколько немецких дивизий, освобождено несколько сотен населённых пунктов и город Городок, советские войска значительно продвинулись на витебском направлении.
К сожалению, это далеко не полное описание крупной наступательной операции силами двух фронтов, главной целью которой было освобождение Витебска. Однако, как это часто бывало, поскольку главная задача выполнена не была, операция стала не Витебской или Городокско-Витебской, а просто Городокской. Кстати, в немецких документах эти боевые действия именуются как Первая оборонительная битва за Витебск (Erste Abwehrschlacht um Witebsk).
Давайте рассмотрим эти боевые действия полностью, а не только в рамках освобождения Городка.
К началу декабря на участке 1-го Прибалтийского фронта сложилась непростая ситуация. После освобождения Невеля и дальнейшего наступления войск 4-й ударной армии фронт приобрёл весьма извилистую форму. Глубоко вдавшийся на запад выступ мог представлять большой соблазн для немцев, чтобы его срезать. Правда, для этого необходимо было собрать значительные силы. При этом аналогичная ситуация была и у немцев, чьи войска были охвачены нашими силами и также оказались под угрозой окружения.
Новая операция 1-го Прибалтийского фронта в декабре мало отличалась от того, что происходило в ноябре, по сути это было продолжением того же наступления.
Встречным ударом 4-й ударной и 11-й гвардейской армий планировалось срезать городокский выступ, окружить и уничтожить расположенные там войска. После чего силами, главным образом, 11-й гвардейской армии взять Городок, после этого наступать с севера на Витебск. С востока на Витебск должны были продолжить наступление 43-я и 39-я армии. Силами 4-й ударной армии планировалось взять Полоцк. Таким образом, в наступление переходил весь фронт.
В Журнале боевых действий 11-й гвардейской армии достаточно подробно описан план для всех армий 1-го Прибалтийского фронта в этой операции:
Забегая вперёд, отметим, что на Западном фронте на крайний правый фланг перебрасывалась 33-я армия, которая должна была наступать юго-восточнее Витебска.
Войска 1-го Прибалтийского фронта располагали следующими силами:
- 4-я ударная армия — 1 танковый и 1 кавалерийский корпуса, 11 стрелковых дивизий, 1 танковый полк и 1 танковый батальон, 2 артиллерийских, 1 миномётный, 1 гвардейский миномётный и 1 зенитно-артиллерийские полки, 2 инженерных и 1 понтонно-мостовой батальоны. Всего 115 танков;
- 11-й гвардейская армия — 1 танковый корпус, 12 стрелковых дивизий, 1 танковая бригада и 1 танковый полк, 2 артиллерийских и 2 зенитно-артиллерийских дивизии, 1 артиллерийская и 4 гвардейских миномётных бригады, 7 артиллерийских, 4 истребительно-противотанковых, 1 миномётный, 5 гвардейских миномётных и 1 зенитно-артиллерийский полки, 1 штурмовая инженерно-сапёрная бригада и 4 инженерных батальона. Всего 160 танков и САУ;
- 43-я армия — 7 стрелковых дивизий, 1 УР, 2 стрелковых, 1 танковая и 1 механизированная бригады, 1 танковый полк, 1 миномётная бригада, 5 артиллерийских, 2 истребительно-противотанковых, 1 миномётный, 1 гвардейский миномётный и 2 зенитно-артиллерийских полка, 2 инженерных и 2 понтонно-мостовых батальона;
- 39-я армия — 11 стрелковых дивизий, 1 стрелковая, 2 танковых и 1 механизированная бригады, 1 танковый полк, 1 артиллерийская и 1 зенитно-артиллерийская дивизии, 2 артиллерийских, 1 истребительно-противотанковая и 1 гвардейская миномётная бригады, 3 артиллерийских, 1 истребительно-противотанковый, 4 миномётных, 1 гвардейский миномётный и 3 зенитно-артиллерийских полка, 2 инженерных и 1 понтонно-мостовой батальоны.
Советские дивизии не успевали пополняться, в среднем по фронту численность составляла 4-5 тысяч человек. Только в 11-й гвардейской армии в дивизиях было свыше 8 тысяч.
Всего наши войска располагали 275 танками и САУ.
Им противостояли войска 3-й танковой армии Вермахта, которая танковой являлась лишь по названию.
Городокский выступ занимал 9-й армейский корпус — 87-я, 252-я и 129-я пехотные, 6-я авиаполевая и 20-я танковая (43 исправных танка) дивизии, боевая группа 2-й авиаполевой дивизии, 1-й егерский батальон, 177-й, 190-й, 281-й и 667-й дивизионы штурмовых орудий, 655-й тяжелый противотанковый дивизион, 2 бронепоезда, 1 полк реактивных миномётов, 6 артиллерийских дивизионов, 4 охранных и 13 инженерных батальонов.
Южнее фронт держал 53-й армейский корпус — 3-я и 4-я авиаполевые дивизии и 3 инженерных батальона.
На витебском направлении фронт держал 6-й армейский корпус — 14-я, 206-я, 246-я и 256-я пехотные дивизии, 245-й и 177-й дивизионы штурмовых орудий, 505-й танковый, 5-й и 7-й егерские батальоны, боевая группа 211-й пехотной дивизии (до батальона), 282-я комендатура (Standortkommandantur 282 – два охранных батальона), 6 охранных и 4 инженерных батальона, 5 артиллерийских и 1 реактивный миномётный дивизионы,
Направление на Полоцк прикрывали сводные группы, главным образом, из охранных и полицейских частей, силой примерно по два-три батальона Kampfgruppe v. Gottberg, Sperrgruppe Eckhardt (это боевая группа 211-й пехотной дивизии), Sperrgruppe v.Wagner, Kampfgruppe Jürgen, и 201-я охранная дивизия, которой приходилось ещё и бороться с партизанами.
Немцы располагали в целом большим количеством бронетехники: 3 Pz.Kpfw.38(t), 1 Pz.Kpfw.III (lg.), 2 Pz.Kpfw.III (7.5cm), 2 Pz.Kpfw.IV (kz.), 35 Pz.Kpfw.IV (lg.) и 3 командирских танка, и 6 самоходных установок «Мардер» в 20-й танковой дивизии, 58 «Тигров» (с учётом прибывающего 501-го батальона), 90 штурмовых орудий, 43 противотанковых установки «Носхорн».
В прибывшей к концу декабря бронегренадёрской дивизии «Фельдхернхалле» было ещё 45 танков и 35 штурмовых орудий.
Численность немецких пехотных дивизий составляла 6-7 тысяч дивизий (4-5 тысяч активных бойцов), то есть немецкие дивизии были сильнее большинства советских стрелковых почти вдвое. Однако в составе 1-го Прибалтийского фронта стрелковых дивизий было в четыре раза больше.
Наступление наших войск началось утром 13-го декабря. Плохая погода не позволяла использовать авиацию, артподготовка не смогла подавить запланированные цели. Командованию 11-й армии пришлось вводить танковый корпус для прорыва обороны, а не для развития успеха. Несмотря на не совсем удачное начало, уже на следующий день наступающие с разных сторон выступа части 11-й гвардейской и 4-й ударной армий встретились.
По советским данным после этого в окружение попали три или четыре дивизии, которые были уничтожены. Однако, как показывает анализ немецких документов все части и соединения 9-го армейского корпуса продолжали сражаться, хотя многие и понесли огромные потери.
Стоит обратить внимание, что по итогам операции генерал Швецов был снят с должности командующего 4-й ударной армии, а именно эта армия отвечала за уничтожение окружённых немецких войск.
С 19-го декабря в наступление на Витебск перешли 39-я и 43-я армии.
С 23-го декабря 39-я армия передела часть своего участка фронта 33-й армии Западного фронта, которая начала наступление из района юго-восточнее Витебска. Хотя наступление велось не совсем на Витебск, а на Богушевск, в последующих советских документах оно также фигурирует как часть операции по освобождению Витебска. И в «Докладе Комиссии ГКО тов. Сталину» от 11-го апреля 1944 г. указано как:
Витебская операция 23 декабря 1943 г. — 6 января 1944 г.
33-я армия с частями усиления имела к началу наступления — 13 стрелковых дивизий, 1 стрелковая и 4 танковых бригады, 3 самоходно-артиллерийских полка, 2 зенитно-артиллерийских дивизии, 6 артиллерийских, 1 гвардейская миномётная и 1 истребительно-противотанковая бригады, 3 артиллерийских, 3 гвардейских миномётных и 3 зенитно-артиллерийских полка, 1 инженерная бригада, 3 инженерных и 3 понтонно-мостовых батальона.
Численность стрелковой дивизии в 33-й армии составляла более 5 тыс. человек, по списку всего до 220 танков и САУ.
В прорыв также должен был вводиться 2-й гвардейский танковый корпус — исправных 160 Т-34, 11 Т-70, 1 КВ, 11 СУ-152, 6 СУ-122 и 8 СУ-85.
24-го декабря в ходе продолжающегося наступления войска 11-й гвардейской армии освободили Городок.
Однако немецкое командование за это время перебросило под Витебск дополнительно значительные силы — 5-ю егерскую, 12-ю, 131-ю, 197-ю и 299-ю (частично) пехотные дивизии, бронегренадёрскую дивизию «Фельдхернхалле», 501-й танковый батальон, 519-й тяжелый противотанковый дивизион с установками «Носхорн».
Советские же войска в ходе наступления понесли значительные потери, не хватало боеприпасов. Наступление 1-го Прибалтийского фронта закончилось в последние дни 1943 года, хотя части 11-й гвардейской и 39-й армий ещё пытались продолжать наступать на отдельных участках до 10-го января. 33-я армия продолжала наступать без особого успеха до 6-го января.
Официальных данных о потерях в этой операции нет, к сожалению, по декабрю месяцу у 1-го Прибалтийского фронта вообще крайне мало документов.
По справочнику Кривошеева потери Калининского, затем 1-й Прибалтийский фронта с 6-го октября по 31-е декабря 1943 года составили 1-го Прибалтийского фронта составили 168 902 человека. За октябрь 1-й Прибалтийский фронт потерял 56 474 человека, за ноябрь 60 665 человек, получается, что потери в декабре составили около 81 тысячи человек. Стоит добавить, что за январь 1944 года потери фронта составили 55636 человек, а фронт вел в тот месяце лишь наступление на Витебском направлении.
11-я гвардейская армия за декабрь потеряла 26946 человек.
Потери 33-й армии за декабрь составили 36762 человека (но сюда включены потери в начале месяца на оршанском направлении), за первые три дня операции выбыло 7426 человек, за сутки армия теряла более 2 тысяч убитыми и ранеными.
Точные потери немецких войск мы не знаем, можно лишь сказать, что по 10-дневным сводкам с 11-го по 31-е декабря 3-я танковая армия потеряла 11924 человека убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Эти цифры выглядят не очень достоверными, так как по немецким же описаниям только три дивизии, вырывавшиеся из окружения на городокском выступе, потеряли не менее 3-5 тысяч человек каждая.
В любом случае, несмотря на потери, Вермахт существенно нарастил свою группировку в районе Витебска и следующее наступление наших войск на этом направлении требовало ещё больших усилий и больше времени на подготовку. А времени не было, Витебск требовали взять срочно. Но это уже другая история…
Некоторые интересные документы:
Все материалы про боевые действия по освобождению Белоруссии с тегом #освобождениебелоруссии
Для оформления использована картина художника Ф. П. Усыпенко «Ответ гвардейцев-минометчиков», 1949 год.
Также рекомендую вам мою статью:
«Кремлевские курсанты» под Москвой: почему их не любили вспоминать
Для тех, кто не читал ещё мою новую книгу «Мифы и факты про танкистов Второй Мировой», очень рекомендую.
Также стоит не забыть про предыдущие книги: «Мифы и факты Великой Отечественной войны» и «Освобождение-2»
