Видео: в каком разрешении выпускать контент?

Сейчас выпускается крайне много разных устройств с экранами от разных брендов (в последние годы этим активно занимается Китай), а некоторые бренды резко теряют популярность (как например, американские санкции сделали рискованным покупку iPhone, что видно по резкому снижению доли рынка Apple в России). Каждый бренд имеет свои представления о стандартах, более того разные модели даже от одного бренда очень сильно отличаются друг от друга размером экрана и плотностью пикселей на дюйм. Если Вы по-прежнему думаете, что каноничное соотношение 16:9, пришедшее на смену 4:3 до сих пор является самым популярным, то Ваша информация, увы, устарела.

Итак, представляем анализ статистики по разрешениям экранов за последние 5 месяцев:

Вертикальное видео

Начнём со сравнительно нового формата (особенно на Дзене) вертикального видео, то статистика по соотношениям на смартфонах (планшеты не включены в эту статистику, так как по умолчанию они всё-таки широкоэкранные) выглядит следующим образом:

Самое популярное соотношение здесь 207:448 (например, 1792×828 у iPhone 11) - почти то же самое, что 6:13 - чуть выше 8% от всех пользователей, в то время как 9:16 (вертикальная ориентация) на целый процент меньше.

Так что, если Вы - перфекционист и хотите, чтобы контент тютелька в тютельку умещался на экране - возьмите за основу (нюансы позже) соотношение 207:448. Однако так Вы попадёте лишь в 2 из 25 из аудитории. В принципе, остальные тоже увидят Ваше видео, но не целиком - края обрежутся, чтобы заполнить весь экран. Это не так критично (если оставлять поля у важной информации - об этом далее будет подробней) и можно сравнить хотя бы близкие друг к другу соотношения. Разделим отношения ширины к высоте на 5 более-менее равных групп следующим образом:

(9:20 и 6:13) (1:2) (9:16) (3:4) (1:1) - как думаете какая группа пользуется большей популярностью? - (0 , 0.48) [0.48 , 0.53) [0.53 , 0.67) [0.67 , 0.86) [0.86 , 1]

Итак, вот результаты:

Очевидно, что выигрывают соотношения уже, чем 1:2

Хорошо, мы доказали, что 9:16 - это совсем мимо (ниже сможете сравнить насколько). Но если мы не слишком требовательны к точности (пусть чутка края обрежутся, зато у большинства, чем у большинства пол-видео обрежется, а лишь у некоторых всё будет чётко), какое всё-таки конкретное соотношение выбрать? Для ответа на этот вопрос проанализируем более детально первую группу, набравшую 66,6%:

Более 50% здесь - где-то в промежутке 0,455 - 0,47 (погрешность ±0,005)

А теперь посмотрим на самый первый график более детально в этом интервале с максимумом:

Видим знакомое нам 207:448 на первом месте, однако практически в этой же точке абсцисс есть и другое популярное соотношение, а чуть левее та же ситуация ещё с двумя популярными соотношениями.

Какое же выбрать? Ну что ж, если мы посчитаем какая из двух групп популярнее по сумме, то получится 12,66% слева против 13,4% справа. айфоновское 207:448 не без борьбы, но всё же выиграло.

Посмотрим насколько точно мы попали для половины пользователей:

Неточность всего в 28% - это значит, что если Вам не страшно в случае чего, что обрежется 28% контента с какого-то одного края, то Вы попадаете в половину зрителей.

Отлично, берём за основу 207:448, однако следует помнить, что, например на Дзене, вертикальное видео показывается не во весь экран:

Поэтому рекомендуем выпускать вертикальные клипы в соотношении 347:649, а если в клипе у Вас присутствует текст / инфографика, то оставлять поля снизу в 19%, сверху - 4% и справа 28% (как минимум, помним, что в 86% случаев поля всё-таки немного, но обрежутся, поэтому и слева берите с запасом)

Хорошо, выпускаем клипы с соотношением 347:649, но в каком разрешении? Понятно, что чем оно выше - тем лучше, но во-первых есть ограничения на размер файла, во вторых - монтаж и рендеринг будут тем легче и быстрее идти на не слишком мощных компьютерах, чем разрешение меньше и в-третьих заливаться будут быстрее и просматриваться легче. Сразу напомним, что минимальная ширина по требованиям Дзена не может быть меньше 720 пикселей.

Так как экраны телефонов физически в разы меньше экранов монитора, то телефоны чтобы не мельчить буквы на сайтах, иногда представляют не своё родное разрешение, а вплоть до трёх раз меньше с каждой из сторон. В связи с этим, у нас нет точной информации по реальным разрешениям телефонов, но вот что имеется:

Это возможные значения размера ширины и их точная популярность при соотношении ширина/высота<0.48. Здесь мы видим наиболее популярное значение ширины: от 370 до 1190 пикселей, максимальное значение 6000, а наиболее высокое популярное - 4930.

Таким образом, ограничиваем минимум до 720 пикселей, а максимум 4930. Попробуем построить кривую популярности от ширины, взяв не конкретные значения, а объединив соседние:

Для начала получаем возможные средние значения в выбранном диапазоне. Так мы взяли суммарные значения для соседних размеров ширины от 50 до 150 пикселей, и получили максимум популярности уже не меньше 20%, а почти 60%

Далее берём средние арифметические значения популярности для каждой группы ширин и получаем:

Победители в этом заплыве ширины от 650 до 1000.

И всё-таки нам нужна такая кривая, которая показывает насколько увеличится популярность, если мы поднимем разрешение. Поэтому складываем все предыдущие значения, так как от того, что если у нас разрешение больше, чем у пользователя - нас это тоже устраивает:

Переломный момент здесь наступает после 1150 пикселей по ширине - дальше мы будем вкладывать больше усилий, чем получим пользы - итак для более 60% пользователей этого будет более чем достаточно.

Итак, наш вывод для вертикальных видео:

1150x2151

(некоторые форматы, например mp4, поддерживают только чётные числа, тогда 1150х2152)

особенно, если на Дзене и если у Вас на видео есть отрендеренные субтитры, текст или другая инфографика / интерфейс игры / программы

Пример видео в таком разрешении - https://zen.yandex.ru/video/watch/629e30e372141d273392d1a6

Горизонтальное видео

Очевидный победитель здесь всё также старичок 16:9

И всё-таки давайте окончательно в этом убедимся, и заодно установить пределы отклонений, которые будут считаться нормой далее:

Более 50% пользователей имеет соотношение ширина / высота от 1,67 до 1,81 (включая телефоны в горизонтальной ориентации)

Возьмём только этот диапазон соотношений и посмотрим на используемые разрешения:

1920х1080 - FullHD до сих пор в топе, 4К пока только на 4м месте

Но также мы видим огромное количество точек, разбросанных от 300 до 3900 пикселей в ширине. Давайте посмотрим на суммарные значения популярности соседних ширин в пределах 100 пикселей, чтобы увидеть всё нагляднее:

Ширины выше 2800 смысла делать вообще нет

Так в каком же оптимальном разрешении рендерить ролики, чтобы и не сильно напряжно было и чтобы большинство пользователей удовлетворить?

Наибольшая производная у точки графика 1920, такая ширина обеспечивает почти 90% пользователей.

Старичок 1920х1080 всё ещё жив и поживее многих. А новомодные 1440p и 4К дают прирост лишь в 10% при лишних затратах в 70%.

Однако, при одном и том же разрешении качество может быть совершенно разным. Это определяется битрейтом. Так как, мы установили себе минимум по разрешению, то битрейт должен быть как можно большим, однако Дзен не пускает видео больше 10 ГБ, поэтому ставим битрейт из расчёта 23301 кбит / продолжительнось в часах. Например, если Ваше видео идёт 2,5 часа, то ставьте битрейт 9320 кбит/с. Если на аудио уходит 256 кбит/с, то на видео оставьте 9064 кбит/с.

Вердикт: минимум 1920х1080

для горизонтальных видео и 1150x2151 для вертикальных (не забываем оставлять запас на будущее и шакалов сжатия)

-------------------------------------------------

Кстати, интересный факт про соотношение мониторов

-------------------------------------------------

Информация предоставлена сайтом https://ru.screenresolution.org/