Про событие, произошедшее несколько дней назад в Техасе не слышал только ленивый. Чтобы поднять свои рейтинги хоть как-то, американские политики тут же стали говорить о необходимости пересмотреть законы о ношении оружия. Уж очень просто у них обстоят с этим дела. Чего стоит ждать в случае разрешения на свободное ношение оружия в нашей стране, и что показывает практика других государств?
Свобода доступа к оружию в Америке закреплена ещё с восемнадцатого века, и тогда речь шла о защите от коренного населения и потенциальном начале войны с Британией. Правда за последние три десятка лет количество инцидентов подобных техасскому стремительно увеличивается.
Почти у каждого второго жителя Йемена есть оружие, правда последние восемь лет тут идёт война, и двенадцать лет назад произошёл переворот. Довольно гуманно смотрят на вопрос оружия в Канаде, Израиле, Швейцарии, Чехии, Австрии, Дании, Филиппинах. Только и уровень преступности в этих странах довольно низкий. Весьма свободно себя чувствую в этом плане жители Мексики, Бразилии, Эстонии, Пакистана, Гватемала, но и спокойно в этих государствах далеко не везде. Достаточно только отдельных бразильских кварталов, куда не рискуют заглядывать даже стражи порядка.
Выходит, что дело вовсе не только в самом оружии, а в отношении к нему, менталитете, культуре и воспитании. Для одних оно становится методом защиты обороны, заставляет чувствовать ответственность. У других же людей наличие ствола отключает самоконтроль, пробуждая в них самые жуткие качества.
Для сравнения, на Кавказе почти в каждом доме есть огнестрельное оружие для самообороны. Исторически так сложилось, что на Кавказе оружие всегда было частью национальной культуры. Сначала холодное, потом огнестрельное оружие было в домах кавказских людей и к нему относились с особенным трепетом. И все же, никому не приходит в голову устраивать подобное. Нет ошалевших молодых или не очень людей, которые ежегодно врываются в школы, детские заведения или вообще устраивают массовые и беспричинные расправы над людьми. Почему? Вероятно, все дело в том же менталитете, воспитании, внутреннем стержне.
Возможно, проблема кроется в американских головах или уже очень сильной распущенности. Если приобрести оружие так же просто как любой гаджет, культура обращения с ним не привита, то и ценность жизней начинают ставить под сомнение. Осматриваясь на практики других государств, можно уверенно сказать, что основные причины американских трагедий в деградации норм морали и этики, к которой шли медленно и уверенно.
Стоит ли разрешать свободный доступ к оружию и его ношению? Нельзя сказать, что свободное отношение к оружию позволит сразу и резко снизить показатели преступности. Теоретически, злоумышленники вынуждены будут задуматься, прежде чем решиться на неверный шаг. Важно, чтобы умение обращаться с оружием дисциплинировала, и начинать стоит именно с этого, с правильного воспитания. Если подходить к этому процессу грамотно, не превращая опаснейшие предметы в простые игрушки, начиная с норм морали и воспитание, то пользы от оружия может быть больше, чем вреда.