В феврале в Госдуме предложили разрешить любую самооборону при защите жилища. Если законопроект примут, за превышение границ необходимой обороны не будут сажать, если человек отражал нападение на дом. Разбираемся, как дело обстоит сейчас и что может измениться.
С понятием «необходимая оборона» есть проблемы: сложно разграничить, где она перерастает в причинение повреждений или убийство. Основной смысл действующей нормы в том, что обороняющийся может нанести вред лишь в объёме, соразмерном опасности. Основанием для применения оружия является только прямое и длящееся посягательство на здоровье и жизнь. Например, стрелять в вора, который копается в сарае, запрещено. Выстрел не будет преступлением, только если грабитель набросится на хозяина. При этом на момент выстрела посягательство должно начаться, но ещё не закончиться: если преступник передумал нападать и побежал, выстрел ему в спину — прямая дорога за решётку.
А если нападение внезапное, и на оценку степени опасности нет времени? Если темно и почти ничего не видно? Если преступник не нападал, но явно собирался и угрожал? Даже когда дело происходит в доме, судебные решения порой выглядят обескураживающе: «В квартиру Екатерины Прониной пришёл её пьяный гражданский муж. Он набросился на девушку и разбил ей голову железной битой. Пытаясь защититься, она схватила нож и во время завязавшейся драки пырнула сожителя. Мужчина скончался. Суд пришёл к выводу, что Пронина превысила пределы самообороны, и лишил её свободы на 2 года».
Таких историй в России — десятки, и это лишь вершина айсберга. Ситуаций, в которых один человек защищался и убил другого, в разы больше, но следствие часто квалифицирует их как «обычное» убийство. РБК приводит статистику правозащитной организации «Зона права», по которой 79% женщин, осуждённых за умышленное убийство, оборонялись от насилия сожителей или мужей.
Законопроект предлагает изменить статью 37 УК РФ, предоставить гражданам право всеми способами защищать свою жизнь, родных и близких от любого преступного посягательства лиц, незаконно проникающих в дом или квартиру. По мысли авторов законопроекта, граждане имеют право на превышение пределов самообороны в случае защиты своего дома. А ситуация, при которой пьяные нападают на людей, а те за самооборону получают реальный срок — явный перекос.
Кстати, Верховный суд с минувшего декабря имеет поручение президента Владимира Путина изучить судебную практику и при необходимости усовершенствовать действующие нормы по самообороне. Возможно, это повлияет на судьбу изменений, которые предлагаются не впервые.
Фото: A42.RU
#самооборона #суд #самозащита #необходимая оборона #убийство #нападение #законопроект #закон