Найти в Дзене
Комедийная Оль

3 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ НУЖНО МЕНЯТЬ В КВН, ЧТОБЫ ОН НЕ СТАЛ АНШЛАГОМ

Любое юмористическое шоу работает на свою аудиторию. Постепенно эта аудитория взрослеет, и юмор подстраивается под ее запросы. Но как передаче оставаться актуальной для большинства зрителей? Например, "Вечерний Ургант" считается максимально универсальным шоу. Его смотрят и дети, и взрослые, и пожилые люди. Не будем принимать во внимание приостановление съемок и попытаемся разобраться, почему некоторые юмористические шоу уходят на пенсию и как им там живется. 1. СИЛЬНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ШОУ ОТ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ВЗГЛЯДОВ Первое общее, что бросается в глаза - это параллель между Александром Васильевичем и Региной Дубовицкой. Оба очень ревностно относятся к своей программе, контролируют каждый момент самостоятельно и все, что будет или не будет показываться, зависит целиком и полностью от них. В "Вечернем Урганте" у авторской группы больше свободы в плане креатива и творчества. Вывод: руководство должно собрать вокруг себя авторов разных возрастов и разных слоев общества и прислушиваться к
Оглавление

Любое юмористическое шоу работает на свою аудиторию. Постепенно эта аудитория взрослеет, и юмор подстраивается под ее запросы. Но как передаче оставаться актуальной для большинства зрителей? Например, "Вечерний Ургант" считается максимально универсальным шоу. Его смотрят и дети, и взрослые, и пожилые люди. Не будем принимать во внимание приостановление съемок и попытаемся разобраться, почему некоторые юмористические шоу уходят на пенсию и как им там живется.

1. СИЛЬНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ШОУ ОТ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ВЗГЛЯДОВ

Первое общее, что бросается в глаза - это параллель между Александром Васильевичем и Региной Дубовицкой. Оба очень ревностно относятся к своей программе, контролируют каждый момент самостоятельно и все, что будет или не будет показываться, зависит целиком и полностью от них. В "Вечернем Урганте" у авторской группы больше свободы в плане креатива и творчества. Вывод: руководство должно собрать вокруг себя авторов разных возрастов и разных слоев общества и прислушиваться к ним. Тогда юмор получится максимально интересным, разнообразным и актуальным.

-2

2. МЫ БОЛЬШЕ НЕ ХОТИМ РИСКОВАТЬ

Так случается, что в определенный момент шоу становится комфортно там, где оно сейчас находится. И оно решает остаться таким до конца. Риски и попытки придумать что-то новое - это для молодежи. Ведь эти попытки могут провалиться, а у программы уже устоявшаяся репутация. Но по моему мнению, это путь в никуда. Какой тогда смысл снимать все новые и новые выпуски, если там одно и то же? Можно же пересмотреть старые.

Вывод: в любом шоу, ровно как и в любом возрасте, нужно не переставать рисковать и пробовать что-то новое. Один же раз живем все-таки, ну!

-3

3. MONEY ИЛИ ИХ ОТСУТСТВИЕ

В статье "Топ 5 причин, почему мы разлюбили КВН" мы говорили о том, что квнщикам не платят. В этом заключается одно из его отличий от прочих юмористических программ. С другой стороны, в программах типа "Аншлага" мастадонтам платят гонорар за любой монолог, который они принесли на съемки. Они уже всем все доказали и теперь репутация работает на них. Поэтому в КВН мы постоянно видим новые лица, ведь как только квнщик становится хоть немного популярным, ему хочется получать за работу деньги. Но что же делать в этом случае? Где золотая середина? Мне кажется, что КВНу нужно все-таки поменять систему взносов за игры, и таким образом, облегчить путь вхождения в игру для молодых и перспективных, но, как правило, не очень платежеспособных юмористов.

Прожекторперисхилтон, 2017
Прожекторперисхилтон, 2017

Как вы думаете, что лучше - закрывать передачу на пике (как например, "Большая разница" или "Прожекторперисхилтон") или продолжать снимать долгие годы?

#юмор #квн #александр масляков #аншлаг #ургант #вечерний ургант #комедия #телевидение