Найти в Дзене

Состав правонарушения

Водитель совершил обгон в месте с ограниченной видимостью. Событие правонарушения имеет место. Но для привлечения его к ответственности необходимо и наличие состава правонарушения, то есть необходимо наличие четырех составляющих: 1. Объект – то есть регулируемые и охраняемые административным правом общественные отношения. В нашем случае это – безопасность дорожного движения; 2. Объективная сторона – внешние признаки, характеризующие противоправные действие или бездействие, результат посягательства, причинную связь между деянием и наступившими последствиями, место, время, обстановку, способ, орудия и средства совершенного административного правонарушения. В нашем случае это – действие, повлекшее нарушение п.11.4 ПДД. 3. Субъект – физическое или юридическое лицо. В нашем случае – водитель. 4. Субъективная сторона – наличие в действиях водителя вины в форме умысла или неосторожности. Рассмотрим подробно последний пункт. Нарушение ПДД в глобальном большинстве случаев имеет «формальный сост

Водитель совершил обгон в месте с ограниченной видимостью. Событие правонарушения имеет место. Но для привлечения его к ответственности необходимо и наличие состава правонарушения, то есть необходимо наличие четырех составляющих:

1. Объект – то есть регулируемые и охраняемые административным правом общественные отношения. В нашем случае это – безопасность дорожного движения;

2. Объективная сторона – внешние признаки, характеризующие противоправные действие или бездействие, результат посягательства, причинную связь между деянием и наступившими последствиями, место, время, обстановку, способ, орудия и средства совершенного административного правонарушения. В нашем случае это – действие, повлекшее нарушение п.11.4 ПДД.

3. Субъект – физическое или юридическое лицо. В нашем случае – водитель.

4. Субъективная сторона – наличие в действиях водителя вины в форме умысла или неосторожности.

Рассмотрим подробно последний пункт.

Нарушение ПДД в глобальном большинстве случаев имеет «формальный состав». Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что наличие вины в действиях водителя априори доказано, и каких-то дополнительных доказательств не требует. Но форма вины в форме умысла или неосторожности должна быть установлена.

Другими словами, если водитель не знал, и не мог знать, что в данном месте видимость ограничена, то в его действиях отсутствует вина, соответственно нет состава правонарушения, и водителя освобождают от ответственности.

Например, водитель пошел на обгон грузовика, за которым не увидел знака «Обгон запрещен». Вина имеет место быть.

Водитель пошел на обгон в месте, где хулиганы срезали знак «Обгон запрещен». Вина отсутствует.