Приветствую, дамы и господа.
21 февраля вышла моя первая статья о Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы нормативно-правового регулирования оборота оружия в Российской Федерации".
Я горд тем, что внес свой скромный вклад в то, чтобы это конференция в принципе состоялась (да-да... галантерейщик и кардинал спасут Францию). Вопросы на ней поднимались действительно важные, состав участников внушал уважение и был достаточно реальный шанс как минимум отсрочить вступление в силу столь ненавистных в оружейном сообществе поправок в закон об оружии. Планировался цикл статей на ряде крупных ресурсов, планировалась пресс-конференция в Москве по итогам основного мероприятия в Ижевске, но... 24 февраля всем стало не до гражданского рынка оружия по... объективным причинам.
Все озвученные инициативы встали на паузу, т.к. в виду глобальности происходящего даже самые авторитетные мнения звучали бы как глас вопиющего в пустыне. Имею оценочное суждение, что некоторые из докладчиков конференции предполагали дальнейший ход событий и конференцию не пришлось отменять... если бы ее назначили на неделю позднее.
Все же конференция прошла и лидеры мнений в отечественной оружейной индустрии проявили завидное единодушие. Даже "Концерн Калашников", который многие любители оружия привыкли обвинять в конформизме по отношению к инициативам действующей власти... озвучил позицию, в соответствии с которой поправки в 150 ФЗ не должны вступать с законную силу в текущем виде. В частности, заместитель генерального директора, главный конструктор КК С. В. Уржумцев заявил следующее: "отдельные положения обсуждаемого документа, в случае его принятия, повлекут необоснованные риски и дискриминационную политику как в отношении юридических лиц (отечественных предприятий – производителей гражданского огнестрельного оружия), так и в отношении физических лиц, поскольку ущемляют права сотен тысяч законопослушных граждан России, являющихся собственниками гражданского оружия отечественного производства. Кроме того, проект криминалистических требований содержит значительную часть положений, не соответствующих нормативным положениям Федерального закона «Об оружии» и действующим документам в области технического регулирования".
Полагаю, что позицию кандидата технических наук и по совместительству директора ЗАО "Техкрим" О.Л. Кузьменко озвучивать даже не имеет смысла, т.к. весь последний год он пытался донести ее из каждого утюга.
У каждого докладчика конференции были к поправкам в 150 ФЗ свои обоснованные претензии... включая вашего покорного слугу. Тем не менее, все ресурсы "оружейного лобби" в настоящий момент исчерпаны и поправки вступят в законную силу.
Значит ли это, что все усилия ушли в песок? Полагаю, что нет. Материалы конференции легли на стол в очень высоких кабинетах и есть значительный шанс, что они не уйдут под сукно, а послужат основой для законодательных инициатив в обозримом будущем. Изменилось все. В текущих условиях оружейная промышленность России (особенно та ее часть, которая не получает стабильные государственные заказы) находится в еще более уязвимом состоянии и нуждается как в финансовой, так и в законодательной поддержке. Не говоря уже о том, что большинство юридических лиц, осуществляющих продажу оружия гражданам находятся на грани выживания.
И это при том, что как первые, так и вторые призваны своей деятельностью укреплять обороноспособность России. Чем больше производителей - тем больше оружия, ЗИП, боеприпасов разрабатывается в стране и тем выше шанс появления достойных образцов, которые можно будет принять на вооружение армии, силовых структур. Хочу напомнить, что многие образцы вооружения, которые используются ВС РФ и стали легендарными... разрабатывались в инициативном порядке.
А ответственные, законопослушные граждане, хорошо умеющие обращаться с оружием - это фундамент государства во все времена. В предвоенные годы руководство страны это отлично понимало, а сейчас это понимание отсутствует... увы.
Грею себя надеждой, что понимание вернется и буду способствовать этому в меру сил. Как я уже писал... изменилось все. Еще не вступили в силу прошлогодние поправки в 150 ФЗ, но уже созрела острая необходимость в новых. Суровые времена требуют смелых, умных и быстрых решений в сфере обеспечения общественной безопасности, т.к. многие из тех, кто по роду службы обязаны стоять на страже общественной безопасности... находятся в соседней стране, а многим это путешествие еще предстоит. Природа не терпит пустоты и уменьшение численности правоохранителей внутри РФ неизбежно приведет к росту количества совершаемых преступлений. Поправки в 150 ФЗ были призваны усилить контроль за владельцами оружия и контроль усилен. Полагаю, что в сложившейся ситуации необходимо дать больше прав и инструментов для пресечения насильственных противоправных действий тем гражданам, которые прошли новые проверки и сохранили за собой право хранения и ношения оружия...
P.S. Как и обещал, даю ссылку на скачивание сборника докладов конференции. Коллега, ранее давал ссылку на сборник на научном ресурсе eLIBRARY, но там полный текст документа недоступен без регистрации. Большинство фамилий в сборнике слишком известны, чтобы их называть, но некоторых докладчиков с менее известными фамилиями вы можете знать под никами "Эсквайр К" и "Gun test". Эти докладчики заявлены под "флагом" новой, смею надеяться очень перспективной организации "Гильдия оружейного права". Планы... скромные. Хотим видеть гильдию правозащитной и экспертной организацией № 1 в сфере гражданского оборота оружия в России. К сожалению, пока активное развитие организации встало на паузу по описанным в статье причинам. При этом, обращаться к нам в частном порядке по вопросам просветительской деятельности или по интересным судебных делам в сфере оборота оружия ничто не мешает. ЛС и комментарии открыты.
На сегодня все, дамы и господа.