Прежде чем перейти непосредственно к теме управления пространством восприятия, стоит определиться, что именно мы воспринимаем? И тут необходимо вести такое понятие как ВХОДЯЩИЕ ЗНАЧЕНИЯ.
ВХОДЯЩИЕ ЗНАЧЕНИЯ - это, по сути, все что нас окружает и не только. Прежде всего - картинка, в широком смысле слова. Все что мы видим, слышим, нюхаем, пробуем на вкус, ощущаем тактильно. Это свойства окружающей среды - температура, влажность. Происходящие события также относятся к входящим значениям, всю их совокупность можно обозначить словом СЦЕНАРИЙ. Кроме того, к входящим значениям относятся мыслеформы и эмоции. В принципе, тема входящих значений, их формирования и закономерностей проявления достаточно обширна, и требует отдельной статьи, поэтому здесь не будем развивать ее подробно. Интересующийся пороется в других источниках, или подождет, пока я ее напишу. Здесь же достаточно уточнить, что входящие значения не подаются каждое отдельно, сами по себе. Они приходят пакетом. Пакет включает в себя картинку окружающего мира со всеми его атрибутами (звуки, запахи, и прочее), событие, мыслеформы и эмоции, это событие сопровождающие. Причем мыслеформы и эмоции не однозначно определены, они подаются в некотором диапазоне, и у человека есть возможность выбрать, что именно из этого диапазона он будет воспринимать. В этом выборе и заключается основная идея управления пространством восприятия.
Важно понимать, что управление входящими значениями ПОКА находится вне нашей компетенции. Про идею управления событийным рядом хорошо сказал классик: "...только что человек соберется съездить в Кисловодск... пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, так как неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управлял так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?" (М.А. Булгаков "Мастер и Маргарита"). Управлять ощущениями теоретически может и возможно, после многолетней йодической практики, но кто готов на сей подвиг? Видимо, далеко не все, а кто готов - читает не этот канал).
Управлять эмоциями и мыслеформами напрямую тоже проблематично, ибо это входящие значения, их можно только выбирать из имеющегося диапазона.
Для выбора воспринимаемых мыслеформ и эмоций у человека есть такой инструмент, как ЭМОЦИОНАЛЬНО-ЧУВСТВЕННЫЙ КАРКАС (ЭЧК). Как уже говорилось ранее, ЭЧК представляет собой решетку, узор которой соответствует определенному состоянию в данный момент, и пропускает только те эмоции, которые соответствуют данному состоянию. А поскольку эмоции приходят в связке с соответствующими мыслеформами, их ЭЧК также фильтрует в соответствии с состоянием. То есть настройка ЭЧК, по сути - это выбор состояния, в котором человек пребывает или будет пребывать в будущем.
На тему выбора будущего состояния есть отличная рабочая методика у Софооса. Моя несколько отличается, как в части самой методики, так и принципов устройства мироздания, заложенных в ее основу. Она не лучше и не хуже, просто немного другая. Кому что подойдет.
Мироздание большое, в его устройство заложено много принципов. Здесь нас интересует ПРИНЦИП ОРГАНИЗАЦИИ ЭНЕРГООБМЕНА.
Все в этом большом мироздании связано энергообменом. Каждый, в том числе и человек, является как потребителем энергии, так и ее источником. В данном случае нас интересует энергия, связанная с проживанием эмоций. При проживании любых эмоций, как приятных, так и нет, мы излучаем энергию. После сильных эмоций как правило, хочется передохнуть, даже если это было что то обалденно радостное.
Но мироздание устроено мудро - излучаемая энергия не рассеивается тупо в пространстве, на нее всегда находится потребитель, кто то, с более тонкого, не материального плана, который усваивает энергию нашего проживания эмоций, как мы усваиваем еду. И точно так же, как человек не станет есть все подряд, если можно выбирать, потребители эмоциональной энергии тоже имеют индивидуальные предпочтения - кому то вкуснее энергия проживания одних эмоций, кому то - других. И вот эти ребята, которые потребляют нашу эмоциональную энергию как раз способны влиять на то, какие входящие значения нам подавать, какую картинку рисовать для нас на событийном плане. В парадигме предыдущего поста - это сценаристы.
Как же происходит процесс энергообмена? Пока мы являемся неосознанными наблюдателями, все достаточно просто. Сценарист, исходя из своих вкусовых предпочтений (не только из них, но в рамках данного принципа это значения не имеет) собирает нам внешнюю картинку, привязывает к ней определенные эмоции и отправляет нам для восприятия. И вот мы видим, как, черт побери, на нашу новенькую, только вчера из салона машину, на которую мы копили десять лет, с неба, из пролетающего самолета, падает холодильник. Спектр логично привязанных к событию эмоций падает на нас вместе с холодильником. Заметьте, это не наши эмоции, мы их только воспринимаем, однако, если мы неосознанны и не озаботились заранее настройкой фильтра ЭЧК - весь спектр мы проживем качественно и в полном объеме, потребитель энергии будет сыт и доволен.
А как можно было бы воспринять это событие по-другому? Очень просто, сменив знак эмоциональной оценки. Тогда вместо "Аааа, моя новенькая машинка, как же я теперь без тебя" можно получить "Ну славатегоспади, наконец то высплюсь, не надо теперь всю ночь прислушиваться, не угоняет ли кто ее". Но это просто в теории, а на практике негативная эмоциональная оценка события категорически не дает увидеть его плюсы.
Но это еще полбеды. Во время восприятия события и привязанных к нему эмоций происходит автоматическая настройка ЭЧК на следующие восприятия в том же ключе. Эту настройку считывает сценарист, видит, что источник готов излучать дальше - и понеслась - машину прибило холодильником, жена ушла, дача сгорела, с работы уволили, жизнь рушится, а тут еще дурацкий кот воняет рыбой, где, мать его, вино-водочный магазин?
Получается замкнутый цикл - негативно настроенный ЭЧК провоцирует к усиленному восприятию соответствующих эмоций, что в свою очередь, провоцирует к их дальнейшей подаче, подкрепленной соответствующей событийкой. А че нет, если схема идеально работает, ее можно вообще в автоматическом режиме запустить и не парится.
Это все относится к случаю, когда человек неосознан и не управляет настройкой ЭЧК.
Если же человек уже овладел этим искусством, картина меняется. Мы настраиваем ЭЧК таким образом, чтобы боль утраты любимой игрушки с ним не коррелировала. Эмоция подается, куда ж ей деться, вместе с холодильником, но фильтр ее не пропускает, она проходит как бы так, мельком - "Ой, машинка поломалась, ну ладно, обидно конечно, но че теперь, убиться об стену".
Такое восприятие можно назвать ПРИНЯТИЕМ. Что случилось, то случилось, какой смысл теперь переживать. Энергетической отдачи нет, сценарист голодный и начинает нервничать. Собирает ушедшую жену, сгоревшую дачу, и дальше по списку. Если энергия так и не поступает, ему становится невыгодно заморачиваться со сборкой - свою то он на это дело тратит. Да еще и источник энергии, который больше не источник надо поддерживать, ибо основная задача человека в этой игре - не питание сценариста, она гораздо шире и интересней, но это не в теме данного поста. В общем, сценарист закономерно хочет избавиться от такой неудобной нагрузки, но не в его власти просто слить человека в унитаз, ибо он может многое, но не всесилен, у него есть не только право пользоваться излучаемой энергией, но и обязанности по формированию входящих значений и жизнеобеспечения, обусловленных не только его вкусовыми предпочтениями. В итоге сценарист должен работать практически даром, ему можно только посочувствовать.
С этой точки зрения осознанный человек представляется бессовестным существом, потребляющим на халяву жизнеобеспечение, не давая ничего взамен, фактически ставя сценариста в безвыходное положение. Как же выйти из этой ситуации? Путем компромисса, конечно же. Мы не просто закрываем наш фильтр для эмоций, энергию проживания которых любит кушать сценарист, мы открываем его для других эмоций, более предпочтительных для нас. Тогда у сценариста все не так плохо - он может либо изменить вкусовые предпочтения, либо найти другого сценариста.
Возможно вкусовые предпочтения даже не надо менять, они и так могут быть достаточно широкого диапазона, просто настроенный и автоматически подстраиваемый ЭЧК не пропускает других эмоций. Перестраивая фильтр ЭЧК мы запускаем, другой, более предпочтительный цикл, например: не нужно просыпаться ночами, переживая за машину, можно заодно порадоваться за друга, к которому ушла жена, ведь они так подходят друг другу, и ура, не надо больше ходить на эту нудную работу - теперь я могу как следует выспаться и с новыми силами заняться наконец дедушкиной нивой, которую так хочется превратить в мерседес, да руки не доходили, ибо жена, работа, новая машина. Да и поболтать с той интересной соседкой теперь можно спокойно, не оглядываясь на жену. Спасибо тебе, Мироздание, за открывшийся спектр возможностей.
Такая настройка ЭЧК показывает сценаристу, какую именно энергию человек готов излучать, какие события и эмоции надо ему собрать, чтобы получить отдачу. И вуаля - обновленная нива, новая, интересная работа, соседка, жизнь налаживается. Примерно так работает трансерфинг.
Заметим, что управление пространством восприятия не лишает нас всей гаммы чувств и ощущений, скорее наоборот, расширяет этот спектр, ибо эмоциональная оценка в части плохо заставляет нас, как минимум стараться не воспринимать половину спектра. Если ее убрать, с удивлением отмечаешь, что то что казалось плохо - а вообще то тоже интересно.
Ну вот, пожалуй в следующей статье можно уже осветить непосредственно методику управления ЭЧК.
#пространство восприятия #эчк #мыслеформы #принятие #самопознание и саморазвитие #трансерфинг #управление эмоциями #эзотерика #управление реальностью