Всем привет.
После завершения истории с дивергенцией в телеграм-канале было очень много вопросов, которые с одной стороны касались довольно частных случаев, не вписывающихся в систему, а с другой - если какую-то частность спросили несколько человек, то ответ уже стоит сохранить для истории.
Кто не понимает, где он оказался: это канал по инвестициям.
Я – практикующий трейдер с опытом более 15 лет. Оперативная информация, анализ конкретных сигналов – в основном в телеграм-канале. Здесь публикуются длинные посты с разбором стратегий. Выбор тем осуществляется по запросам подписчиков канала.
Ваши комментарии могут стать следующей темой для обсуждения.
Может ли додж быть запечатывающей свечой?
Формально может показаться, что да, потому что додж считается коррекционной свечой. На практике - нет, если экстремум запечатывается доджем, ждем еще одну, нормальную коррекционную свечу, и только после нее признаем дивергенцию состоявшейся и начинаем оценивать фильтры.
Стоит ли в качестве индикатора вместо RSI или вместе с RSI использовать MACD?
На мой взгляд - нет. MACD - плохой индикатор для дивергенции. Дивергенция - графический сигнал, мы сравниваем экстремумы графика и осциллятора. Для более корректного сравнения не должно быть сглаживания. А MACD - индикатор, основанный на скользящих средних, он гладкий, на нем дивергенцию вообще смотреть нежелательно.
Так что вместо - нет, перебор с гладкостью. А вместе - тоже нет, потому что нет смысла: мы не дублируем в торговом алгоритме индикаторы с одной природой (например, два осциллятора или два индикатора продолжения тренда).
Мне кажется или действительно MACD дает больше сигналов дивергенции, чем RSI?
Вполне возможно. Особенно с учетом того, что там две системы: линии и гистограмма, и на каждой из них может быть дивергенция. Но "больше" не значит "лучше".
Как правильно поступить если на старшем ТФ -DI и +DI находятся выше 25, а линия ADX ниже 20?
Уровень 20 и 25 актуален только для линии ADX. + и -DI могут находиться вообще где угодно. Так что по вашему вопросу такая позиция линий означает отсутствие запретов на любые позиции: и лонг, и шорт, т.к. силы тренда нет, на рынке флэт, а на флэте старшего масштаба можно все.
О силе тренда говорит линия АДХ. А -DI и +DI — говорят ли они о силе тренда? Или это только направление тренда?
+/-DI говорят только о направлении тренда. Косвенно по их поведению можно судить и о силе: на сильном тренде они в основном расходятся, на слабом - сходятся. Но нет смысла это анализировать, потому что есть ADX, у которого рост - сила, снижение - слабость.
Можно ли принимать дивергенцию на основном масштабе(при проверке фильтрами) например бычью, если одновременно на основном масштабе формируется медвежья . Фильтр тренда разрешает.
Зависит от того, на каком этапе формирования находится дивергенция старшего масштаба. Если она полностью сформирована (закрылась запечатывающая свеча) и фильтры разрешают сделку на старшем масштабе (т.е. по этой старшей дивергенции), то противоположный сигнал на основном - отменяется.
Если запечатывающей свечи еще нет, или она только формируется, или сформировалась, но фильтры сделку не одобряют - сигнал на основном принимается.
Если на рабочем ТФ нет дивергенции, но есть предчувствие разворота, стоит ли искать ее на младших ТФ?
Нет. Но точно стоит поработать с установкой "предчувствия и их роль в успешном инвестировании". В инвестициях нет предчувствий. Есть алгоритм. И все. Если ваш алгоритм предусматривает поиск точки входа на младшем масштабе (например, увидели ослабление тренда на часовом графике - перешли на 15-минутку для поиска сигнала, и там уже ищем дивергенции и все остальное), то так можно, хотя на мой взгляд - слишком сложно. А прыгать между тайм-фреймами только на основании того, что очень хочется сделку побыстрее сделать - финансовое самоубийство.
Если дивергенция возникла на второй вершине тренда, мы ее не рассматриваем никогда? Или возможны исключения?
Исключение возможно. В одном случае. Если и на 1, и на 2 трендовых экстремумах ADX > 25. Тогда это тренд, и есть чему разворачиваться. Но нужно держать в голове, что 2 экстремума - мало, и реализация дивергенции может пойти по сценарию "ушли во флэт", а значит - очень важно вовремя закрыть открытую позицию.
