Найти тему
ситников антон

Качество или количество?

Раньше меня часто смущал один вопрос из системы отечественного образования, в частности, высшего и на днях мне снова пришлось наблюдать подобный случай. Поэтому, я решил его здесь, не много, осветить. Я полагаю, многие с таким сталкивались.
Мне кажется, что всегда нужно стремится к качеству написанного, а не к количеству! А что происходит у нас? А у нас, почему то, к написаниям дипломов, курсовых, диссертаций, рефератов и прочее, дают строгий объём текста, то есть, количество страниц. Ты раскрываешь зерно темы, описываешь её со всех сторон, ставишь вопросы, утверждаешь пути решения и т.д., чётко, хлёстко, ёмко, но потом, тебе приходится заливать материал «водой» для достижения нужных размеров. А различным научным комиссиям, руководителям и преподавателям, «вода» даёт хорошие рабочие часы. Они с упоением разбираются в «воде», корректируют, меняют, добавляют, убавляют, вынося тебе весь мозг, и даже ругают тебя, хотя сами заставили её писать! Как по мне – это глупость! Любая тема материала, сама определить себе объёмы под пером того или иного автора! Проверяющие уже вынесут тому, свои оценки! Нельзя, ни только, ограничивать автора в мысли, но и тащить клещами из него лишнее то же. Это может погубить «шедевр»! Поговорка «Краткость – сестра таланта», очень не напрасна. Нужно учит человека, « бить в цель». Чем лучше человек научится находить главное, тем он быстрее научится выявлять проблему, а соответственно и решать её. Повышается собранность, правильность и скорость принятия решений, и как следствие повышаются профессиональные качества работника. Ну, это же лучше, чем ходить, вокруг да около, в облаке пыли, так и не заметив истину! Так, за чем же у нас культивируется погоня за объёмами? Она учит человека хитрить и выкручиваться от давления сверху, а не творить по велению сердца…
А как вы считаете?