19.11.2022 истекает срок действия зерновой сделки и, так как стороны не возражают, то она продляется еще на 4 месяца. Срок окончания второй зерновой сделки – 18 марта 2023 (в день 9-той годовщины воссоединения с Крымом). Юридически это не отдельные зерновые сделки, а техническая пролонгация (продление) срока действия.
Различные эксперты, блогеры, паблики, чаты разрываются в криках о том, что для РФ продление зерновой сделки невыгодно. Россию прогнули, все решили без ее согласия, она теперь будет только за бесценок или вообще бесплатно зерно раздавать, все сделано только в интересах Запада и Турции. Сплошной негатив, проигрыш и ВСЁпропало.
Но рассмотрим и другую точку зрения
А с чего началась вообще зерновая сделка?
Украине (её начальству) нужно вывозить зерно. Фурами через Польшу и Молдову можно, то объемы по сравнению с морской перевозкой небольшие. К тому же на границах машины подолгу стоят, пока таможню да всякие санитарные контроли пройдут.
Выгоднее (больше по тоннажу и дешевле по расходам) вывозить зерно на морских сухогрузах. Поначалу это было проблематично, так как власти сопредельного государства заминировали свое побережье в Одессе. Затем начали разминировать, Россия не мешала. И за провоз зерна деньги не собиралась получать.
Зачем запад вообще пристал к нам, чтобы заключать сделку? Для безопасности морского прохода. Можно и не звать РФ ни в какую сделку, просто наши тральщики могли бы «нечаянно потерять» на пути морского коридора несколько мин.
Россия является одним из основных поставщиков зерна. Естественно, что для многих стран мы являемся сильным конкурентом, которого лучше бы убрать с рынка. Вот поставляли мы газ в Европу, а новые наши потоки взяли и взорвали (месть за референдумы, устранить возможность поставки газа в ЕС, взлет цен на газ, что на руку самопровозглашенному гегемону, и да, лишить Россию одного из рычагов воздействия на ЕС).
После 24.02.2022 западные порты отказывались обслуживать российские суда и страховать их, хотя это было исключено из санкций. Западу весной нужно было «затариться» зерном, поэтому Генсек ООН предложил России зерновую сделку – мы не мешаем вывозу зерна с сопредельного государства, а нас взамен не будут препятствовать вывозить нашу с/х продукцию и удобрения, о чем была подписана зерновая сделка.
Пройдусь тезисами
- У Евросоюза есть свои фермеры, зерна пока хватает, но скоро ожидается новый наплыв беженцев из бедных голодающих стран.
- США является крупным поставщиком зерна, им сейчас нужно (по аналогии с газом) создать дефицит на рынке, взвинтить цены и опять сорвать куш. Россия со своим зерном тут будет мешать, конкурента нужно убрать с рынка.
- Со стороны морского коридора был нанесен удар по Крымскому мосту и Севастополю. Ожидаемая реакция какая? Россия должна «обидеться» и запретить сделку. Значит, большие объемы российского и украинского зерна не пойдут на рынок. Дефицит, дикий взлет цен, ажиотаж, выгода США. И весь мир должен был бы знать, что все это по вине РФ. Но Россия не вышла полностью, а только приостановила. До момента урегулирования вопроса.
- 02.11.2022 министерство обороны РФ заявило, что в целом удовлетворено предоставленными гарантиями о том, что зерновой коридор будет безопасен (там по отдельности стороны подписывали документы с Турцией). И только 17.11.2022 генсек ООН поприветствовал продление сделки. То есть 2 недели остальные участники сделки что делали? Подстраивались под те условия, которые еще до 02.11.2022 высказало минобороны РФ о гарантиях безопасности? Решали свои проблемы между собой?
- США сделка не нужна вообще. Им нужно сиди РФ со своим зерном, а они будут по космическим ценам кормить мир. Плюс навесить на Россию вину за мировой голодомор.
- И не забываем, что США сейчас и всячески пакостит Европе. Когда Украина вывезет все свое зерно, то на кого ляжет бремя кормить эту страну? Европа покупает зерно Украины, чтобы потом же отвозить ей гуманитарную муку и макароны.
А мы не разорвали сделку! Только приостановили для того, чтобы выдвинуть свои условия.
На саммите G20 англосаксы всеми путями хотели сорвать подписание итогового коммюнике. Но подписали.
В итоговом документе всего 4 пункта, ключевым из которых является пакетный характер (этот пункт внесен российской стороной поддержан Китаем и хозяйкой саммита – Индонезией). То есть зерновая сделка может рассматриваться только взаимосвязано, в комплексе. А не отдельными частями (в первой зерновой сделке были отдельные документы по вывозу зерна с Украины и второй по вывозу российского зерна и удобрений). Не просто вывоз зерна с Украины, но и возможность для РФ вывозить свое зерно и удобрения (которых около 300 тыс. тонн сейчас заблокировано в западных портах).
Да, Запад будет и дальше стараться обмануть Россию, стараясь затруднить вывоз. Но и у нас тогда будут основания для очередной приостановки или полного выхода из сделки. Либо выполняйте и те и другие условия, либо никаких. Даже если не будем пользоваться этой возможностью, все равно какой-то % наших объемов сможем вывезти.
Да, наварится Турция (покупает по дешевке украинское зерно, перерабатывает и потом продает уже макароны). Да, какие-то объемы мы повезем бесплатно в африканские страны. Но нам нужно искать рынки сбыта и выдавливать с них основных западных конкурентов.
Пример. Представьте, что возле вашего дома несколько магазинов (европейские, украинский, канадский и кучка американских). Еду будут покупать всегда, поэтому вы хотите открыть свой магазин. Придется вложиться в постройку, покупку оборудования (кассы, холодильники) и поначалу продавать по более низким ценам. Переманить покупателей к себе. Поначалу нужно вложиться, потратиться, и не рассчитывать на мгновенную огромную прибыль.
Также и Россия. Да, мы самый крупный поставщик пшеницы в мире, но не единственный. Нам нужны новые рынки сбыта, новые страны. В самой России больше земель будут обрабатывать фермеры, больше рабочих мест, больше налогов пойдет в бюджет. Государство может скупать все зерно, оставлять запас на внутренние потребности и продавать зерно на мировом рынке. И продавать за национальную или иную валюту, а не за доллары. Не обогащаем жадного гегемона.
Все это будет не сразу. Постепенно. И где-то нас будут опять обманывать, где-то не пропустят наш танкер с зерном или удобрениями. Но все это будет!
А откажись мы от зерновой сделки, то что? Сидим дома со своим зерном. Гордо кушаем хлеб и смотрим на удобрения. А все стран обвиняют нас в том, что мы устроили мировой голод. А гегемон продолжает богатеть и диктовать всему миру свои условия. Не нравится мне этот вариант…
Спрос рождает предложение и раз есть голодающие страны, то зачем искать рынки сбыта, ведь зерно и так купят те, кому оно нужно? А у нас же в мире сейчас есть самопровозглашенный гегемон. Вводит санкции. Голодающие не могут купить. А те, у кого есть зерно - не могут продать. Вон Польша после вступления в ЕС нге может продавать весь объем выращенного ей зерна. Квоты - продавайте только сколько, сколько вам разрешено. Это такая вот свободная рыночная экономика. Греция не может продавать свое оливковое масло, а Литва раньше производила много сахара.
Так что России нужно делать так, как выгодно нам, а не к чему нас подталкивает или вынуждает гегемон.
Если у вас есть друзья, которые говорят, что Россию прогнули по зерновой сделке, то покажите им эту статью. Покажите, что есть и другое мнение, другие аргументы.