Работа на археологических раскопках недалеко от Вологодского городища на третьей неделе не оправдала возлагаемых надежд. По каким же причинам это произошло? Для начала, пара слов о наших надеждах на минувшую неделю. В своей прошлой публикации я отмечал, что для успешного продвижения работ на раскопе требуется снести каменные фундаменты здания постройки начала ХХ века. Увы, по ряду причин этого сделать опять не удалось, и на раскопе всю неделю исследования не проводились.
Зато мы начали работы на следующем участке, назову его, во избежание путаницы в дальнейших своих публикациях – раскопом №2. Этот раскоп располагается еще ближе к Вологодскому городищу, и нам очень бы хотелось найти здесь какие-либо комплексы и предметы, связанные с первыми веками истории Вологды.
Вроде и начиналось всё неплохо, сняв «техноген» с его современным строительным и бытовым мусором, мы вышли на насыщенный органикой культурный слой, изобилующий битой керамикой. С индивидуальными находками тоже всё более-менее. Попадались разнообразные монеты, чаще XVIII века.
Встретилась одна монета-«чешуйка», на которой в отличие от предыдущих сохранились некоторые буквы. Думаю, специалисты смогут определить время и место её чеканки.
Впервые в этом сезоне попался нательный крестик, точнее – обломок его нижней части.
Вообще, этот культурный слой в какой-то момент показался странным. Структура почвы достаточно аморфная, какие-либо остатки деревянных конструкций, как это было на раскопе №1 – отсутствовали.
Большое количество костей животных. И ладно это были бы только мелкие кости, хватало и черепов, и даже встретился почти целый костяк телёнка(?).
Среди других находок стоит отметить костяную бусину, и пуговицу из медного сплава.
Симпатичный фрагмент небольшого керамического сосуда, чей носик для слива был оформлен в виде головы животного с небольшими рогами.
Этот слой выносился достаточно легко – лопатой мелкими зачистками. Для совочков, кисточек и ножичков работы не было. Появилось и предположение, почему он такой аморфный. Скорее всего он был переотложенным, так как его подстилал достаточно мешанный грунт, в котором встречалась битая керамика всё тех же форм.
Еще из «фотогеничных» находок – оселок, флакончик из черного стекла, обломок деревянного двустороннего гребня.
Работа у нас настолько спорилась, что мы уже предвкушали к концу недели выйти на предматериковый слой, где очень рассчитывали встретить и средневековые материалы. Увы… В пятницу пришла непогода, дождь, часто достаточно сильный, лил почти сутки. В итоге, наш раскоп превратился местами в болото, местами в бассейн.
Откачкой воды мы начали заниматься еще в самый разгар непогоды, результат при этом, был незначительный. Да и после дождя вода достаточно быстро набиралась снова, а грунт на раскопе даже и не думал подсыхать. Тут хотел бы отметить, что, имея более чем тридцатилетний опыт полевых работ, я не сталкивался с ситуацией, когда требовались серьёзные усилия по осушению раскопа. Нам очень повезло, что за пару дней до разгула стихии к нашему коллективу присоединился мой замечательный тёзка (по прозвищу «Гарик»), который подобный опыт имел.
Благодаря ему, а также отсутствию серьезных дождей в выходные, мы смогли переломить ситуацию в свою пользу, и вчера наконец-то опять приступили к полноценным раскопкам. Впрочем, это уже пошла очередная неделя, об итогах которой я обязательно расскажу в своё время.
Еще мои заметки по теме на Яндекс Дзен:
