Дело об административном правонарушении.
Говорят, что незнание закона не освобождает от ответственности. Но что делать, если на тебя вешаю штраф в 300 тысяч рублей просто за парковку?!
Об этом наша новая статья, приятного прочтения!
В чем проблема?
К нам обратилась Компания N. Её признали виновной в совершении административного правонарушения.
⠀
Первое, что мы сделали - ознакомились с материалами административного дела в МАДИ, получили копию Постановления и письмо с фотоматериалами. Сразу после ознакомления с материалами, не теряя времени, написали и подали жалобу на Постановление в суд.
⠀
В жалобе мы просили Постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств и отсутствием состава административного правонарушения.
⠀
В частности, в жалобе мы указали на:
Недоказанность обстоятельств правонарушения, так как при вынесении Постановления были рассмотрены материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки: ПАК ПМ.
«ПАК ПМ» (программно-аппаратный комплекс "Помощник Москвы") — это завуалированное наименование приложения на Андроид «Помощник Москвы», которое было разработано с целью пресечения административных правонарушений транспортных средств Москвы.
Как это работает: любой установивший на телефон приложение, а так же имеющий подтвержденную учётную запись на портале гос и муниципальных услуг города Москвы, может фиксировать с помощью фотокамеры нарушения, путём фотографирования транспортного средства. Далее данный фотоматериал посредством электронных сервисов перенаправляется в соответствующую структуру (МАДИ), где принимается решение. ПАК ПМ в 2020 году прошел сертификацию. И доказать свою правоту в суде стало значительно сложнее.
⠀
В тоже время, в жалобе мы мы указали, что средство фотосъемки ПАК ПМ, которым было зафиксировано транспортное средство Компании, не являлся техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
А это важно, так как если бы это было тех средством работающим в автоматическом режиме, то применялся бы особый порядок.
А что это значит?
Если просто - нарушение фиксируется по факту фото и видео материалов и не нужно составлять протокол об админ правонарушении. В связи с чем, в нашем случае (судя по ракурсу, фото сделано на телефон) должен был быть составлен протокол об административном правонарушении.
Это чётко разъясняет Постановление Пленума ВС РФ от 25.06.19 №20, из которого следует, что под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства, в котором соблюдаются все 3 нижеследующих условия:
⠀
✔️Средство работает без какого-либо непосредственного участия на него человека;
✔️Средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве;
✔️Средство осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
Мораль сей басни такова
В ходе судебных разбирательств мы ходатайствовали об истребовании у МАДИ доказательств подтверждающих, что фото сделаны в автоматическом режиме. ⠀ Однако, МАДИ не было предоставлено доказательств, подтверждающих, что АПК «ПАК ПМ» работало в автоматическом режиме.
Таким образом должен был быть составлен протокол об административном правонарушении.
Суд удовлетворил нашу жалобу и отменил постановление МАДИ.
Все чаще к административной ответственности привлекают за правонарушение зафиксированное средством, работающим в автоматическом режиме (ПАК), а по факту нарушение фиксирует владелец смартфона с использованием приложение «Помощник Москвы».
Если вы считаете привлечение к административной ответственности незаконным, нужно отстаивать свои права!
Если вам требуется помощь юриста, то загляните на наш сайт и запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию или позвоните по номеру 89032077876.
