Друзья! Интересная и невероятная информация из статьи Павла Кузнецова «Вознаграждение за подписчиков». По мнению автора, основанном на комментариях от «Дзена для авторов» и ответов поддержки, «львов», то есть авторов каналов, лишают львиной доли дохода. Совсем как у незабвенного Аркадия Райкина.
Вознаграждение за подписчиков
У Павла два главных вывода из общения с «официальными органами» Дзена.
Это означает, что один подписчик, что бы он ни делал на вашем канале, приносит какой-то фиксированный размер авторского вознаграждения «за подписчиков». Какую-то никем толком не определённую и очень условную единицу оплаты, явно не весёлого зелёного цвета.
Подписчик может постараться, добросовестно прочесть, оценить, прокомментировать десяток публикаций, но автор получит то же вознаграждение, что и за одну единственную.
Это означает, что моя методика ответов на комментарии в каналах комментаторов имеет материальный смысл лишь для одной публикации в каком-то другом, не моём канале в сутки. Точно так же, как и действия подписчиков на моём канале.
Если это так, то автору нет смысла писать по несколько статей, постов, или выкладывать несколько видео. Возможности друзей по поддержке всё равно ограничены одной публикацией в сутки.
Предположим, ваша публикация «выстрелила» или «зашла», как теперь стали говорить. Сразу после публикации подскочили дочитывания, резко выросло количество подписчиков. Но не ваш доход.
«Неподписчики» как «недочеловеки». Их активностью Дзен «не интересуется», хотя им тоже демонстрируется реклама, как и всем обычным подписанным смертным, хотя за показы рекламы этим нелюдям Дзен получает вполне себе человеческие деньги. Это всем известно. Но!
Человек, ознакомившись с публикацией, желает подписаться. Он благодарен автору, подписывается и ставит лайк. И всё равно остаётся недочеловеком с точки зрения Дзена.
Вот если эта особь потом как-либо заглянет повторно и что-то полезное сделает, тогда да, она докажет, что достойна высокого человеческого звания. Только тогда Дзен заплатит автору канала за активность подписчика. Сколько? Это уже другой вопрос.
Диалог с поддержкой
Выводы Павла меня озадачили. Получается, те же самые жалкие копейки от Дзена можно получить, сократив трудозатраты на ведение канала?
Я решил, что выводы надо проверить, для чего написал в поддержку. Вот текст обращения.
А вот, по моему мнению, пустой, хотя и очень мокрый, воды вёдер десять, ответ поддержки. У меня сложилось впечатление, что операторам платят не за осмысленные ответы по существу, не за решение проблемы, а за количество знаков. Судите сами.
В огороде бузина, а в Киеве дядя… Понимая, что большего от поддержки не добиться, я эмоционально ответил, не надеясь на продолжение диалога: «Эх… Я ведь просил. А у вас, как всегда, ничего не получилось(».
Однако Дзен ответил. Уж не знаю, смеяться над таким ответом или плакать…
Я тоже ответил. Снова без всякой надежду на объективную помощь.
И что теперь?
Посмотрим, что произойдет в дальнейшем. А пока остаётся поверить Павлу без проверки.
Я попробую ограничить свою ответную активность одной публикацией для каждого своего друга, который навестит меня ради поддержки. То же самое могу посоветовать и друзьям. Если ваша цель лишь в том, чтобы поддержать меня, не надо дочитывать или просматривать больше одной моей публикации в сутки.
А в остальном — всё без изменений. Охота пуще неволи...