Хрупкость авторитета

Хрупкость авторитета

Был такой человечек - Сашка Невзоров. А еще Олежка Тиньков.

Первый казался журналистом, второй - бизнесменом.

Один - ‘боролся’ с властью, со смаком вылизывая влиятельные анусы.

Другой - строил бизнесы, один за другим; двигал культуру предпринимательства. И тоже не сильно стеснялся водить дружбу с властью.

Мне нравились Сашка и Олежка, последнему я даже письма с идеями писал на личную почту, когда еще можно было достучаться. Даже ответ получал.

Сашка мне нравился потому, что некогда был священнослужителем и затейливо рассказывал о внутрянке РПЦ. И в целом религию рассматривал с научной точки зрения. Как и прочие события. И просто умно шутил.

Олежка - потому, что делом доказывал наличие вокруг возможностей для развития. И рассказывал об этом, не наряжаясь в платья из модных словечек и популистских призывов.

Обоим импонировал, поскольку наивно полагал, что это - люди стойкие, и интересы личные для них - не на первом месте.

Но вот февраль. И десятилетия поддержки «current thing» - резко оборвались и трансформировались в травлю России. И россиян, в частности.

И вот тут оказывается, что:

Олежка вовсе не бизнесмен, а шизоидная истеричка, готовая ради спасения своей жопы (а кроме нее - от него ничего и не осталось) - буквально послать «на йух» ~14 млн кормивших его Клиентов. Хрен с ними с клиентами. Более 25 тысяч сотрудников. Послать не словесно, но действием.

А Сашка - не журналист, а обыкновенная корабельная крыса. Чтобы было проще понять аналогию и не вдаваться в детали, открою тайну - на самом деле в порту сбегают «лишние» крысы, которым попросту не хватает пропитания. А крысы любят покушать. И за идеалы не борются.

Так вот больше этих человечков для меня не стало, ведь, как любят говорить наши Музы: «Мужчина определяется поступками, а не словами».

А слов было много.

И, вероятно, будут еще.