Термин «культура отмены» стал массово вводиться в медийное пространство в США в начале 2017 года. Такое явление стало ответом на флешмоб под названием MeToo, в рамках которого жертвы харассмента рассказывали о пережитом опыте. Стоит ли говорить, что первым, кто попал под каток «культуры отмены», стал Харви Вайнштейн. Друзья, партнеры и СМИ просто вычеркнули его из жизни. Как будто Харви никогда и не было. Собственно, «культура отмены» (или канселинг) и обозначает ситуацию, когда некогда популярная личность уходит в забвение не по своей воле за какой-либо проступок.
На Западе «культура отмены» работает иначе, чем на Востоке. Так, американцы и европейцы сильнее всего «наказывают» своих селебрити за расовую нетерпимость, не проявление толерантности к меньшинствам, насилие или харассмент.
К слову, что-то подобное случилось с Джонни Деппом, когда бывшая супруга обвинила его в насилии. Киностудии перестали приглашать его в новые проекты, стараясь не разделять дурную репутацию. Похоже, теперь бумеранг вернется к Эмбер Херд, которая проиграла суд бывшему супругу.
Сильнее всего от последствий канселинга пострадал Кевин Спейси. Про него и вовсе забыли на 4 года после обвинений нескольких партнеров по съемочной площадке в домогательствах. Однако, кажется, он частично искупил вину: недавно прошла новость, что его пригласили в новый проект.
Что касается стран Азии, то там сильнее всего уповают на традиционные ценности. Так, китайцы вполне могут отвернуться от актера, если выяснится, что он не помогает своим пожилым родителям. Как известно, в Китае сильны родственные связи, особенно что касается уважения к пожилым родственникам.
Почему «культура отмены» не работает в России? На это есть ряд причин.
- Во-первых, нет четких правил, по которым строится наказание за неосторожное высказывание.
- Во-вторых, канселинг чаще всего бьет по репутации медийной личности. Однако в России сам институт репутации практически не работает. Зато отлично работает институт «хайпа». Практически любой серьезный поступок или высказывание становится платформой для того, чтобы о тебе говорили еще больше. Примерно это случилось с Региной Тодоренко, которая неосторожно высказалась на тему домашнего насилия. Да, ее лишили премий и рекламных контрактов, однако и говорить стали еще больше. И она смогла выйти сухой из воды, сняв документальный фильм. Марата Башарова, который не раз публично признавался в домашнем насилии, и вовсе приглашали на всевозможные телепередачи.
Полезна ли «культура отмены»? С одной стороны, да, с другой – нет. Наказывать бывает полезно, если это не превращается в охоту на ведьм. Что точно нужно России, так это развитие института репутации с четкими правилами.
Подробнее о канселинге мы поговорим в одном из ближайших видеороликов.
Благодарим за прочтение!
Это интересно: