Примерно так мне сказал однажды экскурсовод в Питере. Я вздохнула, но спорить не стала. В конце концов, он дипломированный, опытный, а я девочка в розовых штанишках.
На эту тему написали уже все, кто можно и нельзя, она прям-таки избита, но все-таки, очень хочется вставить свои пять копеек в эту фантазию.
Итак, исходное обстоятельство: в Европу в Великое посольство уехал государь Петр Алексеевич Романов, а вернулся оттуда какой-то левый мужик. Как ни странно, в это мракобесие* верят очень многие, и приводят следующие доказательства:
* без обид, ниже я чётенько аргументирую, почему так считаю
👑 Моментом подмены Петра называют то самое Великое посольство, оно же Гран-тур, оно же Великое ученичество. Говорят, уехал туда наш Петя, а вернулся – их Питер. Отмечу, что это лишь наиболее популярная дата замены царей, и далеко не единственная. Петр вообще никогда не был похож ни на обычного русского царевича, батюшка его Алексей Михайлович помер, не оставив совершеннолетнего наследника мужского пола, так что царица Наталья много раз слышала, что ее царевича-то няньки где-то похерили, а вместо него немчонок бегает. Особенно часто это слышалось из ворот Милославских, у которых был свой царевич, и своя царевна, весьма активная и не тупая Софья.
Есть и еще одна легенда о том, что реальный царь стал старообрядцем и свалил в тайгу, а на троне сам Антихрист сидел. В эту дичь даже вникать не буду, тут все очевидно, от недавней реформы церкви при отце Петра до непонимания православным людом, как можно колокола переплавить на пушки. Простой люд вообще редко разумеет государев промысел.
👑 Из Европы вернулся один лишь Меншиков – остальных вроде как убили при странных обстоятельствах, о чем Петр не любил говорить.
Тут, конечно, Бог его знает, что с остальными стало, но давайте посмотрим правде в глаза – не сказать, что в России, откуда отправилось в путь Великое посольство были тишь, гладь, да Божья благодать – почитайте про обычаи и нравы того времени, очень действенно от славянофилии. А вот в Европе были пушки, телки и вино. Телки, отмечу, в корсетах и в чулках, раскрепощенные куда только можно и образованные (!!!!!!!). Посмотрите портреты современниц, хоть той же маркизы де Монтеспан, ну и царицы Натальи Кирилловны. Патриотизм – это хорошо, но я лично не знаю ни одного мужика, который не испытывает слабости к красивым, ухоженным бабам, которые еще сами и на сеновал затащат. Се ля ви.
Разумеется, не из-за баб там все остались. Из-за атмосферы. В крови у нас на запад пялиться и слюни пускать. Что сейчас у нас мало тех, кто считает Европу оплотом цивилизации. А тогда? И не забываем о том, что Петр и его окружение тусовались в Немецкой слободе, и еще ДО отъезда почти все они благоговели перед Европой. Наивно полагать, что, выбравшись из Московской серости, молодые ребятки, грезившие Европой, захотели вернуться домой. Петр, думаю, тоже не хотел. Но он был царь, у него не было выбора. А Меншиков, Меншиков был верный, не без греха, но верный.
👑 Петр изменился внешне. На портретах вроде как разные люди изображены. Ок. А ничего, что на портретах государи изображались большей частью так, как им хотелось бы выглядеть? Возьмите, хоть ту же Екатерину и Елизавету Петровну, обе под конец жизнь были размером с хороший такой танчик, но с портретов на нас смотрят пухлые, но достаточно-таки аппетитные барышни. Их что тоже подменили? Не аргумент в общем.
А аргумент вот какой: у Петра была редка аномалия, нога 38 размера при росте в два метра. И она была с рождения и до смерти. И это факт. Сомневаюсь, что заговорщики настолько заморочились, что по всей Европе искали чувака вот ровно с таким же пороком физического развития. Хотя, может, конечно, пальцы подрубили….
А вот то, что Петра не узнал народ – вообще лютейший бред. А народ его, простите, когда видел? И где? Или родственница четвероюродной бабушки, которая замужем за уборщиком в администрации Собянина сказала, что ковид… Посыл, думаю ясен.
Далее, жена и мать. Жену он поставил в игнор (об этом ниже), мать отстранил от дел вместе со всем ее семейством. Ну, конечно, чужой. Ну, конечно, не наш. Отмечу, что где-то я уже это читала, а точно! Про Луи XIV, когда он послал к петухам всех французских дворян во главе со своей венценосной матерью, тоже пошли слухи о том, что король-то ненастоящий, подменили его на близнеца. Но мальчики растут, и им свойственно становится государями…
👑 Жену Петр разлюбил. Дескать до Великого посольства он души не чаял в умнице и красавице Евдокии Лопухиной, а после возвращения нос воротил. Ну, во-первых, посмотрите портреты умницы и красавицы…
Во-вторых, почитайте сохранившиеся переписки, чего-то не замечаю я там лютой страсти. В-третьих, Евдокия Лопухина была обычной боярской дочерью, ни ягодки не смыслившей ни в чем, кроме обычных бабских вышивать и детей рожать, на что, кстати, Петр жаловался матери ДО отъезда, типо, мам, ну с Дуней вообще не о чем говорить, ну недалекая она… Сомневаюсь я, что двух этих людей могло связывать какое-то чувство, охотнее поверю, что Петр просто исполнял свой долг, когда писал ей письма под давлением матери. Если уж пошло такое дело: вмешательство вдовствующей государыни в личные дела сына – тоже вообще не новость. Ах, ну и да Анну Монс никто не отменял. Или он как в Евдокии души не чаял, а на Анну его черти силком затаскивали?)
👑 Царь вернулся больной тропической лихорадкой, а подхватить ее можно только в южных морях, где Петр Алексеевич никогда не был. В этом моменте знаете, что странно, о болезни Лефорта в бумагах Великого посольства куча записей, это ж расход на лекарства и на врачей, т.е. казенные траты, которые надобно записывать. А о болезни царя – ни одной. Как так-то?
👑 «Железная маска»: после отъезда Петра из Европы в Бастилии появляется тот самый таинственные узник в маске (напишу про него отдельно, если интересно), который, по словам некоторых, очень похож на Петра Алексеевича (интересно, конечно, как они это выяснили, если узник-то, блин, в маске). А заодно на Луи XIV, суперинтенданта финансов Фуке, графа Калиостро и на Иисуса. Человек-фантомас, чей образ служит во благо любой теории заговора.
Тут еще прикол, сторонники подмены называют одним из доказательств имя узника – Мишель, а Петр в Европе путешествовал, как Петр Михайлов: Михайлов – Мишель. Вопрос – а зачем такое палево надо было?
Я готова поверить в любую историю про этого чувака, кроме того, что под маской скрывалась особа голубых кровей. Какого ж, скажите мне, держать живьем царя, которого вы заменили двойником? Нет лучше средства, чем убить. Ну!
👑 Не носил русское платье. Вот до отъезда Петр носил все русское и гордился своим русским происхождением, а после стал носить только европейское платье и, соответственно, не гордиться тем, что он русский. Ну это тоже самое, что сказать, вот раньше все носили только советское и гордились своим советским происхождением. Алё, ребят, а, может, носить было нечего?! Может, не завозили на Русь-то западный шмот?
Ну и про гордость быть русским у юного Петра я бы, ох как, поспорила. Так гордился, что постоянно жаловался, что ему именно ТАКОЕ государство досталось, дикое и неопрятное.
👑 Вернувшийся Петр разлюбил все русское, стал отдавать предпочтение западному. Вот это меня вообще всегда прикалывает, а за что ему любить то было все русское? Вы про детство его почитайте, про то, как у него на глазах родственников расчленяли, про то, как он за жизнь свою боялся, про то, как вокруг постоянно видел предательство и низость бояр, суетившихся вокруг ослабевшего трона. Его отвратительно воспитывали, ему никто не прививал норм и традиций той самой Руси, где ему предстояло править, его другом был Франц Лефорт, который, как понятно из названия, прозападный человек. Я могу до бесконечности продолжать причины нелюбви к России. Но для всех, кто его за это не любит – просто почитайте про детство Петра, я бы на его месте свалила бы ко всем чертям из это страны и никогда бы не возвращалась. А он вернулся, и сделал ее великой. Я не прозападник, и не склонна боготворить Петра, но я скромно считаю его одним из величайших государей мировой истории.
👑 Ну и последнее. Все сторонники заговора кричат о том, что все действия Петра были направлены на то, чтобы сблизить Россию с западом, лишить ее самобытности. Знаете, в чем основная проблема абсолютной монархии – роль играет только мировоззрение монарха и его сила. И вот когда во главе государства становится человек со своим видением ситуации, человек, который обладает внутренней силой претворить задуманное в жизнь, тогда звезда рулю. Петр был именно таким человеком. Итоги его царствования весьма противоречивые: величие страны обернулось нищетой населения, тут не поспоришь. НО! Страну он не уничтожал, давайте уж честно, как ее можно уничтожать покажут его преемники. А вот то, что навязывал свое чувство прекрасного – ну царь, мог себе позволить.
🐚 И, в заключение. Когда я слышу, что Петр-самозванец, то задаю себе два вопроса:
1) Почему он так долго продержался? На Руси самозванцами, как известно, из пушек стреляли.
2) Где ж реальные то были цари? Где Пугачевы и спасшиеся царевичи Дмитрии? Не было. Так, может, и не надо тогда трусы на уши натягивать?
После возвращения из Великого посольства Петр правил более 20 лет. Это были переломные годы для страны. Он жестко и методично делал с Россией то, что считал нужным. Неужели какому-то самозванцу, который примостил попец на троне и должен был каждую минуту трястись от страха быть разоблаченным, это бы удалось? Я люблю альтернативную историю, но еще больше я люблю здравый смысл. Всем добра, ну и учите историю. И логику. И вообще, учитесь, это полезно.