Возможно открытие "Второго фронта" на Украине?

Извините не писал, времени не было, но внимательно все прослушивал. Обстановка мало изменилась, но вопросов по обоснованности её возникновения, возникает все больше, а то, что это повторение пройденного сомнений не вызывает. Здесь четко просматривается одна преамбула - Россия, СССР, РФ, враг для Запада, настолько явный, что он говорит об этом открыто и всегда готовился к её уничтожению. Что для этого необходимо? Нужен откровенный враг, готовый к нападению на эту страну и не терзаемый муками совести. Из всех идеологий, на эту роль подходил только фашизм с нацистским уклоном. Ещё в 1920 году, американский генерал Г.Аллен писал, только Германия способна на борьбу с большевизмом. Военный атташе в Германии Трумен, в 1922 году обратил внимание на Гитлера и рекомендовал его спецслужбам США.

После "пивного путча", Адольф скрывался в доме американца и поверил ему. Американец свел знакомства Гитлера с высшим обществом и до 1926 года финансировал его через швейцарские и шведские банки, затем пошло напрямую через промышленные концерны и банки страны. Обратите внимание, в высшем свете не замечали идеологическую составляющую нацизма, вот только с евреями, как говориться " нашла коса на камень". С 1933 года Америка начала оказывать широкую финансовую помощь Гитлеру, до 800 млн долларов. Даже после начала Второй Мировой, американцы осуществляли заказы немецкой стороны, авиационный бензин, на котором бомбили Английские и советские города, шел из Америки. Причем ни один танкер не был потоплен за годы войны.

Самый крупный промышленник Германии Шахт, на Нюрнбергском процессе, открыто заявил, если искать, кто перевооружил Германию, оглянитесь на себя и был оправдан. Суть затеянной войны состоял в одном, уничтожить СССР, до остального не было никакого дела, а сделать это могли только откровенные нацисты. Люди считающие собственные желания выше приоритетов остального общества. На данном этапе времени, мы видим повторение пройденного один в один. Распад СССР, дал возможность создать идеального врага для России. Врага с похожим менталитетом, но разной идеологией, причем идеологию фашизма, открыто не прославляли, хотя переменой слов, сути происходящего не изменишь.

Для борьбы с внутренними идейными противниками, привлекли нацистские образования, с убежденной идейной закваской. Как они делали свою работу, видно по изменениям на идеологическом и культурном фоне страны. Если с Гитлером вели разговоры про СССР скрытно, то здесь пошла открытая, направленная против России, идеологическая война. Причем переходящая от слов к реальным военным шагам, обратите внимание, как старательно прикрывают нацистские действия Центральной власти и нацистских подразделений на Западе. Для западной общественности, Украина подается в своей работе, как самая демократическая республика Европы, любые слова украинских деятелей, как грубо они не звучат, это эталон для подражания и ни дай бог его не выполнить.

Сейчас Киев ведет войну с Москвой, но не очень удачно, не успели вооружить по полной, Германии отдали даже соседние страны, для военной мощи. Судя по всему, подходит черед Польше, уступить свою промышленность Киеву, выгодней наоборот, но она член НАТО и не может воевать с Москвой, Украина наоборот. Для поляков сделали всю колониальную основу для вхождения на территорию Украины, но боюсь повторения "пивного путча". Только здесь будет не пивной, а нацистский, причем поддержанный США по полной программе. Вот только на территории Польши, будет собран весь военный потенциал НАТО, он и так переводится в Западную Украину, но с большим риском разгрома. Если бы не приходилось создавать заградотряды на фронте, весь нацистский потенциал был бы брошен на этот "Путч", для создания "Второго фронта".

Не думаю, что украинская власть готова на такой переворот в своей работе, американцы готовы, а вот Польша думаю не очень, хотя кто её спросит. Много на Украине сильно изменилось, не в западную сторону, надо всё кардинально менять, или будут последствия хуже Афганских. Негласная война Вашингтона с Москвой, не казалась Штатам такой гибельной по последствиям, слишком поверхностной была оценка вклада России в мировую, в частности европейскую экономику. Однако траты на вооружение вложены огромные и за них надо отвечать не только старикашке Байдену, но и истинному виновнику. Чтобы всё запутать, нужна пусть мелкая, но победа, что очень сомнительно без "Второго фронта", да и с ним не очень.

Поэтому возможны крупные провокации и не только на Украине, они смогут отвлечь мировое внимание на новые "преступления" России. Пусть это будет на две, три недели, но за это время можно многое спрятать или переиначить на другой лад, благо опыта выше крыши. С экономикой США проблемы, нужна ситуация типа взрыва "Близнецов", чтобы сменить тему поражения на Украине, даже после открытия "Второго фронта". Зато будет причина оправдать своё поражение, свалив всё на Европу и остальной мир, поддержавший Россию.