Вчера я опубликовал перевод одной из статей на американском сайте (заметьте, весьма консервативного направления) American Thinker («Американский мыслитель»), и меня весьма порадовал отзыв читателя Андрея Веселова. И даже воодушевил до такой степени, что я сегодня снова заглянул на тот же сайт и обнаружил там ещё одну достойную перевода статью, помещённую администрацией сайта уже после публикации той, что я представил вам вчера. Автор, Роберт Хантер, мне тоже не известен, но мыслит он здраво, как и абсолютное большинство американцев - это в их национальном характере. Мы больше судим по американцам по политикам и медийным лицам, а среди них полно экстраванантов, однако «глубинная Америка», по выражению Дональда Трампа, совсем не такая - это я знаю и по своим американским друзьям, в том числе и журналистам одного со мной поколения.
Но на сей раз меня заинтересовала не только сама статья, но комментарии к ней. Привожу переводы всех, помещённых на момент моего чтения статьи. Очень любопытные!
24 февраля президент России Владимир Путин отдал приказ о вторжении на Украину. Русские войска атаковали с нескольких направлений, но встретили ожесточенное сопротивление. В ответ российская армия переключила передачи. Сейчас она продвигается медленно и методично, ведя войну против украинской армии на истощение. Перспективы для Украины мрачные. Россия, похоже, обязательно добьется победы, хотя и с большими потерями и с огромным ущербом для инфраструктуры и населения Украины.
Между тем, Запад не бездействовал. Россия сейчас самая санкционная страна на планете. Украинские военные проходят обучение на объектах НАТО в Германии. Америка регулярно передает разведданные украинским войскам. Ходят упорные слухи о том, что в боевых действиях вместе с ними участвуют советники НАТО. Администрация Байдена также предоставила военную помощь на миллиарды долларов, кульминацией которой стал пакет помощи на целых 40 миллиардов.
Но даже в этом случае поддержка НАТО вряд ли помешает России победить. В результате растёт давление в пользу интервенции под руководством Америки. Многочисленные выборные должностные лица, учёные и бывшие военные по всему западному миру призвали к введению бесполетной зоны или вводу войск на Украину. Развязывание военных действий между Россией и НАТО сейчас вполне реально.
Есть только одна проблема с этим предложением. Успешное вмешательство НАТО в Украине невозможно с военной точки зрения. Война нанесет катастрофический ущерб инфраструктуре НАТО по всей Европе и приведет к гибели тысяч солдат союзников. Вашингтон быстро столкнулся бы с искушением применить ядерное оружие для исправления ситуации в свою пользу.
Хотя такое прочтение военной ситуации может показаться апокалиптическим, оно подтверждается фактами на местах. Баланс сил в Восточной Европе в подавляющем большинстве случаев в пользу Кремля, несмотря на месяцы боевых действий на Украине. Сухопутные войска НАТО не готовы вмешиваться. Хотя теоретически в Европе находится около 100 000 американских солдат, они разбросаны по 19 странам от Португалии до Литвы. Но большая их часть — это легковооруженные десантники, вспомогательный персонал или мотопехота, которые мало что могут сделать перед лицом огромной российской армии. В любом случае, чтобы перенастроить их для войны, потребуются месяцы. На бумаге наши союзники по НАТО располагают тысячами солдат, танков и артиллерии, но их профессионализм во многих случаях вызывает сомнения. Более того, необходимых широкомасштабных совместных тренировок не было десятилетиями. Офицеры НАТО, командующие огромными соединениями союзных войск, будут вынуждены импровизировать свои оперативные процедуры — рецепт катастрофы при любых обстоятельствах, не говоря уже о конфликте великих держав.
Потребуются годы, чтобы нарастить арсенал НАТО до уровня, когда он сможет успешно бросить вызов России на ее собственной территории. Но даже тогда победа не была бы гарантирована. Сомнительно, чтобы НАТО смогло добиться превосходства в воздухе над Восточной Европой. Боевой послужной список старых средств противовоздушной обороны советских времен против западных крылатых ракет в Сирии впечатляет. Совсем недавно на Украине успешно применялась система ПВО С400 для уничтожения самолетов на дальности свыше 100 миль. Топовый российский С550 успешно уничтожил цели на дальности до 300 миль в ходе испытаний и предположительно способен перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты.
Таким образом, Россия обладает способностью блокировать воздушное пространство над обширной территорией Восточной Европы. Любая воздушная кампания над Украиной превратилась бы в кровавую баню для пилотов союзников. Не имея превосходства в воздухе, НАТО будет вынуждено пытаться одержать победу над российской армией в наземном бою. Для этого потребуется отправить десятки тысяч солдат на мясорубку, где шансы в пользу Кремля. Неясно, как союзные войска будут действовать в условиях отсутствия превосходства в воздухе, ситуации, с которой Соединенные Штаты не сталкивались с первых дней Корейской войны. В любом случае, в каждом эшелоне от батальона и выше российская армия обладает полным тактическим превосходством над своими союзными аналогами в боевых средствах, от радиоэлектронной борьбы до сигналов, механизации и огня, особенно гаубиц и реактивной артиллерии.
Стоит отметить превосходство России над НАТО в огневой мощи. Артиллерия играет определяющую роль в российской военной доктрине. Каждая батальонная тактическая группа (БТГ) — основная маневренная единица российской армии, примерно эквивалентная уменьшенной мотострелковой бригаде в армии США — имеет батарею гаубиц. (Около 80 БТГ в настоящее время воюют на Украине, по сравнению с тремя американскими бригадами, постоянно дислоцированными на всем европейском континенте.) Российская армия держит целые дивизии реактивной артиллерии вдоль своих границ, что значительно превосходит средства, доступные любой комбинации сил НАТО в Европе. В каждом эшелоне само количество артиллерии, доступное российским командирам, значительно превышает количество, доступное их коллегам из НАТО.
Россия обладает преимуществом не только в количестве. Согласно докладу RAND за 2017 год, качество российской артиллерии во всех классах намного превосходит американские аналоги во всех классах гаубиц и реактивной артиллерии. Между тем, армия Соединенных Штатов никогда не проводила такой комплексной кампании с применением реактивной артиллерии, которую российская армия успешно проводит на Украине. Активы американской реактивной артиллерии в Европе состоят из нескольких батарей, подпадающих под существующий чисто на бумаге дивизион. Армия США в Европе имеет несколько десятков систем РСЗО по сравнению с несколькими тысячами в российской армии. Также нет никаких указаний на то, что Пентагон проводил какую-либо подготовку, чтобы противостоять российскому тактическому превосходству в огневом отношении. Ресурсов для этого просто не существует, что ставит союзные войска в невыгодное положение в случае начала войны.
НАТО готовит катастрофу, рассматривая возможность военного вмешательства в этих условиях, не говоря уже об эскалации напряженности, вливая оружие и деньги в обреченное дело. Это не означает, что арсенал НАТО бесполезен. Только украинцы нанесли тысячи жертв. Тем не менее, западные официальные лица должны признать, что у врага есть право голоса. Реакция России на боевые действия будет разрушительной. Мы можем ожидать, что они нанесут удары по инфраструктуре НАТО по всему миру — почти наверняка включая американскую территорию — с помощью своего арсенала гиперзвуковых ракет. Потеря жизней будет огромной. Потребуются годы, чтобы ликвидировать ущерб союзным военным объектам и центрам принятия решений.
Между тем, даже если бригадам и дивизиям НАТО удастся выйти к линии фронта, их ждет реальная перспектива уничтожения от рук российской армии. Мы просто не знаем, как отреагируют западные правительства на потерю тысяч солдат. Политическая нестабильность в США, Германии, Великобритании, Италии и многих других странах не сулит ничего хорошего для начала войны. В этих условиях нельзя исключать возможность того, что Белый дом решит восполнить любые первоначальные неудачи, применив ядерное оружие.
Россия и НАТО стоят у обрыва экзистенциальной ловушки. Победа НАТО в любой войне с Россией в Европе маловероятна без применения ядерного оружия. А вот полное поражение альянса от русских весьма вероятно. Соединенные Штаты должны сделать все возможное, чтобы избежать такой возможности, отказавшись от любых намерений участвовать в боевых действиях, воздерживаясь от вооружения Украины и призывая обе стороны к переговорам о мирном соглашении.
Иисус сказал: «Поскорее соглашайся с противником твоим». У нас мало времени, чтобы предотвратить худший кризис в истории человечества со времен Второй мировой войны.
КОММЕНТАРИИ:
gafferguy. НАТО — это рука глобалистского военно-промышленного комплекса. Нам нужно выйти из конфликта как можно скорее и позволить евро разобраться с этой неразберихой. Уже достаточно.
Уильям Х. МакКлюр. Этого не произойдет в ближайшее время. Это просто перефразирование очередной программы лжецов Демократической партии (ЛБД) о «пушках и масле»...
Х. М. Харгроув. НАТО окажется столь же полезным в предотвращении тирании, как Лига Наций или ООН, чье решение (решения) всегда было «Давайте заговорим их до смерти».
Эрик. Вы могли бы просто упростить свою статью, спросив, как США поведут себя по сравнению с Россией, потому что НАТО — это просто американские вооруженные силы и много мертвого груза.
Томас М Келли. Новый мировой порядок так же заблуждается в отношении войны с Россией, как и в отношении своей способности управлять чем-либо еще. Все, к чему они прикасаются, — катастрофа, граница, образование, преступность на улицах, экономика — все в беспорядке. Все, что они сделают, это усугубят ситуацию.
Морри Ротенберг. Я думаю, что автор просто не понимает, что происходит в этом конфликте. Америка и НАТО готовы воевать с русскими до последнего украинца, но не дальше.
Джон Шофилд. Спасибо за реалистичные предположения. Во власти очень много эмоциональных людей. Они выглядят такими глупыми после прочтения этой статьи. Давайте молиться. Бог может помочь нам, но наши лидеры не могут.
drrpol. Вполне вероятно, что Байден видит в этом еще один способ предотвратить кризис. Чем дольше будет продолжаться война, тем сильнее будут кусаться российские санкции против Запада. Байден отправляет в Европу много природного газа, из-за чего у нас возникнет его дефицит. Байден также может отправить нефть в Европу, что усугубит рост цен на газ. Если НАТО окажется в ограниченной перестрелке с Россией, демократам будет лучше, поскольку они воспользуются этим, чтобы ввести строгие чрезвычайные меры в отношении населения США. Бьюсь об заклад, даже самые консервативные судьи SCOTUS не захотят встать на пути чрезвычайных мер военного времени.
Дьюэйн В. Каргилл. Действительно, Россия собиралась перевернуть Украину за три недели. Что же случилось?
Мэтью Б. Роу. Вот именно, автор, похоже, не понимает никаких ограничений, с которыми сталкивается российская сторона, а только натовские. Например, мы не полагаемся на реактивную артиллерию, как русские. Мы полагаемся на более мелкие, гораздо более многочисленные и более легко заменяемые переносные противотанковые системы. Да, русские — это артиллерийская армия, но они также и железнодорожная армия, не имеющая возможности пробить вглубь Западной Европы (эффективно пополнить запасы войск и техники они не могут). Их ПВО настроено на защиту Родины, а не на Украину или еще куда-то. США, Франция, Великобритания и Австралия могут ввести свои вооруженные силы в любое место на планете и поддержать их. Наконец, поскольку мы будем обороняющейся командой на Украине, у нас будет самое большое преимущество. Есть причина, по которой погибает столько российских солдат, сколько украинских. Я не хочу войны с Россией, но это гораздо сложнее, чем просто сравнивать количество пушек и реактивной артиллерии. Они всегда превосходили нас численностью во время холодной войны, и мы знали, что в конце концов победим их, используя нашу стратегию, а не их.
© Перевод с английского Александра Жабского.