Всем привет.
Что для вас означает слово "люкс"? Что-то шикарное? Что-то доступное не каждому? Что-то, что приводит в восторг от одного только своего вида? Скорее всего все вместе взятое. Но так ли хорош "Люкс"-вариант дома 10х10 метров из вариативного проекта "Венеция"?
Прежде чем начать, напомню что из себя представляет проект дома "Венеция": вариативный-проект двухэтажного дома, в пределах габаритов 10х10 метров, призванный удовлетворить спрос различных слоев населения. Я уже разобрал внешний вид проекта, "Эконом"-вариант и "Комфорт"-вариант проекта - прочтите их по ссылкам. Настал черед самого "шикарного" варианта...
Что говорят? И что говорю...
Авторы в своей статье немногословны. Все сказанное крутится вокруг размера дома, о вместительности для всего угодного в таких габаритах и, пожалуй все.
Но нашлась пара строк посвященных непосредственно варианту:
Люкс-вариант - очень просторная гостиная. Все спальни отправляются наверх
© Инваполис - проекты домов
То есть понимаете, да? Люкс в понимании авторов ограничивается простором гостиной и отсутствием спальни на первом этаже. А где "прислуге" отдыхать, которая убирает мои "люкс-апартаменты"? Ой, простите, на секунду почувствовал себя владельцем такого дома.
Ну а если серьезно - отсутствием спальни на первом этаже авторы проекта приблизили "Люкс"-вариант к варианту "Эконом" за счет уменьшения внутренних перегородок, и, как следствие, уменьшения стоимости отделки. Понятно что в люксе могут применяться материалы подороже, но такие можно применять и в вариантах "Эконом" и "Комфорт". Кроме того, убрав спальню, авторы проекта лишают гостей дома надеяться на ночлег в комфортных условиях. И правильно, ведь этот дом должен быть "люксовым" только для его владельцев.
И еще строчка о варианте:
Люкс-вариант - Три спальни (можно - с гардеробными) и два санузла.
© Инваполис - проекты домов
ДВА (!!!) санузла (а если считать с первым этажом то ТРИ) - вот где действительно ЛЮКС. ДВА (ТРИ) санузла - это аж ДВА (ТРИ) личных кабинета. Каждый из которых в твоем распоряжении.
Второй этаж, как и первый, также лишился спален. Здесь на одну спальню меньше в сравнении с "Комфортом" и на две в сравнении с "Экономом". В чем преимущество такого решения? В увеличении площадей спален, которых не хватало в предыдущих вариантах, и соответственно в улучшении комфорта. В теории.
Планировка
Первый этаж
Как обычно начнем с первого этажа. И сравним с таковыми других вариантов.
В отличие от варианта "Комфорт" авторы постарались полностью переработать план этажа, а не отделаться только лишь одной его частью. Все зоны остались на прежних местах, но их формы поменялись. Пошло ли это на пользу?
Тамбур-прихожая прибавил в площади. Увеличился и гардеробный шкаф. И если гардеробному шкафу увеличение пошло на пользу, то такового нельзя сказать о тамбуре-прихожей. Теперь тут много пустого лишнего пространства. И я бы понял такое решение, если бы тут была хоть какая-то мебель, кроме двух стульев, например диванчик, стенка с крючками для повседневной верхней одежды, но разместить это все можно только в одном углу, и места по-прежнему было бы с излишком.
Из тамбура теперь можно попасть в санузел - решение мягко говоря спорное. Теперь чтобы помыть руки перед едой нужно идти через весь дом, открывать двери, а потом чистыми руками вновь браться за "полууличную" дверь. То же самое делать и после еды, например после сочной курочки, но тут уже страшно браться за ручку двери не после мытья рук, а перед. Сам санузел небольшой - 2 м2. И 2 м2 вполне достаточно для такого типа санузла, но не при ширине в +/- 90 см - здесь будет узко и некомфортно.
Кухня-столовая-гостиная здесь действительно стали больше. Аж на 6 м2 в сравнении с "Комфортом" и на 20 м2 с "Экономом". Сказать что перенос санузла в тамбур и избавление от спальни стоили того - у меня язык не повернется. Да, помещение комфортнее такового в "Экономе", но не сказал бы что лучше "Комфорта". Входящие из тамбура видят сразу "творческий беспорядок" на кухне, а ведь многие предпочитают его скрывать - здесь бы не лишней была перегородка напротив двери. Вызывает вопрос и ниша за диваном, низ которой перекрыт диваном и никак не используется, а значит это очень удобное место для хранения пыли. Из кухни можно попасть в то-ли кладовую, то-ли котельную. Если кладовая - то слишком уж большая, если котельная, то в случае поломки чего-либо там или для обслуживания котла аварийные службы промаршируют через вашу чистую кухню - и вряд ли в халатах и бахилах.
Еще один момент - лестница, которая вновь врывается в одно из помещений, уменьшая полезный объем, да еще и расположена над кухонными столами.
Конечно есть и плюсы у планировки - точки водопотребления оказались рядом, что в очередной раз доказывает что именно такой вариант проекта стоит рассматривать экономным людям, немного доработав проект.
Второй этаж
Как и первый, второй этаж тоже подвергся полному изменению. Он даже форму изменил, за счет выноса части стены из объема.
Пройдя по лестнице, которая почему-то изменила направление подъема (стрелочкой указывается направление именно подъема) на второй этаж, мы попадаем в уже знакомый нам темный коридор, хотя казалось бы, уж тут-то ничего не мешало сделать на лестничной площадке окно - ну почему проектировщики забывают о такой необходимой вещи???
Спален тут стало три. Это меньше, чем у любого из предыдущих вариантов. К безусловным плюсам такого решения можно отнести возросшие площади спален - теперь это не кельи, а полноценные спальные комнаты. В одной спальне даже рабочий и макияжный столы смогли поставить. А вот в другой спальне места ни для того, ни для другого не нашлось, хотя площадь позволяет - виной тому неудачная компоновка и форма. Есть тут и главная - мастер-спальня. Получилась действительно большая. На первый взгляд. Если внимательно посмотреть, то 22,5 м2 - площадь спальни вместе с гардеробом, на поверку же размер спальни оказывается около 15 м2, а это меньше средней спальни в "Комфорте" . Спальня будет темной - единственного окна явно не хватит для полноценного освещения. При мастер-спальне присутствует большая темнушка, ой, гардероб, правда шириной всего около 1,4 метра - при ширине полок 50 см для прохода остается всего +/- 90 см - пройти можно, но отступить на шаг от полок не получится. К спальне примыкает огромный санузел - аж почти 9 м2, с двумя макияжными столиками. А вот общий санузел имеет площадь всего 4,5 м2. Его площадь ровно посередине между "Экономом" и "Комфортом". Компоновка санузла странная - дверь вовнутрь, темно, тесный проход у раковины, непонятная полка напротив унитаза.
В целом что-то толковое могло получиться из планировки второго этажа, но, как говорится - не в этот раз.
Подитог
Авторы попытались полностью переработать вариант проект, и им это отчасти удалось. Но какими жертвами.
Увеличили гостиную и тамбур, но заставили отказаться от "гостевой" спальни и удобного санузла. Определили помещения с водопотреблением в одну зону, но лишили отдельного входа котельную. Увеличили площади спален второго этажа, но промахнулись с компоновками помещений. Очень спорный вариант, над которым хочется еще подумать. Или выбрать другой.
Итог
"Благими намерениями вымощена дорога в ад" - как говорится. Вот и с этим проектом также. Авторы предложили аж три варианта проекта, оставаясь в тех же габаритах дома, что позволяет комбинировать удачные решения каждого из вариантов, начиная от выбора фасада, и заканчивая планами этажей. Вот только таких решений, удачных, в проекте немного. И в процессе жизни в таком доме невольно задашься вопросом "А почему тут не сделали вот так?".
Что касается вопроса в заголовке статьи - лично я не вижу тут никакого люкса. В большей степени "люксовость" этого варианта будет определяться вариантом отделки, которая может быть использована и в "Эконом" и в "Комфорт" вариантах проекта, делая их "люксом".
#архитектура #проект #проектирование #дома #дизайн #обзор #частный дом #частные дома #жилой дом #жилые дома