В Вирджинии завершился судебный процесс между Джонни Деппом и Эмбер Херд. Актер требовал у бывшей супруги 50 млн. долл. США, она у него - 100 миллионов во встречном иске. Рассказываем, как прошли 25-26 дни заседаний.
Предметом суда являлась статья в американской газете в 2018-м году. Ее написала Эмбер Херд, и она утверждает, что заголовок придумали журналисты. Он гласил: "Я пережила домашнее насилие в отношениях, и на мне отыгрались все". Имя Джонни Деппа в тексте прямо не упоминалось, но актер считает, что все и так поняли, о ком она.
Итогом процесса стало удовлетворение иска Джонни Деппа по взаимозачету в сумме 8,35 млн. долл. США. Однако сперва Херд должна выплатить Деппу 10,35 млн. долл. США, а он ей - 2 млн. долл. США.
На наш взгляд, наиболее слабо позиция защиты Эмбер Херд смотрелась в последние дни заседаний, а мы продолжаем рассказывать, как он завершился, и что стороны будут делать дальше со своими апелляциями.
Как проходил процесс в первые двадцать четыре дня заседаний, мы рассказали ранее:
Менее 48 часов понадобилось присяжным, чтобы вынести свое решение по этому делу. В первый день обсуждения после финальных слов адвокатов они поработали несколько часов, но не смогли определиться с выводами.
Состав присяжных включал 5 мужчин и 2 женщин. Сейчас разворачиваются споры о том, помог ли такой состав Эмбер Херд или, напротив, навредил. Однако превышение доли женщин в составе жюри редко приводит к хорошим результатам, когда иск подан против женщины. Американские адвокаты отмечают, что в этом случае женщины-присяжные считают, что никогда бы не оказались на месте обвиняемой, судят ее строже и голосуют против нее.
Преобладание женщин в составе могло бы и без того ухудшить положение актрисы, если бы там случайно оказались тайные фанатки творчества Джонни Деппа.
По законам Америки, присяжные могут обдумывать свое решение от нескольких часов до нескольких недель. Они сработали довольно быстро. Здесь надо понимать, что в совещательной комнате нет никаких развлечений, и даже отвлечься как на обычной офисной работе не получится.
Все 8 часов рабочего дня должны быть посвящены обсуждению вопроса. При этом присяжным дозволено не приходить на работу по выходным и по праздникам.
Поток фанаток Джонни Деппа у суда иссяк. Актер уехал в Англию гастролировать с музыкантом Джеффом Беком, получив разрешение судьи отсутствовать на вынесении решения. Вот, и они приходить перестали, хотя один энтузиаст со своим фургоном, на котором был макет пиратского корабля и картонная фигурка капитана Джека Воробья, продолжал наворачивать круги вокруг здания суда.
Вместо Деппа на суд исправно ходили его адвокаты, на случай вопросов и запросов от присяжных, а вот Эмбер Херд являлась лично в ожидании решения.
Уже на второй день обсуждения, коллегия присяжных заявила об обращении к суду. Включились камеры, напряглись фанаты. и все ждали от них решения, но его в этот день не случилось. Таковы особенности полностью публичного процесса с прямой трансляцией. На нем изначально настаивали Джонни Депп и его адвокаты, ожидая публичной поддержки. Именно это позднее использует как один из фактов для апелляции в будущем Эмбер Херд, жалуясь, что некрасивые фотографии ее из суда "давили" на присяжных".
Присяжные лишь уточнили у судьи Пенни Азкарати очень важный момент - следует ли им оценивать только заголовок статьи, являющейся предметом судебного разбирательства, или же весь текст статьи целиком. Последнее могло серьезно затянуть процесс вынесения решения, ведь все участники коллегии должны были единогласно поддержать общий протокол.
Судья разрешила оценивать исключительно заголовок для целей процесса, применительно к тому, можно ли было его соотнести с Джонни Деппом или нет. И это - очень важный нюанс, ускоривший происходящее далее.
Решение присяжных выражалось в ответе на вопросы формуляра из 8 страниц, розданного судьей. В нем было несколько вопросов в стиле "считаете ли Вы доказанной позицию Джонни Деппа в том, что статья была очерняющей в его адрес", а также формуляр включал уточняющие под-вопросы. Во второй части все то же самое спрашивалось про встречный иск от Эмбер Херд.
Последнему очень помогли старые высказывания одного из адвокатов Джонни Деппа, который назвал жалобы Эмбер ее "аферой с друзьями", чтобы ограбить актера. При этом реальных доказательств такому утверждению адвокат представить не смог, чем и предопределил позднее компенсационную выплату на 2 млн. долл. США в пользу актрисы.
Довольно любопытно, что у присяжных была неплохая свобода выбора в решении. Они могли отклонить требования кого-то из актеров или удовлетворить обе стороны, далее решив о необходимой сумме компенсации каждой из сторон.
В общем-то, решение присяжные вынесли практически за 1 рабочий день. В одном из будущих материалов мы непременно проанализируем юридические и психологические факторы, которые стали определяющими в процессе.
Больше интересного ежедневно на нашем канале:
В следующем материале на эту тему на нашем канале в "Яндекс.Дзен" мы расскажем о дне вынесения решения, реакциях сторон и рассмотрим разные интересные моменты.
#johnnydepp #amberheard #джонни депп #эмбер херд #пираты карибского моря #аквамен #звезды #актеры #голливуд
