Добрый день, уважаемые читатели нашего канала!
На фоне про наше все, не единожды терзаюсь вопросом: все ли наше, о чем так упорно говорят и пишут. А если оно наше, то насколько?! И сколько это насколько составляет от целого?!
На фоне патриотических лозунгов и вторую волну импортозамещения (первую забыли, съели, проглотили, а вспоминать - дело непристойное) отправился я на строительный рынок, что недалеко от дома, в поисках недорогого, но эффективного отбеливателя для древесины. Про непристойно дешевую белизну много читал, но не довелось ее купить, а вот распиаренный Zerwood прочно засел в голове и не давал покоя. Тем более у меня необрезная доска для обшивки хозстроений оказалась вся поражена плесенью и грибами после зимнего хранения в мастерской. Хотел, как лучше, а получилось так, что лучше бы вообще не переносил их в сухое помещение, а дал бы им высохнуть в естественных условиях среды. Но про доски и эксперимент с Zerwood и обычной российской Белизной потом. Мне самому интересно, что получится в итоге. Доски же надо как-то спасать!
Спасение досок - это процесс долгий и утомительный, а вот разговор с продавцом на тему эффективных технологий в пластиковой канистре значительно быстрее и приятнее. Вот и разговорились:
- Добрый день. Мне бы что-то эффективное и не сильно дорогое для выведения плесени, синевы и грибков с древесины. что можете посоветовать?
- В принципе, выбор небольшой. Из наиболее лояльного по деньгам и, в то же время, с массой положительных отзывов советую Zerwood ОТ-1 концентрат 1:1. Должен вашу проблему решить. Цена литра 380 рублей.
- Однако, цена неплохая. Где-то между "Ого" и "Ну это не серьезно". Большинство производителей еще в марте цены подняли раза в два, а здесь неужели отечественный производитель?
- Да, наше производство, и подорожал не сильно к сезону.
-Вроде, наш (осматривая этикетку с обеих сторон), но флаг немецкий. Значит все-таки не наш продукт?
- Технология немецкая, а производят у нас...
И везде так. Большинство известных компаний разрабатывают технологии, активно инвестируют в науку, а мы производим и собираем. Еще году эдак в 2008-2010 мы числились страной 2 эшелона. Нас штормило и потряхивало, но постепенно курс мог бы стать по-настоящему импортозамещенным хотя бы на 50% в условиях рыночной экономики.
И ведь сложно поспорить, что пока нас штормило, там технологии развивались, совершались открытия и ковались кадры. БМВ или даже Форд с нашим детищем Автоваза годов эдак 2003-2006 и близко сравнивать нельзя. Получше выглядела Приора, но до средней (даже ниже средней) иномарки ей было далеко... Рено привнесло свежий взгляд, но очень обидно было за наших конструкторов, дизайнеров и ученых, которые при надлежащем внимании со стороны государства могли бы выпускать авто не хуже, но... Тоже самое и с антисептиками. Тиккурила, Осмо, Пинотекс. В плане лакокрасочных материалов и различных антисептических пропиток для дерева российские производители не отстают. Приятно удивили компании Zelest и Neomid. Несмотря на латинское начертание бренда, его родина - Россия. Возможно, я не совсем внимательно вник в бренд, тогда приведите свои факты о происхождении. Возможно, технология также имеет зарубежные корни. НО! Наши производители вывели для себя простое, но очень важное европейское правило - это инвестиции в научные исследования и разработки. Именно здесь и кроется фактор конкурентоспособности отечественного производителя на фоне иностранных новинок. И второй фактор - это цена, которая будет ниже, чем ввозимый зарубежный товар. Т.е. если бы я взял Zelest-отбеливатель 5 л, то он мне бы обошелся практически в два раза дешевле в литровом измерении, чем Zerwood, т.е. 200р. против 380р. Это настоящая экономия в непростое время!
К сожалению, это единичные случаи, первооснова которых все равно там, куда наши власти активно вкладывали деньги. Он хоть и гниющий, но с технологиями там все в порядке. И вот если они уйдут по-настоящему, то наши производственные мощности встанут колом, даже если какими-то хитрыми путями удастся завезти сюда комплектующие. Одни скажут: "Уйдут, ну и ч...йорт с ними!". Другие серьезно задумаются. Но хуже всего будет тем, кто лично завязан на таком производстве.
В одной из предыдущих статей также поднимал тему опорной тройки зависимых звеньев "политики-науки-производства" и всего нашего, что уверенно отстает от ведущих стран мира. Мы не просто отстаем - между нами пропасть, перепрыгнуть которую уже невозможно! Нужна многолетняя плановая политика и первостепенная реанимация науки и производства. Будет ли это? Нужны прежде всего условия, чтобы случился поворот к развитию страны через вложения во внутренние резервы. А пока нам предлагают гордиться тем, что российский газ ставит на колени всю Европу, которой зимой придется мерзнуть и плакать, выпрашивая себе российского топлива. Про печки-буржуйки в каждой квартире немцы уже на полном серьезе подумывают. Пока первичного сырья у нас еще много. Порочная советская практика экспорта углеводородов за границу, значительно преумноженная в российское время, сильно тормозит развитие технологий. Когда у тебя все есть. о чем другие могут только мечтать, у тебя нет необходимости придумывать что-то более новое и совершенное. У России в отличие от ОАЭ, Саудовской Аравии, Ирака есть одно очень большое и неоспоримое преимущество - это щедрость невиданных границ. Любую цену стран Ближнего Востока Россия перебьет удобной скидкой...
И в заключении. Современное производство без шагающих вперед технологий невозможно. Конечно можно откатиться назад и постичь то, чем занимались наши предки, но этот факт лишь позволить выжить небольшому подворью. Мощь и величие страны куется научными кадрами в тесном союзе с производителем. Технологии определяют будущее и позволяют быть в числе передовых экономик мира. Производство же может располагаться и в Зимбабве, были бы орудия труда и материал. Кадры всегда можно научить! Вот только учителя все сосредоточены там, где больше платят и предоставляют лучшие условия труда. Но если их заинтересовать, т.е. создать зеркальную проекцию в развивающейся стране (как в 1920-1930-е годы СССР) на улучшенных условиях, то они неминуемо оставят райский уголок ради нового вызова. Кадры рождают технологии. Технологии рождают производства. Производства зависят от технологий и от кадров. Вот такая трилогия нынче у меня получается!
Друзья, так что же первично: технология или производство? Технологии имеют свойство совершенствоваться. В исследования надо постоянно инвестировать. Как думаете, сумеют ли остаться конкурентоспособными товары от "типа" российского производителя или это будет товар сугубо для внутреннего пользования?