Изредка бывали случаи, когда на стадии следствия обвиняемый писал жалобу в прокуратуру, но прокуратура проводит поверхностную формальную проверку и делает вывод, что факты не подтвердились и этого достаточно, чтобы суд посчитал, что подсудимый дал явку с повинной добровольно, Такие обстоятельства создают у суда отрицательное мнение о подсудимом, и дают суду основание считать, что подсудимый не осознал своей вины, не раскаялся, а посему нуждается в более строгом наказании. Поэтому даже при допросе в качестве свидетеля необходимо обращаться за помощью к опытному адвокату. Уголовно-процессуальный закон позволяет это сделать.
Очень важна роль адвоката на стадии судебного разбирательства. Только суд может установить вину в совершении преступления и только суд назначает то или иное наказание. У некоторых людей складывается неверное мнение в случаях, когда обвиняемый полностью признает свою вину в совершении преступления, которые подкреплены множеством других доказательств и, казалось бы, адвокат уже не нужен. Однако это ошибочное мнение, т.к. даже в этом случае опытный адвокат может минимизировать наказание, представив смягчающие доказательства, убедить суд, что его подзащитный достоин снисхождения и более мягкого наказания. В моей практике было уголовное дело, когда для смягчения наказания помимо представления в суд положительных характеристик, по моему совету подсудимый срочно стал проходить курс лечения от наркомании, подал заявление в ЗАГС о заключении брака, поступил на платной основе в техникум. Мы представили справки в суд с наркодиспансера, с техникума и из ЗАГСа, что в конечном итоге повлияло на назначение наказания и моему подзащитному назначили условное наказание, несмотря на то, что он уже был ранее судим и привлекался по тяжкой статье – за незаконный сбыт наркотиков.
