Впервые с 20-го года в швейцарском Давосе 22 мая началась встреча в очном режиме политической и экономической элиты мира в рамках ежегодного Всемирного экономического форума (ВЭФ). В прошлом году из-за пандемии коронавируса встречи ВЭФ проходили в онлайн-формате. В форуме принимают участие более 2 тыс. представителей разных государств, всего заявлены участники из 50 стран мира. В этом году на ВЭФ Россию не пригласили.
Еще эксперты и мировые СМИ не закончили обсуждать, что ожидать от «Великой перезагрузки», о необходимости которой говорил год назад учредитель и организатор ВЭФ Клаус Шваб, /https://infocus.press/velikoi-perezagruzki-ne-sushestvuet/, как возникли новые вызовы, о чем в самом начале заседаний ВЭФ сказала управляющий директор Международного валютного фонда Кристалина Георгиева. По ее словам, глобальная экономика переживает самое большое испытание со времен Второй мировой войны. Среди заявленных ею проблем: перспективы пандемии COVID-19, рост инфляции, волатильность на финансовых рынках и угроза изменения климата. Прозвучал и призыв к богатым странам снизить торговые барьеры и помочь государствам, испытывающим трудности. Пока США и Европа борются с ростом стоимости жизни, развивающиеся страны столкнулись с перспективой голода из-за санкций против России, которая является основным поставщиком продовольствия. При этом растущие цены на продукты и топливо уже провоцируют голод и нестабильность, что требует урегулирования. Разумеется, тему о том, что описанная ситуация коренится в решениях самого Запада, объявившего России тотальные санкции, в результате чего нарушение цепочек поставок уже привело к экономическим проблемам в США и Европе, столкнувшимися с ростом цен на топливо и продукты питания, глава МВФ предпочла обойти.
О «Великой перезагрузке», вызвавшей столько сомнительного энтузиазма на прошлом форуме, пока в речах выступающих слышно не было. Однако рутинное течение «сходняка» элитных персон нарушило выступление по видеосвязи президента Украины Владимира Зеленского, который, как пишут в сетях, теперь, похоже, будет «открывать олимпиады и чемпионаты, форумы и конгрессы, фестивали и ярмарки, концерты и шествия, карнавалы и парады, викторины и велопробеги».
Репертуар обращения к участникам ВЭФ украинского президента оказался, хоть и с некоторыми новыми претензиями на глобализм, проверенным и испытанным: «злобная Россия» и «дайте денег»:
— россияне воруют зерно (!)
— Россия убивает прямо сейчас
— «Украине нужны деньги. Это минимум 5 миллиардов долларов в месяц. (…) Вот почему создан фонд обновления Украины United24»
— надо создать систему типа профсоюзной кассы взаимопомощи, чтобы можно было в любой момент деньги взять для Украины, лучше всего из замороженных российских активов
— торговлю и бизнес с Россией полностью прекратить на десятилетия
— у каждой из стран-партнёров, или у городов-партнёров, или у компаний-партнеров будет историческая возможность взять шефство над тем или иным регионом Украины, городом, общиной или отраслью (продает страну оптом и в розницу)
Чем не интерпретация «Великой перезагрузки», теперь по Зеленскому? По мнению общественного деятеля и культуролога П. Парфентьева на сайте Царьград: «Если ориентирами глобального будущего по новой версии будут украинские политики, глобальному будущему не позавидуешь. Это, пожалуй, даже похуже ориентир, чем ковид и вакцины. Представляете себе «глобальную украинскую перезагрузку» мира коллективного Запада?».
Как пишет эксперт ресурса Украина.ру, «предлагается полностью поменять глобальную систему межгосударственных органов. По мнению Зеленского, нужно создать под брендом United24 «глобальную структуру, которая сможет в течение 24 часов дать достаточную поддержку любой стране, подвергшейся военному нападению, стихийному бедствию или, например, пандемии». Эта же структура должна обеспечить безопасность — путём накачивания оружием или там вакцинами нужных стран». А какова же роль НАТО, хочется спросить, куда так рвутся нынешние киевские власти? И кто будет определять, «нужная» это страна или нет?
Зеленский также предложил «создать организацию ответственных и демократических государств — экспортёров продовольствия, которые могут действовать с уважением прав человека и глобальных правил торговли». То есть все существующие организации под эгидой ООН и не только предлагается отправить в утиль и создать ресурсные центры «только для своих». Причём работать они будут не на рыночной основе, и даже не на основе системы МВФ, а сугубо на идеологической базе». Антироссийской, разумеется, добавим мы.
В общем, не стоило бы и внимания обращать на все эти бессвязные «влажные мечтания», родившиеся не без помощи западных кураторов, если бы речь Зеленского не послужила поводом для телеканала CNN, со ссылкой на некоего американского политика, раздуть скандальчик вокруг непокорного Китая. CNN сообщил, что когда Давос встал и устроил овации человеку в маечке цвета хаки, как ранее Канны, делегация КНР не поддержала общий восторг, а покинула зал.
С присущей китайцам невозмутимостью представители этой страны сразу заявили, что информация не соответствует действительности. Как сообщило агентство Синьхуа, китайская делегация на ВЭФ в тот момент вела переговоры с главой Международного энергетического агентства (МЭА) Фатихом Биролем. О фотографии не было сказано ни слова.
Явление во взбаламученном мире современной политической мысли представителя западной «неоклассики» «холодной войны» Генри Киссинджера (американский государственный деятель, дипломат и эксперт в области международных отношений. Советник по национальной безопасности США и Государственный секретарь США – прим. ред.) вызвало немалый интерес участников давосского форума. В выступлении Киссинджер напомнил о статье, которую он опубликовал в Washington Post в марте 2014 года, которая называлась «Чем закончится украинский кризис?». В ней автор отметил, что главная проблема для самоопределения Украины в том, что публичная дискуссия по этому вопросу так или иначе сводится к конфронтации. Выбор ограничивается только двумя вариантами — присоединиться ли Украина к Востоку или Западу, однако такая постановка вопроса не позволяет разрешить кризис и ставит Украину в крайне уязвимое положение в будущем, писал бывший госсекретарь. И при этом подчеркивал: «чтобы «выжить и процветать», Украина не должна быть «форпостом одной из сторон против другой — она должна функционировать как мост между ними». Россия при этом должна была принять, что «попытки превратить Украину в государство-сателлит и за счет этого вновь передвинуть свои границы» лишь обрекают ее на повторение «циклов взаимного давления в отношениях с Европой и США». В свою очередь, Запад, писал Киссинджер, должен признать, что Украина для России «никогда не будет всего лишь одной из зарубежных стран», поскольку история этих двух стран «тесно переплетена»… Говорилось в статье и о необходимости нейтрального статуса Украины, отказе от вступления в НАТО.
Яркий и точный комментарий к выступлению Г. Киссинджера дал известный российский эксперт С. Евстафьев в ТГ-канале «Профессор смотрит в мир»:«Киссинджер опоздал на 20 лет. Это надо было и сказать, и сделать ДО первого майдана. До политической легализации русофобии в быв. УССР.
Но признание Киссинджера (или как писали в староглиняные времена «Киссингера») все же очень ценно. Оно вскрывает политическую ментальность американской элиты.
Пока она, американская элита, не начинает ощущать угрозу своему — и больше ничему — благополучию, американцы никогда и ни с кем не будут договариваться. Даже о такой мелочи, как нейтральный статус страны на другом конце света.
Нет, американская элита ещё не ощутила в полной мере угрозы, которая исходит из «украинской воронки». Нет, они пока считают, что этот хаос — управляемый, он далеко, а Россию удастся «дожать».
Но, вот, Киссинджер, «последний из мудрых», начал понимать масштаб бедствия. Он почувствовал этот лёгкий, но леденящий ветерок предчувствия большой беды. Большой именно американской беды.
Он давно живёт. Он многое помнит. И ещё о большем молчит.
Что он понял?
Да то, что Украина, — это не наш, российский, «Вьетнам». Это их — евроатлантический «Вьетнам». Да, с центром в Европе, но от него американцам огородиться будет пока крайне сложно.
Пока сложно.
Американская элита, кажется, перестала выдерживать темп, который сама же и задала. Ей нужно отдышаться. Ей нужно время.
Им, американцам, критически нужна стратегическая пауза в конфронтации с Россией.
Критически.
Вот её они сейчас и будут продавливать всеми силами, посулами, намёками и обещаниями «малой», а, может, даже и «большой» сделки с Москвой.
А вешать…
Вешать нас они будут потом».
* * *
Где же обещанное в заголовке материала закулисье Давоса ? Вот в заключение небольшая доля конспирологии и повод задуматься над происходящими ныне социально-политическими и информационными процессами. Бессменный руководитель Давосского форума Клаус Шваб давно и прочно ассоциируется с «Великой перезагрузкой» и Всемирным экономическим форумом, однако за его реальной биографией скрывается нечто весьма зловещее. Семейные тайны Клауса Шваба заставляют задуматься над мотивами и целями его многолетней деятельности. Почему он долгие годы тщательно скрывал подробности истории своей семьи? Теперь независимые исследователи задаются вопросом: является ли Клаус Шваб благодетелем человечества, желающим нести добро населению Земли, или он действительно сын нацистского коллаборациониста, использовавшего рабский труд и содействующего нацистам в разработке первой атомной бомбы? Последний из вопросов о подлинных мотивах господина Шваба, возможно, самый важный для будущего планеты: что пытается продвигать Клаус Шваб? Четвертую индустриальную революцию или четвертый рейх?
Как достоверно выяснилось, в годы Второй мировой войны отец Клауса Шваба, Ойген Шваб, возглавил поддерживаемое нацистами немецкое отделение швейцарской инженерной фирмы в качестве видного военного подрядчика. Эта компания, Sulzer Escher Wyss, использовала подневольный труд французских и русских военнопленных для производства оборудования, имеющего решающее значение для нацистских военных программ, а также усилий по производству тяжелой воды для собственной ядерной программы. Для нужд компании был даже организован свой образцовый концлагерь. Годы спустя в той же компании молодой Клаус Шваб вошел в совет директоров, когда было принято решение предоставить режиму апартеида Южной Африки необходимое оборудование для реализации замысла стать ядерной державой.
Как и у многих фронтменов глобальных программ, спонсируемых западной элитой, попавшие в публичный доступ документы о К. Швабе были тщательно «вычищены», что затруднило поиск информации о его ранней истории, а также сведений о его семье. Тем не менее, остались «следы» того, что семья Шваба имела некую связь с военными усилиями стран Оси, связь, которую, если ее раскрыть, может поставить под угрозу репутацию Всемирного экономического форума и привлечь нежелательное внимание широкой общественности к заявленным его руководством миссиям и целям.
Углубляясь в деятельность К. Шваба, анализируя его книги и заявления, становится ясно: реальная роль этого устроителя «светлого будущего» человечества уже давно заключается в подготовке и «формировании глобальных, региональных и отраслевых программ», чтобы обеспечить преемственность более крупных, гораздо более старых программ, которые приобрели дурную славу до и после Второй мировой войны не только в области технологий, но и в политике разностороннего контроля над населением.
Давид Ракитов
Читайте больше материалов на нашем сайте