Вот за что не люблю действующее законодательство, так это за то, что в нормативных правовых актах зачастую предусмотрены иные случаи для… Понятно, что все предусмотреть просто невозможно, но такая формулировка предоставляет слишком широкое поле для усмотрения.
Сегодня наткнулась на очень интересный судебный акт о приостановлении производства по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта (дело № А40-334164/2019).
Не то, чтобы судья сослалась на п. 2 ст. 143 АПК РФ (хотя было бы логично), предусматривающий, что Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях (к слову, ни один из предусмотренных ст. 143 и ст. 144 АПК РФ случаев не подходит), но заслуживает внимание обоснование причин приостановки.
Что же указал суд?
«…Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
В связи с чем заявление о рассрочке исполнения судебного акта до момента предоставления документов, обосновывающих данное заявление подлежит приостановлению…».
Как Вам такое? То есть производство по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта приостановлено (ВНИМАНИЕ!) под предоставление заявителем документов, обосновывающих заявление о рассрочке…
А можно мне подать иск и приостановить его под сбор доказательств? Или приостановить производство по делу под возможную подачу иска в другой суд (дайте мне пару лет, я пока иск подготовлю)?
Странно это… Тут нужно было либо отложить рассмотрение дела, либо вообще отказать в рассрочке (доказательств ее предоставления материалы дела не содержат). Но, что есть, то есть 🤷🏼♀️
