Немного о себе: я окончила медицинский университет, имею диплом медицинского психолога. Проходила практику на кафедрах психологии, психиатрии и прочих «психо». Общалась с пациентами психиатрических отделений. Поэтому о чем буду тут говорить взято не «с потолка». Но и не стоит воспринимать написанное тут как диагноз. Это статья просто размышления вслух, основанные на полученных ранее знаниях и опыте.
Итак, о чем сама статья. Каждый, сидя в соц сетях, сталкивался с комментатором, который вызывал недоумение и характерный вопрос: «А с головой у него точно всё в порядке?». Я не говорю тут о троллях, о людях, которые хотят привлечь к себе внимание провокационными комментариями. И я не говорю о тех, кто имеет официальный диагноз какого-либо психиатрического заболевания. Да, в сети есть и такие, но разговор не о них. Речь пойдёт о тех пользователях, которые связно, логично и доступно излагают свое мнение, но их комментарии вызывают недоумение, а порой злость и раздражение.
Приведу примеры:
- В одной из групп в известной соц сети есть личность, которая доказывает, что она невеста будущего правителя одной из стран. Причем, то что она живет в глухой деревушке, а ее «жених» в одной из самых богатых стран, в учёт не принимается. Данная личность утверждает, что «жених» сам (!!!) нашел ее в соц сети. Сначала дал ей работу, а потом влюбился в неё без памяти. И общаются они (ВНИМАНИЕ) через картинки в Инстаграмме. Суть такая, что «невеста» задает какой-то вопрос в русскоязычной соц сети, а её «жених», через какое-то время(неделя, месяц, год), выкладывает на своей страничке картинку, которая трактуется как ответ на ранее заданный вопрос. И обещает приехать за ней, увезти к себе во дворец и устроить райскую жизнь. И ждёт она его уже лет 5, не меньше. И всё продолжает верить, что тот любит только её. То, что данный «принц» уже успел жениться и обзавестись детьми, в расчёт не принимается. А объясняется всё это тем, что «папа заставил», что это только для публики, что он жену не любит, а дети не его и прочее, прочее, прочее…
- Уже в Дзене. Возможно, некоторые поймут о ком я))) Итак, человек верит в «рептилоидов». Агрессивен на других комментаторов. Себя считает Самой умной, Самой красивой, Самой лучшей. Оскорбляет всех подряд. Себя же считает безгрешной и абсолютно правой в любых своих высказываниях. Считает, что другие люди ей просто завидуют и мешают развивать «таланты». Что против неё плетутся интриги, не только от обычных обывателей, но и со стороны влиятельных личностей.
Эти примеры не всё, но их я привожу именно потому, что другие комментаторы не единожды сомневались в адекватности этих личностей. Слово «галоперидол» при общении с этими людьми звучало чаще, чем сам предмет обсуждения.
Про второй пример мало могу сказать, так как редко с ней сталкивалась. Но явно прослеживается черты нарцистической личности плюс истероидный психотип. Возможен параноидальный бред.
Для первого примера я определилась сразу: любовный бред.
Хочу еще раз напомнить, что это не официальные диагнозы, а мои личные выводы.
И таких «домашних сумасшедших» очень много. Определить кто вам пишет, обычный тролль или недообследованный пациент психиатра, сложно простому пользователю. Я, в своё время, перерыла весь интернет, стараясь найти способ диагносцирования вот таких «скрытых сумасшедших». Ничего не найдя, я для себя стала использовать те способы, каким нас научили во время учебы. Точнее то, что смогла вспомнить.
Первое – это толкование пословиц. Человека просят рассказать, что значит какая-то пословица. Например, нет дыма без огня. Психологически больной человек будет объяснять пословицу буквально. Здоровый человек понимает, что в пословице скрыт иной смысл и будет трактовать уже с позиции метафор, двойного смысла, абстракций.
Вместо пословиц можно использовать какое-нибудь абстрактное слово, например: справедливость, доброта. Здоровый человек сможет дать определение этому слову. У не здорового возникнут сложности.
Так же можно попросить потенциального пациента сравнить не сравниваемые вещи. Например, что общего между поездом и таблеткой. Здоровый человек будет сравнивать по вторичным признакам. Больной найдёт общее.
Самое главное: здоровый человек сомневается в своей реальности. Он задает себе вопросы, действительно ли это происходит со мной. Больной же человек уверен в своей реальности, как бы нелепо она не звучала.
Например, человек рассказывает, что его похитили инопланетяне. Здоровый человек будет сомневаться, было ли это на самом деле. Может это был пьяный бред? Или чей-то розыгрыш. Здоровый человек всерьез задумается, а не сошел ли он с ума? Не галлюцинация ли это была?
Больной же человек будет уверен, что он жертва похищений. Никакие логические доводы на него не действуют. Мысль о том, что он не здоров, даже не придёт ему в голову. Для него всё происходящее реально.
Вот, в принципе, и всё, что я хотела написать по данной теме. Может я где-то не права. Может мои советы не принесут практической пользы. Возможно всё написанное – это субъективное восприятие. Я не претендую на истину. Я пишу свое личное мнение.
P.S. То, что я сомневаюсь в своих выводах дает мне надежду, что с психикой у меня всё нормально и к психиатру рано обращаться)))
Всем спасибо! Всем добра!