Очень часто от бухгалтеров требуют помимо бухгалтерских и налоговых показателей, показатели экономического порядка.
Экономические показатели - не являются полем деятельности бухгалтера. Не смотря на то, что экономические показатели берутся из данных бухучета, они компонуются по другим критериям и выводы по ним получаются совсем не равными бухгалтерскому балансу.
Ранее, в эпоху советской экономики на всех предприятиях помимо бухгалтерии был планово-экономический отдел. Причем, квалификация сотрудников планово-экономического отдела была тогда выше сотрудников бухгалтерии. В перестройку экономисты оказались не у дел: стране не нужны были экономические показатели, так как, экономики не стало. Стало развиваться финансирование и налогообложение.
Однако, сейчас без экономистов стало трудно развивать свой бизнес. Руководство НЕ понимает, что происходит на самом деле в его бизнесе и живет от налогов до налогов. И бизнес лихорадит, как на американских горках - сумели заплатить налоги и избежать блокировки р/счетов - УРА! Не успели или не сумели - все, аллес, начало конца: блокировка отражается на отношениях с партнерами, с сотрудниками, обязательства растут, а выручка падает...
Да, некоторые бухгалтеры знакомы с понятием "экономика" и что такое управленческий учет. И стараются его вести, добровольно обрекая себя на дополнительные обязанности.
Директорам выгодно закрывать глаза на то, что бухгалтерия и экономика - не одно и тоже, и не заморачиваются поиском экономистов. Экономят, так сказать.
И от этого - проигрывают.
Так как, именно, планово-экономические показатели и помогут в решении вопросов по снижению себестоимости:
•
без управленческого учета невозможно рассчитать себестоимость, не понятно, какие затраты и на что относить, какие результаты принесет экономия и т.д.;
•
эффективно использовать производство – организовать так, чтобы сократить простои, брак, внеплановые рабочие смены и т.д.;
•
вовремя внедрять инновации – модернизировать оборудование, если это сократит брак, улучшит качество, ускорит производственный процесс или уменьшит трудозатраты и т.д.
И да, все экономические показатели зиждутся на бухучете: при неграмотном бухучете - и экономика будет корявой.
Вот, такая прямая зависимость одного от другого!
ps. РФ перестало выращивать специалистов "экономист", выпускают "менеджеров". А "менеджеры" - ни разу не экономисты. Хоть, менеджер от manage — «управлять», но, в 99,9% случаев менеджерами называют снабженцев по закупке товаров-материалов и продавцов по сбыту товаров-продукции. А это - ни разу не управление и не экономика.
(хотя, если разбирать слово "менеджер" по-нашему, по-русски, то получается нечто "между", какой-то недоджокер))) manage - читая по буквам получается "манеж", в англии этим словом назывался тот, кто тренировал в манеже лошадей, Man age.
И да, сорри, милые менеджеры, без обид, вы - самое важное звено: от вас зависит приток выручки).
