Российские власти продолжают разрушение европейских институтов, которые бережно в течение десятилетий выстраивались, когда Россия ещё являлась сторонником либерального курса. Прошло всего 2 месяца с начала этой работы, и вот уже в российском образовании назревает переворот!
Образование является системообразующей отраслью для государства. От него напрямую зависит реальный сектор экономики, который, как мы уже убедились, выполняет роль ее фундамента в неспокойные периоды.
Пережиток либерализма
Издание «Коммерсант» со ссылкой на министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова рассказало, что подконтрольное ему ведомство намерено отказаться от Болонской системы образования. По словам министра, Россия будет разрабатывать собственную систему высшего образования.
«К Болонской системе надо относиться как к прожитому этапу. Будущее — за нашей собственной уникальной системой образования, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента», — заявил министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков.
Надо отметить, что назначенный в 2020 году Валерий Фальков отличился довольно радикальными изменениями в системе ЕГЭ. Хоть сам критикуемый единый экзамен он не отменил, но содержание заданий по основным предметам изменилось. К минимуму была сведена тестовая часть, где надо выбирать из нескольких предложенных вариантов, исключили задания на проверку базовых знаний, увеличили проходной балл по многим предметам.
Отрицать то, что эти и множество более мелких изменений пошли на пользу, может только человек, далёкий от реального состояния дел.
Отечественный IT-стартап SFERA в преддверии релиза открыл сбор заявок на регистрацию. Подробности о проекте читайте по ссылке.
Пора рубить концы!
События последних месяцев привели к тому, что количество сторонников отказа от Болонской системы в России выросло. И это неудивительно. Фоном этому процессу служит набирающий обороты конфликт с Западом. Одним из видных сторонников подобных преобразований является секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
«Отечественная образовательная модель является самой лучшей в мире, а присоединение России к Болонскому процессу целесообразно денонсировать», — рассказал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью «Аргументам и Фактам».
До Патрушева с таким же предложением выступил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
Надо отметить и то, что присоединение России к Болонской системе многим экспертам и представителям политической элиты страны виделось нецелесообразным с самого начала. Можно предположить, что это был лишь демонстративный жест, который должен был показать стремление России интегрироваться в западные институты. Но от этого в последние годы не осталось и следа.
Болонская система
Одним из самых безобидных явлений внедрения Болонской системы в России является то, что в стране до сих пор существуют параллельно специалитеты (наследие СССР), где обычно учатся 5 лет и становятся полноценными специалистами, и бакалавриаты, где учатся 4 года и получают неполное высшее образование. И только после ещё 2 лет магистратуры можно стать полноценным специалистом. Объективно недостаток такой системы очевиден: для получения полного высшего образования требуется 6 лет вместо 5, с перерывом на переоформление документов, а часто и сдачу экзамена.
Однако, среди целей внедрения этой системы называется и «содействие мобильности путём преодоления препятствий эффективному осуществлению свободного передвижения», которое, как показывает опыт, идёт только в одном направлении. Таким образом, Болонский процесс становится инструментом выкачивания «мозгов» из государства.
И обратно, по словам того же Патрушева, «наших студентов и преподавателей фактически выдавливают из западной научно-образовательной сферы».
Глобальный сдвиг
Чем дальше прогнозы экспертов, тем чётче в них прослеживается отказ от идей либерализма. Аналогично тому, как когда-то избавлялись от наследия коммунизма. Принципы всё те же, только главные герои поменялись местами.
Безусловно, то, что коммунизм и либерализм поменялись местами, утверждение спорное. Однако отказ от либеральных идей прослеживается не только в странах, которые ведут суверенную политику, но и в тех, которые считаются колыбелью этого общественно-политического течения.
Действия, направленные на ущемление плюрализма мнений, обсуждение и введение государственного регулирования ценообразования, отказ от принципа «святости» частной собственности, укрепление вертикали власти, расширение ее полномочий, приобретение ею черт абсолютизма и авторитаризма — все эти явления не укладываются в понятие «либерализм». Это меры, характерные для коммунизма тяжёлых лет.
По итогу либерализм продемонстрировал некоторую неполноценность и неспособность имеющимися методами справиться с проблемами в условиях недостатка ресурсов. А, может, это лишь наше субъективное мнение, как вы считаете?
Автор:
kogman
Подключите Telegram-бота, чтобы получать оповещения о новых публикациях на канале:
Читайте также:
Материал создан при поддержке проекта SFERA
#технологии #наука и техника #производство #промышленность #Россия #экономика #образование